Skip to Content Facebook Feature Image

吳秋北點名批4媒體有玄機 高人: 敲山震虎

博客文章

吳秋北點名批4媒體有玄機 高人: 敲山震虎
博客文章

博客文章

吳秋北點名批4媒體有玄機 高人: 敲山震虎

2021年06月23日 10:35 最後更新:06月25日 00:30

《蘋果日報》因資金遭凍結而面臨停刊,港區人大代表、工聯會會長吳秋北昨日(6月23日)在社交媒體發文,批評《香港01》、《立場新聞》、《有線新聞》及《100毛》作為反中反共亂港的平台或助攻,最終只會自取滅亡。

港區人大代表、工聯會會長吳秋北。資料圖片

港區人大代表、工聯會會長吳秋北。資料圖片

吳秋北指,香港的一些媒體之可惡可悲在於「擺不正自身」角色,主動擔當反中反共亂港的平台或助攻,批評如此主動只會「搞死香港」,然後自己也「摺埋」或者被撥亂反正被「摺埋」。

他又在帖文附上一張圖片,圖片上寫有「注意垃圾分類」,將《蘋果日報》及本港四個媒體比喻為「垃圾」,然後放入堆填區。

吳秋北在帖文的附圖。吳秋北 Facebook 圖片

吳秋北在帖文的附圖。吳秋北 Facebook 圖片

吳秋北首先以《香港01》為例,指其報道將國家惠港政策及舉措與《港區國安法》和完善選舉制度對立起來,所帶情緒在於將前者作為彌補後者的缺失,然後把前者作為無補於事的小恩小惠一起否定。他認為,《香港01》內心就是抵觸中央。

其後他又稱,《立場新聞》不斷炒作蘋果資金被凍結所以蘋果員工出不了糧,並向政府警方潑污水,圖引輿論政府警方才是員工權益受損的禍首,從而轉移壹傳媒及黎智英等為害國家安全,才是戕害員工真兇的事實。

另外,他形容,《有線新聞》以「如喪考妣」的口吻報道今年七一不舉辦遊行,充分展示反對七一回歸的真情。

吳秋北最後提及,壹傳媒以及《100毛》都是「靠反中亂港起家」,卻能上市集資,成為一門「產業」,認為匪夷所思,惟「這些荒謬終不會長久」。
政界中人好少這樣具體點名狠批傳媒,吳秋北帖子一出,自然在政圈和傳媒界起哄。

據悉,吳秋北的帖子不是胡亂說,是有背景的。觀乎他在歷次政治大事件中的表態,都知道他不是隨口亂說,例如他一直說人大要就國安直接立法,又例如他在完善政制討論時反對立法會的3、3、3組成方式,認為要4、3、2,最後真是以4、3、2定案。

Ariel向高人求教吳秋北的帖文用意,得到24字真言: 「就事論事,直面問題;敲山震虎,正本清源;珍惜媒體,期待改善。」

當中「敲山震虎」這4隻字最有意思,有點「勿謂言之不預」的味道。要留意吳秋北不但點名,用語亦十分重,說「作為反中反共亂港的平台或助攻,最終只會自取滅亡」。

這是提醒,也是定性,亦是警告了。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

35+顛覆案 | 東周:戴耀廷搞「選舉圍標」 合謀操盤出選 逼特首下台

2024年05月29日 11:09 最後更新:11:22

「35+」顛覆案將於本周四裁決,案情指首被告及另外46人組織及參與合謀搞「選舉圍標」式操盤出選,意圖控制參選人,在奪得立法會35個以上、即過半議席後,無差別否決《財政預算案》及任何政府提出的撥款申請,以癱瘓特區政府作籌碼,逼令政府回應反對派的政治訴求。

法律界人士認為合謀操盤出選計劃猶如「選舉圍標」。(圖片來源:星島日報)

法律界人士認為合謀操盤出選計劃猶如「選舉圍標」。(圖片來源:星島日報)

最新一期《東周刊》引述法律界人士認為,透過「有約束力」的合謀操盤出選計劃,逼使部分參與選舉人士棄選及停止選舉工程,猶如「欽點」誰人可以當選,情況猶如「選舉圍標」。

戴耀廷的「35+」合謀操盤出選計劃,意圖奪得立法會過半議席,癱瘓政府。(圖片來源:星島日報)

戴耀廷的「35+」合謀操盤出選計劃,意圖奪得立法會過半議席,癱瘓政府。(圖片來源:星島日報)

文章引述案中從犯證人區諾軒供稱,戴耀廷先於2019年底提出只要反對派能奪取立法會過半議席,就能阻撓政府提出的議案。

2020年初,戴耀廷、區諾軒、李卓人、李永達等人於一場飯局,開始商討合謀操盤出選立法會名單,以奪取最多議席,控制議會否決權,逼使政府回應所謂的「五大訴求」等政治訴求。

戴耀廷在飯局上揚言,若反對派取得立法會過半議席,將會是「大殺傷力憲制武器」,屆時在立法會可行使否決權反對政府議案,增大反對派的政治議價能力。其後,戴更分別在《蘋果日報》為主的報章撰文,以及與其核心组織成員進一步公開闡述「大殺傷力憲制武器」的概念及「功用」,包括透過否決《財政預算案》及政府向立會提出的一切撥款申請,癱瘓政府運作,逼使特首下台,最終實現令中港,尤其港人,嚴重受損的所謂「攬炒」局面。

案情指,戴耀廷及區諾軒等主要組織者,自2020年2月起,分別接觸不同的反對黨派,推銷以合謀操盤出選奪取立會主導權的計劃,拉攏他們參與。3月起,戴耀廷及區諾軒等與各有意參與人士舉行「協調會議」,商討計劃機制及「共同網領」等。

期間戴耀廷再三推銷,要透過奪取立法會過半議席,「積極運用權力,否決《財政預算案》」的想法,他亦公開指整個計劃是「符合這階段抗爭的大策略,就是令現有制度出現極度不穩」,配合國際社會向中國施壓,通使中央就涉港議題就範。

及至2020年6月初,戴耀廷等核心組織者公布各區參選人已達成「共識」,內容包括「運用基本法權力否決《財政預算案》」、以逼使特首回應「五大訴求」。戴耀廷表示不需要參選人簽共識聲明書的舉措,惹來鄒家成、張可森及梁晃維等抗爭派參選人不滿,因此起草「墨落無悔」抗爭派聲明書,要求各個參與合謀操盤出選計劃的參選人簽署,以向公眾表示参與者附和實踐「攬炒」的決心。

《香港國安法》實施後,戴耀廷多次以法律學者身份向公眾宣稱,合謀操盤出選並不違法,企圖「安撫」市民繼續支持計劃。惟戴耀廷於2020年7月14日,向各被篩選出的參選人發布訊息,提醒他們不要再公開提及「否決每一個議案」及「癱瘓政府」等字眼,意圖規避法律風險。

政壇高人話,一般「圍標」的概念是在投標過程中,兩個或以上的投標競爭者通過人為操縱,合謀不作競爭,或逼令部分投標者放棄競爭,目的是讓其中一名合謀競爭者「中標」,從而謀取不當利益。

由案情可見,「35+非法初選」先是推出大批參選人出選,在立會正式投票前,再利用黑箱作業的民調,要求及逼使部分參選人棄選及停止選舉工程,並將票源集中投向「欽點」的參選名單,這種選舉「棄保」方式,形同「圍標」。因此,所謂透過初選「爭取盡量多議席」,實質上是操縱投票、操縱選舉,最終達到「欽點」奪權的目的。

你 或 有 興 趣 的 文 章