台灣民調: 疫情影響民進黨支持崩塌 明年地方選舉有危機

受疫情影響，台灣民進黨的認同度一落千丈。

台灣5月中旬爆發新冠肺炎疫情，政黨版圖大變。台灣民意基金會7月12日發布最新民調顯示，民進黨在過去3個月，支持者銳減15個百分點、僅剩28%的綠營支持者，但國民黨卻並未在這波疫情中獲得更多支持，紋風不動維持約19%的支持度，反而是中性選民規模大升到48.2%。

台灣民意基金會董事長游盈隆直呼，台灣民意變動「宛如新造山運動」。

台灣民意基金會針對全台受訪者提問，問他們更接近民進黨或國民黨的理念或主張時，結果顯示泛綠認同為28.2%、泛藍認同為18.9%，其中深綠支持者8.7%、淺綠19.5%，深藍支持者3.4%、淺藍15.5，自稱中性選民的民眾有48.2%。游盈隆分析，目前藍綠勢力比率為1:1.49，「這是最新的藍綠基本盤。」

台灣中性選民由36.3%大升到48.2%。

若與3月的民調相比，民進黨認同者銳減15個百分點，國民黨認同者數量則「不動如山」，強烈支持國民黨的民眾甚至由5.5%跌到3.4%，不過由於綠營支持急跌，藍綠差距在3個月內大幅拉近，差距從24.1個百分點急遽縮小至9.3個百分點，值得注意的則是中性選民飆升12個百分點，佔比上升到48.2個百分點。游盈隆認為，這項戲劇性的台灣人政黨認同轉變，很可能代表重大「黨派選民解組」（Partisan de-alignment）的前兆。

藍綠支持度差距自2019年6月以來首次大幅拉近。

游盈隆分析，民進黨認同創下自2018年12月、2年半以來新低，而過去1年來5次全國性調查，前4次泛綠支持規模都在43%上下，本次調查卻「懸崖式垂直崩落」，「這種現象是極端爆裂、前所未見！」不過游盈隆直言，目前民進黨支持度28.2%，尚未破2018年11月23.5%的最低紀錄，未來仍充滿不確定性、可能需要很長時間才能慢慢恢復，尤其當疫情尚未消退時。

台灣民意基金會董事長游盈隆。中時圖片

至於國民黨方面，游盈隆提到這次是泛藍支持度18.9%，是2016年5月以來最低紀錄，檢視泛藍過去5年來的規模，已有數次認同低於20%，顯示國民黨認同面臨「萎縮後定型危機」。游盈隆談到，當蔡政府大失民心的現在，國民黨何時、如何、由誰領導複製「韓流」橫行時的榮景，「或者國民黨將持續消沈，再也回不來了？」

游盈隆也談到中性選民，規模創下2018年7月後新高、同時也是2016年5月以來次高紀錄，另外民進黨重返執政以來，兩次中性選民大於藍綠認同加總，一次發生在2018年7月、另一次就是這次，這現象代表兩大黨失去代表和整合民意的功能，絕大多數人民對藍綠強烈失望與不滿，意味著現有政治版圖可能面臨新一波重組壓力。

該份民調訪問期間是2021年6月15至19日，共5天，有效樣本共1072人。

游盈隆分析民進黨支持度「墜崖式崩落」，到2202年地方選舉時，可能將面臨比2018年更加險峻的局面。

游盈隆政黨認同測量的是人們穩定而長期的心理傾向，本來不會隨著每次調查而有改變，從調查可以發現，過去的1年半以來，民進黨政黨認同其實是維持在相當高的狀態，但在過去3個月下挫了15個百分點。

對於民進黨回應稱他們的支持基本盤還在，游盈隆直言，這是一種防衛性的說法，但他們可能也不了解，這個政黨認同調查，和他們所想像的是不一樣的，過去3個月，很顯然非常多人原先認同民進黨，現在出走了，「我估算有300萬人左右，這是一個非常嚴重的打擊。

游盈隆認為，主要原因來自於疫情突然爆發，和長期以來以及目前這段期間蔡政府的防疫作為與不作為，其中最重要的當然就是疫苗，顯然人民非常不滿，他也分析了蔡英文對內和對外的一些動作，指以蔡英文為核心的執政團隊，過去1年半在防疫政策上犯了非常大的錯誤，天真的錯估病毒的滲透性和致命性。

同時，游盈隆指出，2018年地方選舉時，還沒開始選舉，民進黨就已經掉到22%，藍綠勢力比例快速縮小到1.4幾倍的狀況，而這次是快速崩塌，「不要把民進黨選舉勝利視為當然，沒有什麼事情是當然的，尤其是選舉，選舉結果的不確定性是民主的特質，民進黨面對2022年地方選舉，我相信所碰到的是類似2018，甚至比2018更險峻的狀況」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。