Skip to Content Facebook Feature Image

朴槿惠將見李克強安倍 接待中國規格遠高日本

大視野

朴槿惠將見李克強安倍 接待中國規格遠高日本
大視野

大視野

朴槿惠將見李克強安倍 接待中國規格遠高日本

2015年11月01日 10:00 最後更新:10:15

習大大訪英獲超規格接待,中歐關係有逾走逾近之勢。睇番近鄰,南韓亦都重注買中國,總理李克強昨日到訪南韓,出席中日韓三國領導人會議,今次既係克強總理後首次訪問南韓,亦是中國總理隔了五年後再次訪韓。南韓的主流媒體《東亞日報》、《韓聯社》等紛紛對比南韓接待中日兩國領導人的禮儀規格。

《韓聯社TV》早幾日報導,雖然南韓總統朴槿惠將分別會見中國總理李克強與日本首相安倍晉三,但接待規格、待遇差別巨大。朴槿惠計畫與李克強舉行雙邊會談後雙方共進晚宴,而與安倍沒有安排午餐。中日兩國訪問天數也大有區別。李克強總理將為期三天,安倍首相則為期兩天。李克強總理除了進行中日韓領導人會議以外,還將同韓國經濟界人士、青年學生等社會各界進行廣泛接觸,與韓國國民進行近距離交流。安倍只是以公事為主進行訪問。

  

南韓國輿論對此指出,屢因領土和歷史問題陷入低谷的日韓關係,與進入深度發展「快車道」的中韓關係,成為鮮明對比。

南韓《東亞日報》則報導,在南韓,重要外賓的訪問被分為‘國事訪問’,‘正式訪問’,‘工作訪問’,‘私人訪問’等四個級別。李克強總理的此次訪問屬於‘正式訪問’,而安倍的訪問則屬於‘私人訪問’。可見此訪期間,南韓接待李克強總理禮儀規格將高於安倍晉三。

報導又指,青瓦台相關人員表示,訪問了級別界定是由訪問國的邀請下兩國商議後做出最終決定。中方要求的是‘正式訪問’,而日本沒有提出特別的要求。官員還表示,‘正式訪問’和‘私人訪問’在接待禮儀方面有差別巨大。正式訪問包括機場正式歡迎儀式和午餐、晚餐兩次宴席等,而私人訪問沒有高規格歡迎儀式,宴席也是非指定的。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

從五中全會花絮 看北京政局

 

五中全會雖然已落幕,毛拍手搜集了會議期間, 有官方背景的社交媒體帳號寫了不少花絮, 借此進一步了解北京政局的有趣現象。

今次會議正式炒咗令計劃等多名超高層官員魷魚,方法係追認開除黨籍的決定。表決時相當特別, 不是簡單的一份名單鼓掌通過,而是每一個被開除的人分別分三次表決,先後就同意、不同意、 棄權舉三次手。在會議的第二日,大會對令計劃、 周本順等人的處理意見發到了各個會者手中並進行審議。

到閉幕那天,中央領導坐在主席台上, 台下正對著主席台的是中央委員,兩側是候補中央委員和列席人員, 會議由習近平主持。

在表決追認開除令計劃等10人黨籍時,首先是同意的舉手,這個程式之後,又來了一次“不同意的請舉手”,但這還沒完,最後還有一次“棄權的請舉手”。 會場內有3名工作人員負責統計大家的舉手的情況。毛拍手在想,台上問不同意的請舉手,有沒有委員舉手呢?可惜官方沒有公布。

開除10個人黨籍,不是1個議程,而是分成10個議程進行,也就是說,對上述每個人都要分別做出“同意”、“不同意”、“ 棄權”的舉手表決。

可能有人會覺得這樣做無謂,但毛拍手覺得這種投票設計的本意, 就是要所有中央委員就各個炒魷人選公開表態,要所有人認同開除令計劃出黨。大家不要忘記, 這是中共的中央委員會會議,與會者是黨的高層,不是反映民眾意見的人大政協。要中央委員逐個決議表態,就是要求黨的高層在打貪問題上,與最高領導層保持高度的一致。

按照規定,中央委員出現缺位, 要從候補委員中按排名順序順位元遞補,這次就有3名候補委員被遞 補為中央委員,分別是貴州省委常委兼統戰部長劉曉凱、 海南省委常委兼政法委書記陳志榮、 吉林省委常委兼政法委書記金振吉。 遞補中央委員就並沒有表決的程式,而是用回傳統的“ 沒有意見就鼓掌通過”。

遞補是當場生效的,當宣佈他們被遞補為中央委員之後, 立即有工作人員去引導他們從候補中央委員的席位, 換到中央委員的席位。

從候補中央委員換到中央委員的區別在於,他們在上一秒還只能發言不能表決,下一秒立刻就有了表決權, 所以對政治局的工作報告、以及對“十三五”的規劃,他們都參與了表決。真是應驗了政治,不要說24小時太長, 原來一秒鐘都有分別。 從踢走令計劃等高層同遞補委員的不同表決方式, 可見高層的關注點。

另外一項花絮亦值得留意,10月26日上午,習近平親自主持五中全會,說了句“現在開會”之後, 會議就開始了,然後他宣佈當天會議議程,再代表政治局向中央委員會作工作報告,接是由他向全會做關於“ 十三五”規劃的建議說明。

過去對“五年規劃”作說明的都是國務院總理, 這次全會打破了這一慣例。

以往的中全會,不同的重點,會由不同領域的領導作說明,例如20 04年,十六屆四中全會通過《關於加強黨的執政能力建設的決定》 時,就是由時任政治局常委、主管組織工作的曾慶紅作的說明。十七屆三中全會通過推進農村改革的決定, 是由時任分管農業的副總理回良玉作的說明。 十七屆六中全會通過關於深化文化體制改革的決定時, 則是時任中央政治局常委李長春作的說明。

但十八大以來,從三中全會通過全面深化改革的決定,到四中全會通過全面推進依法治國的決定,再到本次全會通過對“ 十三五規劃”的建議,都是習近平向全會作的說明。由這個細節可見,習大大對十三五規劃,也是極其重視,親自過問。

你 或 有 興 趣 的 文 章