港大校委會新主席人選,最快周五刊憲。早前傳出港大醫學院榮休教授楊紫芝、校委之一的青協總幹事王䓪鳴 、以及另一校委、港大醫學院外科系主任盧寵茂都可能做校委會主席。 不過這些人選的揣測,可能只是反對李國章做主席者一廂情願的想法。
Ariel和知情人士講起楊紫芝,認為佢固然德高望重,但其中年紀已相當大,楊紫芝1947年以僅16歲之齡,入讀港大醫學院,畢業後一直在港大及瑪麗醫院工作,做到1999 年正式退休。退休都是16年前之事,如今計落已是84歲。 如果李國章70歲年齡都唔細,咁楊紫芝就更大。況且搵佢和搵梁智鴻無太大分別,不如留76歲的梁智鴻做下去啦。
至於盧寵茂,過去好似無現職教授做校委會主席的前科,而且盧教授志不在做呢個位,你叫佢做港大校長佢就有興趣。
講到王䓪鳴,又出現和梁智鴻無分別的問題。 另外港大學生會會長馮敬恩亦打開口牌,批評王䓪鳴同李國章一樣是 「極端嘅人」,並不適合擔任主席。知情人士話, 睇嚟學生都無任何讓步空間,其他花生友成日叫政府讓步,只係自己一廂情願的想法。
結論係除咗李國章之外,仲有邊隻馬跑緊呢?
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
每當社區發生突發事故,總能看到關愛隊成員和義工的身影,默默在社區最前線,擔當輔助角色。然而,時不時出現「有心人」借社會悲劇乘機狙擊,質疑關愛隊工作成效,高人提醒,不排除有人試圖藉此攻擊政府。
特區政府在2023年成立「關愛隊」,推展關愛活動,亦協助處理突發和緊急事故、協助政府傳遞信息、反饋民情。事實上,關愛隊成立初衷,是為了凝聚社區資源和力量,支援政府地區工作和加強地區網絡,在一些突發情況下,發揮輔助作用。
例如上年鰂魚涌發現戰時炸彈,需要緊急撤離民眾,在民政專員號召下,300多個關愛隊隊員和義工,4個小時內協助疏散了十幾幢樓、幾千個居民,區議員以及關愛隊成員和義工亦在相關大廈和臨時庇護中心,協助有需要的居民。
早前灣仔天樂里食水管爆裂,關愛隊到場支援。
九龍城益豐大廈大停電期間,關愛隊和區議員在4日內持續照顧受影響居民,安排居民入住3個臨時庇護中心,派發應急物資,包括食水、乾糧等。
就算大家食緊團年飯、初一、初二家庭團聚飲緊茶的時候,關愛隊的成員亦都沒有停歇。今年由年廿九到年初二連續3日,不同區都停水,關愛隊亦迅速出動到場協助居民。尤其是年初一美孚新邨,本來係私人屋苑範圍,內部有喉管滲漏,影響食水供應,但關愛隊仍然出動,到場支援居民。
不過,高人話,關愛隊是義務性質,只是社會服務的輔助角色。
經歷新冠疫情,發現有社會應急支援的需要,關愛隊由此誕生,以補原有體制的不足,但這些義務隊員並非提供社會服務的主體,整體支援仍需依靠專業人士。簡單而言,將悲劇所有責任歸咎於定位為輔助角色的關愛隊,既不公平,亦忽略了社會安全網需要專業力量承擔的事實。