Skip to Content Facebook Feature Image

8月起部分退役軍人撫恤標準提高 物業不得強制「刷臉」

博客文章

8月起部分退役軍人撫恤標準提高 物業不得強制「刷臉」
博客文章

博客文章

8月起部分退役軍人撫恤標準提高 物業不得強制「刷臉」

2021年08月01日 16:30

部分退役軍人撫恤標準再度提高,多項稅費申報表整合,高層民用建築禁止電瓶車停放或充電,人臉信息應用要更加安全規範……8月,一批新規將走進我們的生活。

資料圖:士兵為退伍老兵佩戴光榮花。 許書燦 攝

更多相片

部分退役軍人撫恤補助標準再提高

「八一」建軍節來臨之際,退役軍人事務部、財政部發出通知,再次提高部分退役軍人和其他優撫對象撫恤補助標準。

8月1日起,傷殘人員(殘疾軍人、傷殘人民警察、傷殘國家機關工作人員、傷殘民兵民工)殘疾撫恤金、「三屬」(烈士遺屬、因公犧牲軍人遺屬、病故軍人遺屬)定期撫恤金,“三紅”(在鄉退伍紅軍老戰士、在鄉西路軍紅軍老戰士、紅軍失散人員)等人員生活補助,按平均10%的幅度繼續提高,在鄉老複員軍人的生活補助標準在現行基礎上每人每月提高200元。

資料圖:一名軍事教官在教授學生擺臂訓練。 覃慶和 攝

高中軍訓不得少於7天

教育部、中央軍委國防動員部印發的《高中階段學校學生軍事訓練教學大綱》8月1日起在全國施行。

《大綱》明確,高中階段學生軍事訓練教學包括基本軍事知識和基本軍事技能兩部分,教學時間為7至14天,總計不得少於7天共56課時。其中,基本軍事知識共24課時,必訓佔12課時,基本軍事技能共88課時,必訓佔44課時。

訓練考核的評定結果將納入學生綜合素質評價檔案,作為兵役登記的重要參考內容。

資料圖:稅務工作人員為納稅人開增值稅發票。李林 攝

增值稅、消費稅與附加稅費申報表將整合

按照國家稅務總局消息,8月1日起,納稅人在申報增值稅、消費稅時,應一併完成城市維護建設稅、教育費附加和地方教育附加等附加稅費的申報。

此次整合將增值稅、消費稅分別與城市維護建設稅、教育費附加、地方教育附加申報表整合,啟用《增值稅及附加稅費申報表(一般納稅人適用)》《增值稅及附加稅費申報表(小規模納稅人適用)》《增值稅及附加稅費預繳表》及其附列資料和《消費稅及附加稅費申報表》。

納稅人填寫增值稅、消費稅相關申報信息後,將被自動帶入附加稅費附列資料(附表);完成附加稅費其他申報信息後,又回到增值稅、消費稅申報主表,從而形成納稅人本期應繳納的增值稅、消費稅和附加稅費數據。上述表內信息預填均由系統自動實現。

資料圖:廣西南寧,電動車駕駛員佩戴頭盔騎行。中新社記者 陳冠言 攝

高層民用建築停放電動車最高罰1萬元

8月1日,應急管理部發佈的《高層民用建築消防安全管理規定》開始施行。

規定明確,禁止在高層民用建築公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電。對違反規定的經營性單位和個人處2000元以上10000元以下罰款,對非經營性單位和個人處500元以上1000元以下罰款。

同時鼓勵在高層住宅小區內設置電動自行車集中存放和充電的場所。電動自行車存放、充電場所應當獨立設置,並與高層民用建築保持安全距離;確需設置在高層民用建築內的,應當與該建築的其他部分進行防火分隔。

資料圖:山西太原一超市,消費者在選購豬肉。中新社記者 張雲 攝

生豬屠宰增加行業禁入制度

新修訂的《生豬屠宰管理條例》8月1日起施行,這次修訂增加了行業禁入制度。

生豬定點屠宰廠如果被吊銷了定點屠宰證書的,其法定代表人或者負責人、直接負責的主管人員還有其他直接責任人員,從處罰決定作出之日起5年內,不得申請生豬定點屠宰證書或者從事生豬屠宰管理活動。另外,如果因為食品安全犯罪被判處了有期徒刑以上刑罰的,終身不得從事生豬屠宰管理活動。

資料圖。中新社記者 趙雋 攝

物業不得強迫業主「刷臉」進小區

最高法發佈的《關於審理使用人臉識別技術處理個人信息相關民事案件適用法律若干問題的規定》8月1日開始施行。

針對物業服務企業或者其他建築物管理人以人臉識別作為業主或者物業使用人出入物業服務區域的唯一驗證方式的,《規定》明確,不同意的業主或者物業使用人請求其提供其他合理驗證方式的,法院依法予以支持。

資料圖:中國移動微法院版頁面 李典 攝

最高法新規填補在線訴訟制度空白

8月1日起,最高法發佈的《人民法院在線訴訟規則》正式施行,這一文件將有效填補中國在線訴訟領域的制度空白。

《規則》共39條,內容涵蓋在線訴訟法律效力、基本原則、適用條件、適用範圍,以及從立案到執行等主要訴訟環節的在線程序規則。

《規則》確立在線訴訟基本原則,明確適用範圍和條件;明確電子化材料效力和審核規則,夯實在線審理機制基礎;明確區塊鏈存證的效力範圍,完善證據真實性審查標準;明確在線庭審適用範圍和方式,規範在線庭審秩序;明確非同步審理機制,合理限定適用範圍和條件;明確電子送達適用規則,細化送達生效判斷標準。(完)




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

希望尊重法律程序和法治精神能給所有人一個最終的答案。

里。7月24日,朱家兩位老人接受媒體採訪,透露了女兒生前和林生斌生活中的一些細節。7月30日,林生斌大哥林生鋒也接受了媒體採訪。其告訴記者,來自網路的指責和流言已影響其家庭成員的現實生活,此前已報警,正等待調查結論。林生鋒表示:「如果說林生斌是預謀殺人,我懇求法律制裁他,如果林生斌不是這樣的,那些造謠的人我也希望他們得到處理。林生斌的賬目也好,通話記錄也好,這些東西稍微一調查就很清楚。」

從6月30日林生斌發微博「求祝福」,到7月30日林生斌的大哥表示「已報警」,時間過去了整整一個月。從交口稱讚的「深情男人」到備受譴責的「薄情寡義」,從「好丈夫」「好爸爸」到「疑似幕後真凶」,林生斌的人設在過去一個月內跌得粉碎,他的再婚得子、成長經歷、店鋪經營甚至衣著長相,都成為不少人津津樂道的話題。

種種傳聞錯綜複雜地交織在一起,林生斌深陷「羅生門」,眾多網友也感到一頭霧水。實際上,混亂的輿論場影響的不只是林朱兩家人,所有關心「杭州保姆縱火案」的人都因此而感覺受到了傷害。林生斌方報警求助,固然是想給自己討一個說法,但也未嘗不是給所有關心此事的人一個交代。

林生斌事件發酵至今,市井坊間充滿各種真假難辨的傳言,在法律框架內廓清事實真相既是必要的,也是必須的。

實際上,從林生斌「人設坍塌」之時開始,重啟「杭州保姆縱火案」調查程序的聲音就不絕於耳,雖然網友梳理出了諸多疑點,但在缺乏有力證據的背景中,重啟調查程序的可能性微乎其微。以林生斌方報警為起點,重啟調查程序或成為一種可能——這不僅是還原事實真相的關鍵,也是釐清各方責任的前提。

除了被懷疑與火災有關之外,林生斌面對較多的指控是「偷稅漏稅」和「欺詐」。家庭突遭橫禍之後,林生斌不僅把微博名稱改為「老婆孩子在天堂」,而且在電商平台創辦了「潼臻一生」服裝品牌。在2017年的一段視頻採訪中,林生斌表示自己拿賠償款是為了做「潼臻一生」基金會,幫助全國消防受災的這些人。林生斌的網店宣傳中也表示,銷售額的10%要作為公益基金。但至今仍看不到基金項目備案。

相比起店鋪運營中是否存在偷稅漏稅行為,林生斌是否存在虛假宣傳和慈善欺詐,同樣應該成為法律調查的重點。因為林生斌的人設因同情而起,他的生意則隨著慈善援助而不斷水漲船高,這些「稍微一調查就很清楚」的東西,關係著公眾的慈善信心和慈善事業整體的健康。

雖然法律能揭開很多真相,回答很多疑問,但就林生斌事件而言,有些真相和疑問恐怕是法律範疇內無法回答的。比如,很多人憤怒譴責林生斌以家庭慘禍「悲劇營銷」。儘管從道義上來看,林生斌精緻的博文充滿了營銷味道,但從法律上來看,這種行為很難構成實質性違法。這正是很多人感到憤怒的關鍵所在:出於同情,他們滿足了林生斌人設的需求;但現在,他們聯手打碎了曾經共同樹立的人設。

無論林生斌事件如何收場,他的“人設“已經無可挽回,一同無法挽回的是公眾此前付出的愛心與同情。由此給人留下的反思是,面對各類熱點事件,不要輕易用道德情感替代法律思考,不要輕易用情緒消費塑造個人人設。

「法律必須被信仰,否則它便形同虛設」。解開林生斌事件的重重迷霧,需要藉助法律的力量。2017年,保姆縱火案發生後,林生斌曾表示,我要的是一個公道,最主要的是要相關責任人得到法律的制裁,這是我最想要的。時間過去了4年,想要一個公道的不只是林生斌,還有包括朱小貞家屬在內的所有人。唯有法律程序和法治精神能給所有人一個最終的答案。

紅星新聞特約評論員 趙志疆