大家唔好hea做，我們要2025中國製造

國際體育賽事不只是體育競技舞台，也是各國展示其國家實力的一個重要窗口——中國在東京奧運第十天賽事金牌數目愈來愈多，但有一枚十分重要的金牌我們還未到手，我們先看以下故事。

日本在今屆奧運取得9面柔道金牌，其中最有含金量的是男子66公斤級阿部一二三和女子52公斤級阿部詩，他們是首對同獲奧運柔道金牌兄妹。男子73公斤級大野將平取得兩連冠。不過，之前日本柔道有一個小風波。两年前，國際柔道聯盟（IJF）認證，東京奧運會力排眾議決定採用中國製造的柔道器具。

阿部一二三把法國對手擊們在「中國製造」的柔道蓆上。(AP圖片)

這還得了嗎？日本擁有公認的匠人精神，柔道更加是日本神聖的「國術」，日本有竟有意見認為︰「不放心中國製造的柔道蓆品質，擔心選手們會受傷。」結果證明，在優質中國製造的柔道蓆上，日本柔道創下了前所未有的佳績。

國家市場監管總局的《中國質量新聞網》日前一篇文章指出，「中國製造」國際影響力與日俱增，東京奧運會使用的比賽器材，約有一半來自中國體育製造商，「可以說，『中國製造』把東京奧運會辦成了中國隊的『主場』。」

不過，文章強調這一點︰「整體來看，『中國製造』遠不能稱為強大，也不是真正意義上的贏家。中國工程院戰略諮詢中心發佈的《2020中國製造強國發展指數報告》顯示，測算美國、德國、日本、英國、法國、韓國、印度、巴西、中國等9國的製造強國發展指數，中國得分較低，仍處於世界主要製造業國家的第三陣列。」

中國在2010年超越美國成為全球製造業第一大國，但中國製造大而不強、多而不精的問題比較突出。於是國家提出了《中國製造2025》規劃，就是解決這樣的問題，推動我國從製造業大國向製造業強國轉變。

中國擁有最完整工業體系——按聯合國標準，現代工業總共可以劃分39個工業大類、191個中類、525個小類——中國是全球唯一具備所有大中小類的工業國，然而，中國不單只工業技術有進步空間，我們更需要儘快在高端領域——核心技術實現國產化。

資料圖片

2015年6月15日總理李克強提出︰「工業製造是國民經濟的重要支柱，是實現發展升級的國之重器。我們提出『中國製造2025』，實際上是推進『中國製造』的不斷升級，努力形成我國經濟發展的新動能。」

《中國質量新聞網》評論，「中國用40年的時間走完了西方發達國家近300年的工業化道路，如此短的時間內急速追趕，勢必會缺失一些東西，落下一些環節。」

中國未來4年，即是到2025年為止，是一個重大挑戰，中國走上高端技術之路頻生意外，美國正建立由美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、荷蘭、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳洲組成「科技12國（T-12）論壇」，共同應對來自中國的科技競爭。

 美國以佔世界經濟體量逾60%的聯盟，把中國孤立起來，華為及數以百家中國科技企業被美國列為黑名單禁制。國內有論者認為，過去5年，中國互聯網企業巨頭對創新技術、建立國產化核心技術的積極性，不及赴美上市走資本化的試圖。

中國近日對企業出手調整，引導走出一條更健康的發展之路，是為一個訊號，雖然引起股市的震盪，但這是有益的。中國不同放任自由資本主義的香港，「為小股東爭取最大利益」之言是不合用，「為整體經濟社會爭取最大利益」才是阿爺最啱聽的！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「中國政府正在對一些蓬勃發展的行業收緊監管，包括科技公司、輔助教學和食品配送服務，這些舉措導致數千億美元蒸發了。」法國RFI又引述專家稱，「這是政府干預控制私營部門的幽靈」，並將以上舉措比喻為戴着天鵝絨手套的鐵拳。

法新社指出，北京當局收緊對新興經濟領域的管控，本周香港股市出現震動，中國大型科技股遭遇大規模拋售，影響蔓延到匯市和債市，國際投資者損失慘重，從年初的阿里巴巴，到美團、滴滴出行、新東方、及至騰訊和加密貨幣，均在風口之中上。行業包括電子商務、外賣、教育、遊戲和數字化金融等，打擊面之大，看來是難以估計，下一個被中國政府「修理」是那個行業。美國已經建起「防火牆」，要求擬到美國上市的中國公司披露被政府干預的風險。

克苦工作的外賣騎手，現在受到國家關注。(AP圖片)

據報導，在美國股市，跟蹤在紐約上市的中國科技股的納斯達克金龍中國指數跌6%，自上周五以來，累計跌幅超過20%，市值蒸發了5000億美元。有人猜測，中國想間接「震散」美國股市，事關赴美上市公司背後很多都是美國相關的財團投資，政府出招對中國經濟實際不大，正所謂殺敵一千，自損不多，這可會是中美的金融戰嗎？情況很複雜，分析成來千頭萬緒，而且莫衷一是，不如說一個故事，這是80年代中，張五常在《賣桔者言》說的。

那些年，張教授把西方的私有產權、自由市場概念，在香港捲起一陣知識的旋風，此時正是中國改革開放初期，〈鄧家天下〉是壓卷之作，作者以當時紅透半邊天的鄧麗君為例，再輔以其他音樂和體壇巨星的成功事業，說明「就是表演者只需花幾小時的勞力，就可以滿載而歸」，旨在說明「在私產制度裡，娛樂事業中的表表者可成為巨富是事實」，反證出「在馬克思的經濟理論的範疇內，這些現象是不可能發生的。」

說明了些什麼？原始的馬克思理論是指「所有價值與勞動力相關，是從勞動力產生價值」。200年前的工廠把工人勞力產生的剩餘價值（工人收入低於生產出來的商品價值，差價利潤全歸資方）盡歛，不過到了現代，不單是勞力，知識、天賦、顏值和人氣都可以導致增加收入和成為資產，「馬克思的剩餘價值就毫無剩餘可言」。以上問題，在今天的互聯經濟時代，已經很清楚明白，馬克思還未能預見一家企業要進行剝削，何止於勞力，或張五常所列舉的種種無形資產，還有的是大數據、個人資料，而大數據、個人資料愈大，愈能推動人工智能和超級計算的應用，從而產生龐大的市場控制能力。這麼說，原始馬克思理論就此失效嗎？

AP圖片

不，剩餘價值不單是被人工智能算法驅策的、沒有多少保障、薪資不足的外賣騎手，顧客的剩餘價值——個人資料和集體消費衍生的大數據，同時被企業利用不對等的生產資料——互聯網與資訊科技——毫不保留的剝削過去，更有甚者，為建立初創互聯網公司的市場優勢，資本可從這裡加入，不惜工本，燒錢燒錢再燒錢，把市場攻下之後，利用股市集資，製造投資熱潮，滾大了之後，再逐步進行垂直和橫向的壟斷，在無序無干預之下，所有新興行業最終都變成資本化操作，結果呢？科企失去創新的初心，社會更加懸殊不平等。

馬克思的理倫依然有效，不過需要一些翻新和補充，近二十年中國發展的一套中國化的馬克斯經濟值得參考，說什麼鐵拳打壓自由企業，忽然之間，西方人好像退步到工業革命時代，我們與之難有溝通言語。