如果沒有疫情，東京奧運會或許真的會成為一場聲勢浩大且規模空前的體育盛會。2013年申辦奧運會時，日本官方曾預計舉辦成本為73億美元。但截至2020年9月，據牛津大學研究計算，日本實際投入達近158.4億美元，成本超支100%，創下了夏季奧運會的歷史紀錄。
東京奧運日本實際投入超支100%。AP
相對地，原本預期的回報也相當豐厚。在奧運會宣佈延期之前，東京奧組委與贊助商簽訂的合同金額已經超過33億美元，是2008北京奧運會的3倍之多，也超過最近兩屆世界杯的贊助金額總和。再加上NBC環球為東京奧運會的美國轉播權支付了約10億美元，還簽署了75億美元的合同將轉播權延長至2032年，可見當時各大「金主」對這屆奧運會的期待。
可如今東京奧運會或將成為日本史上最蝕本的生意。
先是空場舉行賽事後門票收入下滑及海外觀眾流失給日本旅遊造成的損失，根據東京奧組委首席執行官武藤敏郎的說法，東京奧運會的門票收入直接減少了890億日元，而諸多經濟學家指出，奧運會不接納海外觀眾帶來的旅遊及消費損失預計將達到1500億日元左右，兩者加起來差不多21.7億美元。
再者日本本國企業高額的贊助費將難以獲得回報。贊助商們一方面放棄在日本國內投放奧運相關電視廣告，另一方面又取消了比賽期間的所有營銷活動，這不僅意味著原來的準備都將付之一炬，更關鍵的是借奧運會營銷刺激產品銷售的打算也落了空。
日本豐田汽車7月19日宣布，公司放棄在日本播放與東京奧運有關的電視廣告。網上圖片
除了這些直接的經濟損失，奧運會原本潛藏的經濟效應會大打折扣。日本曾希望赴日觀看奧運會的遊客能在未來幾十年不斷故地重遊，但日本經濟學家指出，如今這種情況讓日本無法從這種效應中獲益，造成的收入損失可能高達100億美元。
奧運會還影響了東京的房價，東京地區新建住宅樓價2020年上漲1.7%，每單位成交價達55萬美元，現在成交量則大大下滑。
當然東京奧組委收支出現赤字不足以動搖日本財政。只是，微觀視角下，相關企業可能要承受更大的損失，甚至是「滅頂之災」。
6月23日，東京有示威者上街反對舉行東京奧運。AP
比如中小餐飲店、禮品店、旅館等，很多老店已經因為業績長期不振而正式停業，之前特別為了舉辦奧運而興建的飯店等商業設施也面臨倒閉。而更多因為去年延期、苦苦支撐一年，原本指望在今年靠觀光客掙錢或提升業績的店鋪，可能會大批關門。一位在東京經營點心店鋪的老闆稱，政府照辦奧運卻沒有觀光客，接下來要考慮是否該歇業了。
日本名古屋市購物區的民眾。AP
因為疫情，處於同樣處境的還包括百貨店、購物中心、酒吧、線下教培等諸多行業，他們長達一年半的時間里已經呈現大幅衰退的狀況，目前經營愈發困難。如一位經營補習班的負責人所說，「大家的生活都到了臨界點了」。
日本政府期待借著奧運會的東風提振日本停滯的經濟，再一次向世界人民展現災後復興的日本。但很顯然，指望奧運會帶動日本經濟復蘇已經無望，日本還要自行承擔起高額投入與巨額損失帶來的財政壓力，無疑又給日本經濟雪上加霜
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
拜登簽署一項對TikTok的剝離法案，TikTok回應聲明中直接將該法案稱為「禁令」，並稱公司將在法庭上提出質疑，力爭勝利。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者舉著標語稱「既然你們關心的只有錢，TikTok增加了242億美元的GDP」。AP圖片
TikTok CEO周受資公開回應剝離法案。來源：TikTok視頻截圖
當地時間4月24日，美國總統拜登簽署了價值950億美元的一攬子對外援助法案，該法案還涉及强制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。此外，如果拜登確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力。
此前，今年3月13日，關於限期剝離TikTok的法案在眾議院獲得壓倒性的通過，意圖迫使TikTok出售給美國企業，否則就將面臨被美國應用商店禁止的風險。
不同的是，美國眾議院在3月通過的法案中，規定TikTok出售期限為180天，而此次新法案將給予270天的期限，在出售期間還可能再延長90天。
當地4月23日，一位TikTok內容生產者在美國國會大廈外舉著「TikTok將我的生活變得更好」的標語。AP圖片
當地時間4月24日，在TikTok官方賬號發布的兩分鐘視頻中，周受資表示：「不要搞錯了，這就是一項禁令，一項對於Tiktok、對於你和你的聲音的禁令......請放心，我們不會去任何地方。事實和憲法都站在我們這一邊，我們期待再次獲勝。」
周受資表示，該法案將會把TikTok從「在我們平台上找到社區和連接的1.7億美國用戶身邊奪走」，不要被政治家的言論迷惑，「TikTok禁令才是他們的最終目標」：「請放心，我們不會離開。我們很有信心，將繼續在法庭裏為你們的權利奮鬥。」
AP資料圖片
周受資還在視頻中提到，TikTok的社區中有超過700萬名企業商家。他邀請用戶分享TikTok如何影響他們的生活，並稱TikTok將保持投資和創新，同時以「其他同行所沒有的」力度保證用戶信息安全。
對此，TikTok方面誓言通過法律途徑反擊。該公司在拜登簽署法案後表示，這項違憲法律就是對TikTok的禁令，公司將在法庭上提出質疑。「我們相信事實和法律顯然站在我們這一邊，我們最終會取得勝利。」
TikTok回應。X截圖
TikTok表示，公司已投入數十億美元來保護美國數據的安全，並重申這項禁令將摧毀700萬家企業，使1.7億美國人噤聲。「在繼續挑戰這一違憲禁令的同時，我們將繼續投資和創新，以確保TikTok仍是一個各行各業的美國人都可以安全地分享他們的經歷、尋找快樂和獲得靈感的空間。」
此前，中國商務部曾就涉TikTok法案回應稱，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。相關方應嚴格遵守中國法律法規，中方將采取一切必要措施，堅决維護自身合法權益。
一個男人在法院前舉著「釋放TikTok」的標語。AP資料圖片
今年3月13日，中國外交部發言人汪文斌對於禁止TikTok在美國運營的相關法案回應稱，近年來，儘管美方始終沒有找到TikTok威脅美國國家安全的證據，却始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就采取霸淩行徑的做法，擾亂的是企業的正常經營活動，損害的是國際投資者對投資環境的信心，破壞的是正常的國際經貿秩序，最終必將反噬美國自身。
中國外交部發言人汪文斌。
3月14日，外交部繼續表示，相關法案讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是强盜邏輯。美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的「規則秩序」，究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身。
