《掃毒2》遭內地導演控告「抄襲」  劉德華等被索償1億

發行《掃毒2》的寰宇電影負責人林小明回覆傳媒查詢時否認侵權，強調《掃毒2》屬原創劇本。

2019年上映的香港警匪片《掃毒2：天地對決》全球票房近15億港元，投資方再添食，現正拍攝《掃毒3》，但成都環球博納文化傳媒有限公司入稟法庭，指《掃毒2》劇本侵權，要求身兼監製的劉德華，以及6間出品公司道歉及賠償9999萬元人民幣。北京知識產權法院已對此立案。發行《掃毒2》的寰宇電影負責人林小明回覆傳媒查詢時否認侵權，強調《掃毒2》屬原創劇本。

資料圖片

《掃毒2》劇照

環球博納起訴文件中稱，《掃毒2》與成都環球博納文化傳媒董事長、兼導演苟鈺生在2006年執導電影《完美情人》，無論在人物設置、情節、動作等都十分相似。

《掃毒2》遭內地導演指「抄襲」， 劉德華等被索償1億。網上圖片

苟鈺生日前接受內地傳媒訪問時，《掃毒2》中將「臥底」身份設置為「想做好人卻在黑幫長大的人」，與13年前他在全國發行的《完美情人》完全一樣。

他又舉例指，男一(第一男主角)與男三(第3男主角)第一次見面的場景也高度雷同，都是因為同一位女性才「偶然相遇」，甚至連演員出場順序都一樣：男一與女孩在場，男三後出場，完成二人首次交鋒。

資料圖片

苟鈺生指，去年底發現《掃毒2》有侵權嫌疑，他花了逾半年收集證據，現已將相關證據交予法院，案件涉及劉德華，他否認為賺取知名度。

根據環球博納民事起訴狀，原告要求劉德華及6家相關公司停止侵權行為，並在新浪網、搜狐網、鳳凰網的顯著位置公開道歉，同時向原告賠償9999萬元（立案規定的最高賠償金額），並承擔原告為本案支出的60萬元及本案之全部訴訟費用。

北京知識產權法院證實已收到環球博納提交的詳細證據，在7月20日立案受理此案。

對於《掃毒2：天地對決》被指控侵權，發行《掃毒2》的寰宇電影負責人林小明向傳媒表明，《掃毒2》屬原創劇本，他從來沒看過《完美情人》這部片，至於對方有何目的和用心則不得而知。

2019年8月港鐵太古站發生非法集結，其中23歲男子遭警長拘捕時，在扶手電梯上與警長糾纏，以致二人雙雙滾下電梯，男子經審訊後被裁定阻差辦公罪成，被判入獄3個月。警長在2022年入稟區院向該男索償，指事件導致其右膝半月板及韌帶撕裂。法官羅麗萍星期一（3月16日）頒下判決，被告須向警務處警長黃銘源支付總額421,899港元賠償，另連帶利息及訟費。

法官羅麗萍星期一（3月16日）頒下判決，被告須向警務處警長黃銘源支付總額421,899港元賠償，另連帶利息及訟費。

案情顯示，2019年8月11日晚10時40分，港島康山道太古地鐵站外發生示威，約百名示威者佔領行車路致形勢失控。隸屬警察機動部隊的原告人黃銘源，事發時43歲，身穿軍裝執勤，期間當其攔截從扶手電梯衝出的被告時，遭對方用力拉扯左膊頭，兩人一同滾下扶手電梯，黃銘源右膝重傷、警備掉落。被告其後於2023年7月因「故意阻撓執勤警員」罪被判監3個月。

判詞指，醫療記錄顯示，黃銘源右膝確診半月板撕裂、韌帶受損，接受手術及數月復康治療，術後初期僅能處理文書工作，至今仍豁免警察機動部隊演習操練，調反黑組後亦無法參與劇烈執勤。

此外，他因事件患上輕度創傷後壓力症候群的症狀，經治療情況已有改善。骨科及精神科專家均證實其傷勢無永久性障礙，但有輕微後遺症，工作效率和效能可能受輕微程度影響。

原告為黃銘源，案發時43歲，任職警務處警長；被告為文城康，案發時23歲，任職電腦軟件工程師。

法庭參照相關案例及通脹，將其疼痛與生活樂趣損失核定為32萬港元，另裁定雜項醫療、交通等費用101,899港元，總賠償421,899港元；賠償須連帶利息，訟費亦由被告承擔，該訟費命令暫準生效，14天內無異議即為絕對命令。

案件編號：DCPI 2225/2022