香港的政治，存在好像就是必然，然後愈搞愈過份，仍然自覺理所當然。民陣搞遊行，就是一個好例子。
民陣行將解散。民陣全名民間人權陣線，在2002年9月由數十個泛民組織及民間團體組成，首任召集人為香港基督徒學會前總幹事胡露茜。當時23條爭議開始發酵，民陣成立，到2003年沙士爆發，樓價急跌，公務員減薪。泛民政黨和政府協商修改23條立法的內容，較激進的泛民小組織想在2003年7月1日搞遊行反對，泛民政黨初時並不看好，沒有積極參與，就讓出一個領導遊行的空間俾民陣，結果遊行有大量人參加，民陣一舖上位。
民陣在2003年發動大遊行上位。
此後民陣每年均會舉辦七一遊行，亦時有舉辦元旦遊行。到2019年的反修例運動，民陣在2019年舉辦逾6場大型集會遊行，最後多數觸發暴亂收場。
原來民陣每年辦七一遊行，是有意識地發揮政治議題設定的作用。
楊政賢。資料圖片
於2013至14年間出任召集人的楊政賢接受明報訪問時說，民陣在2010年前主要發揮議題設定的作用，民陣每年七一遊行的主題均「水蛇春咁長」，涵蓋勞工、新來港者、跨境兒童、宗教等各類議題，正因當時公民社會不如現時蓬勃，很多民間團體初萌芽，仍未能主流化，民陣正正能連結不同公民團體，每年七一、元旦遊行至少能為民間團體創造發聲、表達的空間。
楊政賢話，2005年社會風氣仍相對保守，但民陣七一遊行由LGBT團體拉「頭banner」，惹來保守宗教團體批評，卻能將較邊緣的議題放在主流空間，拉闊社會議題。
高人話，民陣一個非法組織，可以無註冊運作19年，年年去設定政治議題，在政治風潮時發動會觸發暴動的遊行示威。特區政府為何可以視而不見?
高人認為，民陣解散後，即使疫情過後，政府應否每年七一、元旦、國慶，都容許人搞遊行，容許人公然設定反政府的議題，值得大家去深思。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
吳秋北今日發表致全港老師公開信，表示教協解散令人意外，亦在情理之中。公開信批評，教協身為工會組織，多年來政治淩駕專業，更積極參與港版顏色革命，以反中亂港分子為馬首是瞻，事敗之後猶堅持與中央對抗，與特區為敵，社會嘩然。
吳秋北認為，教協公然危害國安，坑害教師，荼毒學子，令整個教育界聲譽蒙塵、老師蒙羞，受到社會各界譴責，如今突然解散枉顧會員利益。不過，這樣的組織以解散告終，對廣大教師未嘗不是一個解脫。
吳秋北呼籲全港老師，及早同「恨國恨港」畫清界線，使教育重回正軌，重建師尊。他又表示，教育界一直都有真正可靠的專業組織維護教師權益，如香港教育工作者聯會等，又話，歡迎老師們加入工聯會屬下的教育工作人員總工會。
《擺脫騎劫，回歸正軌，重建師尊——致全港老師公開信》全文：
尊敬的各位老師：
教協宣告解散，既令人意外，但實在也是情理之中。近日「反常」舉動頻出，先表明今後只專注於專業和福利，又突然退出職工盟和國際教育組織，甚至宣佈成立中國歷史文化工作組，言猶在耳，就宣告解散，剛表達了「今是昨非」，旋即來個否定之否定，足證江山易改，本性難移，變臉之速，令人乍舌！
教協顛三倒四，事出必有因。身為工會組織，多年來政治淩駕專業，各位教師會員的切身利益，無可避免受到牽連。教協積極參與港版顏色革命，以反中亂港分子馬首是瞻，事敗之後猶堅持與中央對抗，與特區為敵，社會嘩然；政府終於與其斷絕關係，不承認其專業工會地位；而未經會員大會表決，突然解散組織，連惺惺作態蒼白無力的「忽然愛國」「痛改前非」的情節也中途省略了。如此置會員權益於何地？！
教協反中亂港「資歷」匪淺，自知「洗底」也逃不了刑責，便以解散作金蟬脫殼，這樣不負責任既可惡又可恨，但對廣大教師未嘗不是一個解脫。
老師是人類靈魂的工程師，各位老師傳道授業解惑，緊守專業，不辭勞苦，僅此衷心致敬！然而近年眼見有少數老師受教協誤導，斷送了自己和學生的大好前途，實在令人惋惜痛心！教協公然危害國安，坑害教師，荼毒學子，令整個教育界聲譽蒙塵、老師蒙羞，受到社會各界譴責。際此，鄭重呼籲廣大老師及早脫離教協，盡快與「恨國恨港」畫清界線，使教育重回正軌！
其實教育界始终有真正可靠的專業組織，如香港教育工作者聯會等。又如工聯會屬下的教育工作人員總工會，愛國愛港，竭誠貢獻教育事業，恪守工會職責，捍衛教師權益，維護教育工作者尊嚴，歡迎老師們加入教育工作人員總工會。老師們，在這撥亂反正關鍵時期，讓我們齊心協力，重建老師自尊，匡扶正道，化成天下，為香港教育事業，為莘莘學子人生光明，為民族振興做出更大貢獻！
順祝
教安！
吳秋北上
2021年8月13日
