民陣搞遊行要設定政治議題 還應該年年七一、元旦俾人遊行嗎?

香港的政治，存在好像就是必然，然後愈搞愈過份，仍然自覺理所當然。民陣搞遊行，就是一個好例子。

民陣行將解散。民陣全名民間人權陣線，在2002年9月由數十個泛民組織及民間團體組成，首任召集人為香港基督徒學會前總幹事胡露茜。當時23條爭議開始發酵，民陣成立，到2003年沙士爆發，樓價急跌，公務員減薪。泛民政黨和政府協商修改23條立法的內容，較激進的泛民小組織想在2003年7月1日搞遊行反對，泛民政黨初時並不看好，沒有積極參與，就讓出一個領導遊行的空間俾民陣，結果遊行有大量人參加，民陣一舖上位。

民陣在2003年發動大遊行上位。

此後民陣每年均會舉辦七一遊行，亦時有舉辦元旦遊行。到2019年的反修例運動，民陣在2019年舉辦逾6場大型集會遊行，最後多數觸發暴亂收場。

原來民陣每年辦七一遊行，是有意識地發揮政治議題設定的作用。

楊政賢。資料圖片

於2013至14年間出任召集人的楊政賢接受明報訪問時說，民陣在2010年前主要發揮議題設定的作用，民陣每年七一遊行的主題均「水蛇春咁長」，涵蓋勞工、新來港者、跨境兒童、宗教等各類議題，正因當時公民社會不如現時蓬勃，很多民間團體初萌芽，仍未能主流化，民陣正正能連結不同公民團體，每年七一、元旦遊行至少能為民間團體創造發聲、表達的空間。

楊政賢話，2005年社會風氣仍相對保守，但民陣七一遊行由LGBT團體拉「頭banner」，惹來保守宗教團體批評，卻能將較邊緣的議題放在主流空間，拉闊社會議題。

高人話，民陣一個非法組織，可以無註冊運作19年，年年去設定政治議題，在政治風潮時發動會觸發暴動的遊行示威。特區政府為何可以視而不見?

高人認為，民陣解散後，即使疫情過後，政府應否每年七一、元旦、國慶，都容許人搞遊行，容許人公然設定反政府的議題，值得大家去深思。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本屆立法會選舉可以話面對重重困難，特別是大埔火災後，無人睇好投票率，有政界人士早前話投票率「肯定低過上屆」，因為大埔火災令社會整體氣氛變得沉重，選舉尾段也無法力谷宣傳，本來6大商會想推出的投票優惠活動亦告吹，影響選舉氣氛。

高人話，照目前走勢，投票率勢超上屆，顯示特區政府迎難而上，打好一場逆境波。

今次選舉見證了公務員的團結力量。除了各司局各部門空群而出上下一心推動投票外，公務員亦積極出來投票。只看政府便利上班公務員的特設公務員專屬票站的投票情況就知，相關票站一度大排長龍，最長需要等候兩小時才能投票，但排隊的公僕並無怨言，可見公務員團隊團結一心，為今次選舉貢獻了一份重要力量。

公務員專屬票站票站一度大排長龍。

而各種便利選舉的新安排亦有很大幫助，例如早一個鐘開始投票，遲一個鐘結束，都方便到市民，特別是要早出晚歸返工的市民，以及去了外地遊玩回港的市民，你見到晚間投票率開始爬升，就知道有部份北上的市民回港後開始投票。

政府亦在機場和港珠澳大橋新增設「鄰近邊境票站」、為院舍增設外展票站以及為醫護人員等設立專屬票站等， 都成功推動了很多原本不打算投票、或不方便前往投票的選民，參加今次的投票。

對大埔宏福宛附近居民，更有細心安排。受大埔火災影響，區內3個票站要轉到新位置，政府特別安排專巴接載居民前往新票站投票。不少傳媒採訪到受火災影響的居民，亦有前往新票站投票，更表示在災後已獲得政府的幫助，期望新一屆立法會可以再幫到他們。這證明了政府成功把選舉聯繫到災後重建之路，令市民深信投票選出新議員，能夠幫助他們盡快復常。

高人話，這個故事教訓我們，事在人為。特區政府團結努力，就成功打好選舉這場硬仗。