鄧小平用非凡的眼光，上世紀末的三個十年，小心打開「善良潘多拉盒子」，釋放出世間上的積極因素，主要就是科學技術、現代化建設，以及共同富裕，於是走出今天中國的成功道路。
習近平主席8月17日主持中央財經委員會第十次會議，研究促進共同富裕問題，提出共同富裕是社會主義的本質要求，是中國式現代化的重要特徵。於是西方媒體他們的經驗去解讀，「共同富裕」等同「劫富濟貧」。《美國之音》18日報導，提出近期國內發生國家指導企業方向的事例為佐證︰「從去年中共向阿里巴巴展開反壟斷調查以來，中國監管機構明顯加強了對經濟的宏觀和微觀的控制。針對企業，特別是民營企業的調查名目愈來愈多，從反壟斷調查到數據安全調查再到各種合規調查，被調查對象和範圍也再快速擴大，不僅涉及網絡，還波及到外賣、計程車、教培等。一眾民企如阿里巴巴、騰訊、美團、滴滴、百度，以及各種證券公司等都受到調查和處罰。」
我們可以差不多聽到文中弦外之音，中國或將進行再次共產化改革，西式自由主義資本制度或被大幅度取締。但我可以說，這是不確之評論。
1982年9月1日，鄧小平在中共12次全國大會開幕致辭，重點提出「確定中國現代化建設，注意學習和借鑒外國經驗之餘，不照抄照搬別國經驗、別國模式，走自己的道路，建設有中國特色的社會主義。」這是建設中國模式的啟端。
中國模式關鍵是1978年北京舉行首屆全國科學大會，鄧小平把科學技術從政治中釋放出來，確定「科學技術是生產力」，於是中國有了科技改革。到了1985年，3月鄧小平公開談話︰「我很高興，現在連山溝裡的農民都知道科學技術是生產力。他們未必讀過我的講話。他們從親身的實踐中，懂得了科學技術能夠使生產發展起來，使生活富裕起來。農民把科技人員看成是幫助自己擺脫貧困的親兄弟，稱他們是『財神爺』。」
儘管鄧小平說「財神爺」是農民發明的，不是他的用語，不過他沒有異議，覺得與7年前他在科學大會的講話一脈相承——科學技術就是中國創富之匙——鄧小平在談話中提出藍圖︰「我們奮鬥了幾十年，就是為了消滅貧困。第一步，本世紀末，達到小康水準，就是不窮不富，日子比較好過的水準。第二步，再用三五十年的時間，在經濟上接近發達國家的水準，使人民生活比較富裕。」
進一步達到富裕之後，中國要做什麼事？1992年鄧小平南巡，他指出：「走社會主義道路，就是要逐步實現共同富裕。」回到1982年12大會議鄧小平說的最重要註解︰「把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的道路，建設有中國特色的社會主義。」
AP圖片
馬克思主義斷定資本主義就是放任資本逐利，企業憑科技創新壯大起來，企業家轉變為資本家之後，便會進行資本無序擴張、市場壟斷，企業朝向金融化發展之後，貧富不均更大，社會財富分配機制失衡，。
如果任由中國走西方的路，中國「善良潘多拉盒子」的紅利將會消失殆盡，走出來就是人間的貪婪、虛假、分化、嫉妒、痛苦等等，看看美國這個國家，我們便明白了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
2017年中國公布《新一代人工智能發展規劃》，西方媒體解讀為「中國要在2030年成為AI領域的世界領導者」，當時看來沒有什麼大不了，到了今天，中國的意圖原來維繫中美是否終須一戰的關鍵。
先說一則可喜的新聞。華中科技大學（華科）的圖計算團隊獲Graph Challenge 2021冠軍。這是國內團隊第一次在該賽事中獲得冠軍。華科資料提供︰「圖（Graph）是一種用來建模事物之間關係的一種數據結構，可應用於各個領域：從社交媒體、網頁排序到科學計算、AI，都可以用圖來表示。」重點︰圖計算是大數據和AI的核心技術。
中國的AI技術普及發展。(AP圖片)
關於這個比賽︰「Graph Challenge是在給定的圖應用上比拼處理速度的比賽。它從2017年開始，由IEEE（電氣電子工程師學會）、麻省理工大學、亞馬遜公司作為主辦方，至今已成功舉辦五屆，是圖計算領域最具影響力的國際賽事之一。」
上周日本媒體引述史丹福大學報告顯示，2020年，中國在學術期刊上有關AI的論文引用率占比為20.7%，美國為19.8%，中國首次超過美國。另外，英國研究機構Clarivate資料顯示，自2012年以來，中國的AI論文數量為24萬篇，美國則為15萬篇，中國壓倒性地多於美國。
中國的新一代AI規劃很清晰，目標也簡單︰第一步，中國AI總體技術與應用，2020年達世界「先進」水準；第二步，2025年中國AI基礎理論實現重大突破，「部分」技術與應用達世界領先水準；第三步，2030年，中國AI理論、技術與應用「總體」達到世界領先水準。
中國的第三步令美國感到不安，《紐約時報》當時的評論是，「如果事情按照北京的計畫進行，人工智能的未來將由中國來書寫。」美國與中國的科技競爭，輸不起，也不能輸。Google前董事長、美國國防部顧問施密特（Eric Schmidt）領導的CSG（China Strategy Group）戰略智庫，今年1月推出題為《非對稱競爭：應對中國科技競爭的戰略》（Asymmetric Competition: A Strategy for China & Technology）的報告，建議成立「由美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、荷蘭、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳洲等國組成T-12論壇，共同應對來自中國的科技競爭」，施密特主張對中國技術「卡脖子」，在半導體技術要讓中國落後美國起碼兩代。
為什麼？施密特一直強調不能讓中國的AI超越美國，事關這不是商業市場經濟利益問題，而是關乎軍事技術優勢。我們看SpcaeX 和Tesla的老闆、科技權威馬斯克（Elon Musk）怎樣說。2019年太空與導彈系統中心（SMC）司令、空軍上將約翰湯普森（John Thompson）問︰「如何才能打敗中國？」馬斯克表示︰「如果想要打敗中國，從中低層面顯然已經是不可能的了，只能從高層面去考慮，比如AI領域。如果美國在該領域不能擁有足夠的優勢，那麼打敗中國對美國來說，只能是不切實際的幻想。」
施密特主張封殺中國科技。(AP圖片)
美國以舉國之力與中國打了一場長達兩年多的科技戰，什麼禁制的手段，從技術到人才以至資金，無一不針對封殺中國，不過，美國既不能在半導體拉開兩世代的技術差距，AI領域更不好說了。換言之，美國目前仍難以戰爭手後解決「修昔底德陷阱」問題，事關復興的中國可能已經超過世界No.2的實力。
不是說好從阿富汗撤出之後，美國尋求戰略轉移到印太地區，集中力量包括軍事好好的對付中國？看來由於中國科技超出先前估計的強大，美國還是回家休養生息，好好發展一下，謀定而後動，方為上策。
