Skip to Content Facebook Feature Image

阿富汗曾超越中國約30年 最終卻淪為絕望的溫床

博客文章

阿富汗曾超越中國約30年 最終卻淪為絕望的溫床
博客文章

博客文章

阿富汗曾超越中國約30年 最終卻淪為絕望的溫床

2021年08月28日 09:50 最後更新:08月30日 11:57

近日,塔利班重新接管的阿富汗儼如全球寵兒,不斷出現在每天的焦點新聞。不過,當世人關注這個深受內戰、外敵、以至恐怖組織威脅的國家之際,又會否想像到曾經的阿富汗是比中國更為富庶,而且超越當時的中國約30年。

「阿富汗末代國王」穆罕默德‧查希爾沙在1933年,以19歲之齡即位。阿富汗在他的帶領下,大力推進改革和吸收西方文化,甚至容許男女一起上學。當時的阿富汗非常現代化,經濟實力也是超群的。

更多相片
「阿富汗末代國王」穆罕默德‧查希爾沙

「阿富汗末代國王」穆罕默德‧查希爾沙

約50年前的阿富汗,女性可以上學,而且能追逐潮流。Instagram圖片

約50年前的阿富汗,女性可以上學,而且能追逐潮流。Instagram圖片

阿富汗1960年至1981年的GDP。澎湃新闻

阿富汗1960年至1981年的GDP。澎湃新闻

巴米揚大佛只剩下空洞。新華社

巴米揚大佛只剩下空洞。新華社

「阿富汗末代國王」穆罕默德‧查希爾沙

「阿富汗末代國王」穆罕默德‧查希爾沙

從不少1950至1970年代之間的歷史圖片中見到,阿富汗的女性可以追逐潮流、穿裙、露出大腿、甚至不用戴面紗。當時首都喀布爾有一座時裝學校,經常舉辦時裝秀,吸引世界各地的時尚愛好者目光,更讓阿富汗出口不少羊皮大衣。這個時期的阿富汗有着「中亞巴黎」的美譽。

約50年前的阿富汗,女性可以上學,而且能追逐潮流。Instagram圖片

約50年前的阿富汗,女性可以上學,而且能追逐潮流。Instagram圖片

至於經濟發展,阿富汗在1960年至1978年的大部分時間都比中國更加富足。1978年,中國人均GDP是約180美元,阿富汗則是260美元左右,是中國的1.5倍左右。直至1987年,中國人均GDP才達約251美元。

阿富汗1960年至1981年的GDP。澎湃新闻

阿富汗1960年至1981年的GDP。澎湃新闻

當時的阿富汗,不管是生活指數、基礎建設、社福設施、醫療、以至是文化,都處於高水平;阿富汗人能聽着西方音樂、喝酒、嬉戲和享受生活,而從歷史圖片中,亦不難發現當時人們身上的奢侈品。

值得注意的是,這類生活有相當一部分,是倚靠蘇聯和美國的金錢援助,而這兩個冷戰時期的最強國家亦成為阿富汗日後的最大敵人。

1970年代,查希爾沙於被廢黜,並宣布在意大利流亡。1979年12月,蘇聯入侵阿富汗,發生長達9年的蘇阿戰爭。到蘇聯離開後,阿富汗又處於10年的內戰,催生了「神學士」塔利班的管治時期。至2001年,以美國為首的聯軍因為9.11恐襲而對阿蓋達組織和塔利班發起戰爭,本以為能徹底清除塔利班的美國,於是陷入了20年的戰爭,最終它亦和蘇聯一樣,被這個「帝國墳場」絆倒。

巴米揚大佛只剩下空洞。新華社

巴米揚大佛只剩下空洞。新華社

因為戰爭,阿富汗的古蹟名勝都被摧毀,著名的兩尊巨大立佛像巴米揚大佛(各高37米及55米)是世界上最大的立佛像,亦被列為世界文化遺產,現今只剩下空洞,連唐代的玄奘亦曾見過並紀錄在《大唐西域記》之中。

2018年,阿富汗人均GDP為521美元,而中國則接近1萬美元,是阿富汗的19倍。那阿富汗GDP又該如何比較?若以黑龍江省為例,阿富汗人口達3700萬,與黑龍江省差不多;面積65萬平方公里,也是該省的1.5倍。不過,阿富汗GDP卻只有約200億美元,不及黑龍江GDP規模的十分之一。不過,有意見認為,不能單靠阿富汗GDP去估計當地民眾的生活水平,因為有相當一部分的GDP是用於安全上的開支,以應對恐襲。

常言道,有國才有家,或許,阿富汗的世紀悲劇,正正反映國家富強,人民幸福的重要性。1960年代的阿富汗人民,真的無憂無慮。不論是人均收入還是城市建設,都遠超當時的中國將近30年。而多年的戰亂卻為這個國家帶來了近乎毀滅性的破壞,如今的阿富汗孩子們,連上課也只能在露天的教室內。短短50多年,每個國家都在進步,惟獨阿富汗卻變成絕望的溫床。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論,引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告,擁核對日本「絕無益處」,並將導致日本退出《不擴散核武器條約》(NPT)等國際框架,衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責,指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告,擁核對日本「絕無益處」

日本前首相石破茂公開警告,擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台(TNC)報道,日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中,對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線,指「(該言論)不知出自何人之口,屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場,指出「倘若日本擁核,就必須退出《不擴散核武器條約》(NPT)和國際原子能機構(IAEA)」,如此一來,支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調,自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」,但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告,擁核對日本「絕無益處」,並將導致日本退出《不擴散核武器條約》(NPT)等國際框架,衝擊能源政策。

日本前首相石破茂公開警告,擁核對日本「絕無益處」,並將導致日本退出《不擴散核武器條約》(NPT)等國際框架,衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道,一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員,於12月18日向媒體表示,鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」,他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱,由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強,同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題,因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充,目前日本政府並未就此召開實際討論,「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制,以及「無核三原則」在日本屬於長期國策,因此在短期內日本即便想要擁核,也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示, 一段時間以來,日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器,反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說,今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年,日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說,今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年,日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說,今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年,日方必須深刻反省歷史罪責,恪守國際法和自身憲法,停止為擴軍強武尋找藉口,停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上,這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期,日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題,開始在核問題上打擦邊球。此外,高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分,並在被問及相關問題時,迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話,嚴厲譴責日本大幅調整安保政策,指出其「暴露了擁有核武器的野心」,必須堅決制止。談話指出,日本大幅調整安保政策,包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等,企圖轉型為戰爭國家,超越了作為戰犯國家的禁止線,甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為,這絕不是失言,而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心,這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調,如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口,證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹,毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目,警告如果核武器掌握在日本手中,可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

俄羅斯副外長魯登科

另一方面,俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示,俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說,俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論,即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款,俄方持明確的反對立場。俄方認為,日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢,當然也會遭到面臨威脅國家的反制。

你 或 有 興 趣 的 文 章