新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅日前表示，截至上周四，有569宗經評估的疫苗副作用個案，當中長者接種復必泰出現副作用的比率非常低，建議長者選擇打復必泰。不過呼吸系統科專科醫生梁子超今早（8月30日）就在電台節目，駁斥說法誤導，勸喻專家們向公眾披露資訊時要小心。
新冠疫苗臨床事件評估專家委員會共同召集人孔繁毅。
梁子超指出，60歲以上長者佔科興整體打針人數30%，而佔復必泰打針人數則不足14%。他又指，由於很多長者尤其是有長期病患的，經醫護人員評估和建議後，都接種科興疫苗，年輕人又大多選擇打復必泰，認為長者打得的比例越多，長者出現嚴重異常事件的數目亦會越多，因此不代表復必泰比科興安全。
梁子超強調，專家們向公眾披露訊息時要小心，因為本港在疫苗安全事件上欠缺第三期研究作對照組，很多時候會是背景因素引致的，如長者打針的比例。他重申兩款疫苗都適合長者接種，提醒長者如不介意發燒，疲勞，肌肉痛等不良症狀，可以考慮打復必泰。
至於科興的安全性，梁子超認為滅活疫苗被很多國家廣泛使用，內地已接種20億劑次，所以不用擔心。
呼吸系統科專科醫生梁子超。
而事實上，回望孔繁毅的說法，他提到569宗嚴重異常事件中，接種科興和復必泰疫苗的各佔一半，由於打科興出現嚴重副作用的60歲以上佔一半；而打復必泰則佔兩成，再加上復必泰抗苗產生抗體表現比科興好，所以復必泰可能更適合給長者接種。
由此可見，孔繁毅確實未有描述長者分別在兩款疫苗的接種比例，供公眾參考，而且本港亦未有第三期研究作對照，難以定斷異常事件是由疫苗引發。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。
4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。
但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。
他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。
至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。
自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。
自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。
飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。
上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。
