週六、日兩天在全港各區,出現了許多以往不常見到的商界大佬等人站街,原因是選舉委員會第5界別的港區人大及政協當然選委,發起在全港各區擺設近千個街站,以“落實愛國者治港 推動良政善治”為主題,宣傳他們對市民的綱領及新選舉制度,並聆聽市民意見。
此一景象,少見卻意義非凡。
我歸納一下市民的留言,如果分兩大類:
一類是政治議題。
市民普遍是支持香港落實國安法,讓香港重回穩定的政治局面和社會秩序,安心才可樂業。只要一提起這個議題,多數人都說知道這個法案,知道這是中央為香港做了件好事。
有市民留言寫“我對香港前途充滿信心,主因有國安法,有法治精神!”香港人的心跡、心聲,讓我們看到香港的穩定基本盤。
一類是民生議題。
許多市民留言比較集中的是,希望香港政府要帶領社會各界參與大灣區發展、多建公屋、多些關注弱勢社群、解決醫療睇病難等等意見。
這些留言很街坊,但很貼地,讓不少社會精英觸摸到社會跳動的脈搏,從雲端走入凡間。以後有時間,選委們還會再做,這不是包辦政府的職能,相反是把握民情更好地督促政府,落實“愛國者治港”的目標,達致良政善治。
過去一周,中央先後發佈了《橫琴粵澳深度合作區建設總體方案》、《全面深化前海深港現代化服務業合作區改革開放方案》的重大規劃 ,《跨境理財通》也於9月11日正式啟動、深圳市政府也將於下個月在香港出售政府債券,這是香港市場首次為內地地方一級政府直接出售離岸債務。
利港政策一浪接一浪,不知道香港政府能否及時理解、拿出配套方案,因為這涉及香港未來中、長遠的發展方向。
相反,在街站中許多市民主動和我們聊天,說最近國家給了香港許多有利政策,香港應該如何跟上內地深化改革開放的步伐,紛紛提出自己成熟或不成熟的建議。
的確,往往智慧就在民間。
第一,大家希望香港要加快融入大灣區。
前海合作區對香港而言,將是最重要的接駁位,新界北與前海合作區只有一灣之隔,位置戰略,有必要因應新形勢新變化,重新規劃。
此前,一國兩制研究中心就曾提出,香港新格局應是“南金融,北創科”(點擊閱讀),這是融入大灣區的一種新思維。
既然深圳已經重新調整規劃,香港的城市發展格局,也應該主動形成一個北連前海的全新發展區。
市民還說,香港要視“前海方案”是機遇不是競爭。
深圳的科創產業已經初具規模,若要成為國際一流的先進科創中心,少不了現代服務業的合作,這正是香港的長處,也正是香港適逢其時地融入其中,“以我之長,補他之短”。
第二,香港的金融中心地位應是“借風讓我上青天”。
“跨境理財通”的推出,可以為國家未來的跨境金融合作提供有益的實踐。
目前,人民幣在資本專案尚未開放的子專案已經所剩不多,隨着中國經濟規模的持續擴張,以及金融市場的不斷發展,人民幣有條件在不長的時間內實現資本項目的完全可兌換。
中央讓香港先行先試,必定會更有效地鞏固香港的金融中心地位。如果香港這一步走穩了,我們無懼來自新加坡的金融競爭。
第三,香港是國家通往世界的一個重要門戶,深圳則是對接這個門戶的內地城市,對深圳和大灣區而言,前海合作區未來正是與港對接、通往世界的關鍵接駁位。
香港迄今已有超過1.1萬間港企在前海落戶,實際利用港資226億美元,此外當地還有青年創業基地。
許多市民表示,因為香港在防疫方面落後於內地,使兩地封關一年半,同樣也讓香港的對外視窗關閉了一年半。現在必須要急起直追,儘快把與內地的關口打通,讓大家重回大灣區大展拳腳。
第四,利用好深港兩地連結地,釋放大量土地解決市民住房問題。
過去總是將新界北當作邊陲地帶,許多精英在一定程度上,認為保留一片過境地,或者是緩衝地,這樣有利維護“兩制”。
現在市民認為這些看法已經大落後于兩地融合的發展趨勢。當兩地合作形成新的產業、創造新的經濟增長點,就業充實了,交通便利了,大家還有什麼擔心不選擇在“邊陲”居住?
市民的呼聲,也是民間的智慧,希望政府聽一聽,可行的就予以吸納。
前不久,行政長官林鄭月娥表示,香港與深圳的協作,需要整體規劃發展,下月《施政報告》將會觸及有關計畫。
我們期待政府拿出智慧和擔當,回應市民的呼聲。
作者:
周春玲,全國政協委員,香港高昇基金董事
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:周春玲,全國政協委員,高昇基金執行主席。
受美國總統特朗普發起的全球貿易戰影響,週一香港股市恒指暴瀉3021點(13.2%),創歷來最大單日點數跌幅,失守兩萬。
收市後財政司長陳茂波率相關局長和機構主管會見記者,重申香港會繼續按照“一國兩制”和《基本法》保持自由港地位,不管資金、人才、貨物和資訊都可自由進出香港,這是保持香港經濟穩定和競爭優勢的重要基石,政府支持自由貿易的決心和承諾決不動搖。
這一舉動,是給予投資者信心,對於穩定市場十分及時。
香港是高度依賴貿易的小型開放經濟體,而且美國對中國實施34%額外關稅,另加20%“芬太尼關稅”適用於香港,許多人擔心香港會否被邊緣化?
這種擔心絕非杞人憂天,我認為目前首要穩住陣腳,採取相應措施是可以轉危為機。
第一,香港勝在“背靠祖國”,有內地龐大的經濟腹地支持。
作為世界第二大經濟體的中國,有能力與美國以外的其他國家和地區繼續貿易往來,尤其是中國早年開始實施“一帶一路”戰略,與全球南方國家共同發展,並得到他們的積極回應。
美國自恃是世界第一消費大國而濫征關稅,若全球各國不分彼此,加強合作,不以美國的貿易規則為準則,當美國越搞封閉,或者就是我們的機遇。
正如《經濟學人》最新一期封面以《美國如何讓中國再次偉大》為題,嘲諷特朗普犯下現代史上最深刻、最有害、最不必要的經濟錯誤,同時給予中國天賜良機,重塑亞洲地緣政治及全球貿易關係。
《經濟學人》建議,各國政府應該致力增加彼此之間的貿易往來,特別是服務業,美國僅占全球最終進口需求的百分之十五,無法主導全球貿易。
據智庫組織Global Trade Alert計算,即使美國完全停止進口,按照目前趨勢,其一百個交易夥伴也能在短短五年內收復所有出口損失。
可以預見,美國“貿易戰”不會實現特朗普的企圖。
第二,中國是以實力來應對這場“貿易戰”。
這場“貿易戰”不是這兩天才打起來,而是斷斷續續打了若干年,對美國以“貿易”武器化,中央早已成竹於胸,第一時間即公告對美國實行多項反制措施:
中國在世貿組織就美國對華產品加征 “對等關稅” 措施提起訴訟,敦促美方立即糾正錯誤做法,取消單邊關稅措施。
同時,守住國家經濟的基本盤,在股市下跌時中央匯金午後在A股市場宣佈再次增持指數基金,表明未來將繼續買,堅決維護資本市場平穩運行。
國務院國資委全公開表示,全力支持推動中央企業及其控股上市公司增持回購力度,以維護全體股東權益和市場信心,彰顯央企責任擔當。
據彭博報導,中央連日開會討論加快推出經濟刺激措施,包括消費、生育補助、出口補貼,以及討論成立股市穩定基金。
內地經濟穩,香港就一定不會亂。
第三,不對美國發起的“貿易戰”抱任何幻想。
我相信,中美間的貿易談判會斷斷續續談下去,但在一定時期內,不會有好的結果。
從周邊國家的遭遇,談判是否有作用呢?
如越南中央總書記蘇林第一時間與特朗普通電話,雖然特朗普事後稱富有成效,越南願意把對美貨的關稅降至零,但美國決意要越南貿赤消失,即使零關稅也不足以滿足美國的需求,結果仍然要懲罰。
歐盟涉及27個國家,區內對美國有最大貿易盈餘的德國,提出歐盟應採取反脅迫工具,利用關稅以外的措施反制,包括針對美國科技的服務業,但義大利和西班牙反對激烈反制。
在4月9日死線前,歐盟都難有統一的對美立場。
而特朗普表明不會撤回對任何國家的最高關稅率,除非該國能消除兩國貿易不平衡。
可見,這場“貿易戰”是非打不可,今天對美國還有幻想,實在是天真。
第四,香港可利用自由港優勢倒逼開拓新市場。
香港作為國際貿易樞紐,短期內亦難免會受到一定影響,但香港市場向來是包容、多元、靈活而一再創出奇跡,特別是自由貿易港有《基本法》提供保障,不管資金、人才、貨物、資訊,在香港都可以自由進出,只要政府保持自由港地位,不設關稅的香港,在全球各國互築貿易壁壘的情況之下,益顯鶴立雞群的獨特性。
加上港股韌性強、流動性大、有買有賣,而且買賣差價很窄,承接力非常強,對外資有很強的吸引力。
與此同時,港府宣佈透過BUD專項基金,支援香港企業發展品牌升級轉型和拓展新市場,強化東南亞、中東以至非洲等全球南方新興市場的貿易推廣工作,通過資助計畫支援企業加快數碼轉型,把握電商機遇。
繼續透過出口信用保險局,加強為從事貿易的企業,提供出口信用保險的支援。
金管局會繼續積極協調銀行幫助中小企應付資金周轉的需要。
這些都是很實在的應對措施,而且對於任何資產若想躲開全球貿易戰的“關稅打擊”,零關稅的香港反而是避險的最佳選擇。
正如武俠名家金庸所言:他強任他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。
(本文僅代表作者個人觀點)