弗格森妙論「中國崩潰」，從管制孩子打機說起

大家看得夠多美國帝國落日的分析文章，哈佛大學歷史學家弗格森（Niall Ferguson）日前接受《日本經濟新聞》（Nikkei）訪問談9.11二十年回顧時，他完全否定「美國在衰落，中國在崛起，亞洲世紀已經開始」的論調。

看不過中國發展，西方學者又拋出中國崩潰論。(AP圖片)

弗格森曾經看好中國，在2008年金融海嘯席捲全球的危難時刻，鼓吹「中美共同體」（Chimerica）的合作模式以救天下，不過，前提是中國需融入西方秩序，事關自由民主經濟政治才是普世價值，最理性的選擇。

中國沒有加「中美共同體」的合作，從此中美開始脫鉤，成為戰略對手。中美較量不可避免，這位哈佛學者看好的是美國不敗，根據主流西方觀點，他說︰「與蘇聯一樣，中國是一個權力集中的不穩定政權，法治不彰，腐敗頻生，所有這些都產生可以預測的結果，最終導致（中國）經濟模式的崩潰。」這還不止，弗格森指出，中國「正在崩潰。人口結構很糟糕，債務動態也很糟糕，中國依賴大規模監視和粗暴的宣傳手段來維持其合法性。」

以上都是熟悉的「中國崩潰論」，不過，他提出新觀點︰「當一個領導者宣佈孩子花多少時間在電腦遊戲上時，你知道結局就在眼前。因此，我敢打賭，在未來20年，中國體系將出現危機，同時，美國將重新崛起，主要以移民為基礎。」

中國當局上月規範網絡使用，針對18歲以下的未成年人，所有網絡遊戲企業僅可在周五、周六、周日和法定假期的每天晚8點至9點提供一小時服務。弗格森以此建立論據，邏輯上可以說得過的，前提是中國的孩子愛自由，由國家代勞家長及孩子規劃生活細節的不自由地方，誰愛？這樣令更多中國人才尋求出國移民。由於美國科技成就靠引進人才，美國是最愛歡迎的移民之地︰結論是「只要美國移民人才，引進人才，就贏。它贏得人工智能，它贏得量子計算，只是因為它擁有人才，它擁有全球人才資源，而中國只是擁有本地的人才。」

網上圖片

不過，我可以接受弗格森的打賭，因為弗格森的立論，連他自己都不相信，更加前後矛盾，對於沉迷網絡玩意，他抱有「雙標」態度。2020年8月，美國準備禁制TakTok，Facebook創辦人朱克伯格指TikTok是洗腦的「病毒式視頻」，時任美國總統特朗普懷疑TikTok侵害私隱及國家安全。弗格森提出的見解最有創意，他在Twitter表示︰「TikTok不僅是中國對百年屈辱——從鴉片戰爭到毛澤東革命時代——的世紀大報復，更是一劑數字化的鴉片，麻痺孩子欣然雀躍擁抱即將來臨的中華帝國。」弗格森透露，十分不太滿他8歲兒子對TikTok的好奇和着迷，

TikTok是全球最受歡迎的社交平台之一，估計超過三分之一美國人，即逾1億是TikTok活躍用戶，也為不少有創意的年輕人建立愛好的事業。很明顯，弗格森把中國製造的TikTok當成「鴉片」而要求摒諸美國，甚至西方國家的門外，原因是意識型態先行的原則。

美國領導人連TikTok都要禁，美國會是一個多元文化的吸引移民社會嗎？說到底，弗格森內心掩蓋不了以資本利益為本的西方體系的憂慮︰當以民為本的中國模式成功確立的話，對歐美秩序帶來不可估計衝擊。不過，希望打機可以為美國打出彩虹，這個想法也太奇妙了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！