陳太開壇得一個聽眾 憤而離場

港大學生會昨日早上召開「香港未來想像論壇」，請咗前政務司司長陳方安生出席，與港大社會科學院院長卜約翰（J ohn Burns），同場講「公務員制度與特區政府管治困局」。

論壇原定10點開場，點知只有一個學生到場聽嘢，少過記者。 陳四萬等咗10分鐘見無人到，黑晒口面，話聽眾太少難以互動，叫港大學生會下次安排好啲再搞過，就起身走人，場面尷尬。

陳四萬做過政務司司長，即使當佢唔識學術問題，同場的卜約翰絕對係研究香港公共行政的權威， 佢31年前編輯咗本書The Hong Kong Civil Service: Personnel Policies and Practices (co-edited with Ian Scott ) ，已經是當年讀政治學的學生，學公共行政時的必讀教材，論學術卜約翰比陳太更有份量。

Ariel同大學生傾吓點解無人去呢個論壇，佢地話睇時間同題目都知唔掂啦，第一係題目太悶，有興趣的人少，第二係星期六上午10點都算係必敗時間啦，返完成個星期學，星期五晚wet完，星期六中午12點都未起身啦，邊有人咁神心爬起身去論壇。有一個學生咁稀有品種到場，陳太唔應該走，應該好細心同佢講解至啱。

當大家以為陳太係名人，會吸人到好多學生去聽，其實學生既不信權威，即使反政府亦唔使聽啲老人家教，而且好多人都唔識陳太，點會為佢瞓少幾粒鐘去聽講座呀。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

港大校委會錄音流出沒完沒了，繼李國章、盧寵茂等港大校委否決副校任命的錄音流出後，昨晚再有新錄音在台灣網上討論區曝光，但這次漏出的不是一直洩露出來討論是否委任陳文敏作副校長的會議內容，而是另一次在8月25日的校委會會議，內容是校委們討論如何處理7.28學生衝擊會場事件。

錄音顯示港大行政及財務副校長康諾恩報告7.28學生衝擊事件，表示已掌握現場影片證據，校委李國章追問能否認出涉及事件的學生，康諾恩確認可辨認現場學生的身份，更指參與者涉及多宗刑事罪行，包括公眾地方擾亂秩序、非法集會、襲擊、非法禁錮及妨擾罪。

校委李國章認為，「若然未能適當處理此事，任何校委都可採取民事法律行動，告學生、告港大校委會，OK？因我們沒有保護校委。」

港大校委會漏料漏到金屬疲勞，公眾關注度低，其實此次漏料有重要訊息，因為是漏出另一次會議的錄音，顯示爆料者不是偶然錄了討論任命陳文敏會議的內容，而是早有預謀，連其他會議也一早錄下，然後以㘉牙膏方式，分段發放，不斷去狙擊李國章。

港大事件已經演化成一場複雜的政治鬥爭，雙方也是「專業人士」，看來有更深層次的動機，不止是爭一個副校長位置那麼簡單。