孩子真的有SAY嗎?

「我很倦，可不可以明天才溫習默書？」「我很倦，可不可以打一陣機？」「我很倦，可不可以不去學琴？」「我很倦，……」現今的小學生，如果沒有問過以上的問題，一就是天才資優生，完全以學習為嗜好，一就是地底泥，沒有人迫也沒有人理，自生自滅的那一種。我想香港八成的小學生每每在口邊、在心裡也不停重覆這些問題，但可悲的
是－答案全部都是「否！」

填鴨式教育並非新事物，我們小時候就已經有；一直都在說改革，但直至今天很明顯的，「改革尚未成功，同志仍需努力」。當日的小同志現在已經是大同志，但我們沒有改變，我們只是把這填鴨傳統，給我們的小同志去「承傳」，並且發揚光大。看到現今的小學生，實在比我們當時辛苦一百倍。當時的「填鴨工場」是集中在學校，我們放學後是可以換口自由的氣，但現在的「填鴨工場」是學校加屋企，他們就連換口氣的地方都沒有。殘忍些說，學校沒能力選擇，資訊的流通，學校排名榜只需在電腦一按便一目了然；而這個榜不是排德育的優劣，而是排成績的。如果某學校只顧德育不顧成績，就算給你上了德育榜的第一名，也沒有家長要替他們的寶貝報讀，而同時這學校可以成為另一個榜的首名就是殺校榜。

家長們是矛盾的，想小朋友輕鬆愉快學習，但又想鍛鍊他們成為斬將大將軍，要踏低對手，爭取成為人上人；這自然要透過苦練，父母在要小孩子苦練的同時，又想孩子可以輕鬆愉快學習，這不是精神分裂，是什麼？大人要精神分裂，小朋友更加不用說了！叫小孩上TSA公聽會的更可笑！小孩子能有多大的獨立思考分析能力？他們口中的說話就是父母的意見吧了。小朋友走上成人的政治舞臺，角色只是扯線木偶，高官們就算是就範，也不會是因為小朋友太辛苦，而是忌諱小朋友背後的壓力團體和政治集團。小朋友上公聽會，無疑只為達到更佳的宣傳效果及公眾迴響。在我眼中，又是一場政治秀，但最可悲的是這些政治秀竟然要由小朋友來担演，看來香港的教育及政治前境，真是只有一個「灰」字！

黃毅力

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

身處外地機場，不期然想起早前在北京機場喝咖啡的慘痛經驗， 簡直是神精虐待，非常恐怖。

早前去北京公幹，早到了機場，於是去了其中一家咖啡店打發時間。 該咖啡店應該是內地公司開的，裡外裝修都設計得與星巴克咖啡店頗相近，咖啡的種類與及售價，也是國際級水平。點了杯Cappuccino，質量也OK。 正想打開電腦看看新聞之際，突然傳來很吵耳的敲打聲音。 開始的時候也不甚在意，但這種聲音持續不斷，終於引起了我的注意，為什麼會這樣嘈吵呢？

之係發現該敲杯聲音是從弄咖啡的櫃台傳出， 我便去過去看看究竟發生什麼事，原來是店員把用過的咖啡兜，大力敲打櫃台面，將咖啡渣滓甩掉所做成的聲音。我相信倒掉咖啡渣滓的動作，在任何咖啡店都會有。但能夠像北京這家咖啡店店員將櫃台台面敲出一個深坑的，就十分少見。這個深坑，直徑大約一隻咖啡杯口大，深度超過1cm。能夠令到整張個台面凹陷，形成這樣的深坑，相信非要日以繼夜、夜以繼日地計敲打難以造成。

其實，要甩掉咖啡渣滓，只要用很輕力已經可以，但這間店舖的店員卻以超乎尋常的暴力，敲出一聲一聲巨響。 我環顧店內的顧客，見到他們都渾身不自在地注視著那名店員。這種大力敲台的好處是令到顧客不能夠長期逗留在店內。當你以為可以悠閑都坐在梳化上嘆杯咖啡，消磨一下時間， 但坐不到十分鐘，你便會給陣陣噪音襲擊，受不住而離開。 如果這是店主有意控制人流的措施，就十分高明了。不過， 我恐怕這種失控的敲打聲，只不過是店主的管理失誤，任由員工胡搞造成。

大家都希望中國經濟會有很好的發展，也見到很多內地公司，在硬件上已經追到外國，甚至更好，就像這家咖啡店，裝修一流。但說到軟件，還有相當大的問題，特別是管理上的，如果該店主會經常到咖啡店坐坐，相信一早會發現問題，這種大力敲打咖啡台兜的場面，便不會發生。我們希望中國進步，但進步不但止是硬件，軟件也要有很大的改進空間。否則，只是表面上好看，但服務差得遠，就永遠不到達人家的水平。