Skip to Content Facebook Feature Image

政圈傳民主黨借程序扼殺參選可能 黨員擔心直接棄選或犯國安法

博客文章

政圈傳民主黨借程序扼殺參選可能 黨員擔心直接棄選或犯國安法
博客文章

博客文章

政圈傳民主黨借程序扼殺參選可能 黨員擔心直接棄選或犯國安法

2021年09月27日 14:38 最後更新:14:41

立法會選舉提名期在十月底展開,外界本來預料民主黨會在昨日會員大會中拍板,決定是否派員參選,孰料最終結果是,會員大會授權中委會處理參選問題,如有人報名,就再召開一次特別會員大會決定。雖然結局看似為參選「開綠燈」,但有消息指民主黨故意借程序扼殺黨內有意參選的人士,從而避免直接禁止參選有違反《港區國安法》的可能性。

民主黨主席羅健熙。

民主黨主席羅健熙。

《星島日報》引述民主黨中人透露,在此前仍是補選前立法會議員李永達為副主席的會員大會中,雖然不是討論民主黨是否參選立法會,但也有相當多黨員發表對參選立法會的看法,當時近乎百分之百的黨員都反對民主黨參選立法會。

已離開香港的民主黨副主席李永達。

已離開香港的民主黨副主席李永達。

報道又指,昨日會員大會發生「出乎意料」的變化,發言的黨員不再是一面倒反對民主黨參選立法會,反而是支持與反對參選的意見勢均力敵。由於會上達不成共識,故授權中委會處理參選問題,制訂提名程序,容許有意參選人士報名。

民主黨深水埗區議員袁海文。

民主黨深水埗區議員袁海文。

據知,民主黨深水埗區議員袁海文在會上提出,報名門檻由獲得至少1個分部、10人提議及和議,增加至5個分部、最少50人支持,才可報名參選。

消息人士更加形容,在黨内絕大部分人均認爲要棄選下,即使「主選派」有意參選,相信能夠通過中委會重新制定的甄選門檻亦不容易,直言「能夠符合條件嘅黨友,除非佢有超能力,可以係好短時間改變好多黨友嘅諗法,否則很難報名」。

對於棄選派「轉軚」的原因,消息人士又透露,有黨員擔心若昨日直接宣佈不派人參選,「無異會送自己一程,給予人家一個動刀的借口」。

民主黨創黨成員、前立法會議員李華明。

民主黨創黨成員、前立法會議員李華明。

有政界中人批評,民主黨的領導層「毫無政治承擔,連決定選舉都要拖拖拉拉」,認為民主黨故意借機制,扼殺黨內有意參選人士,到時可以把責任歸咎於「沒黨員報名參選」。

亦有政圈中人笑言,該黨到現在還爭論拒選會否涉違《港區國安法》,呼籲民主黨要「惡補」相關法律的知識。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

特首政策組外判研究多數公開 高人:多做研究比拍腦袋決策好

2024年04月16日 21:50 最後更新:22:35

立法會今天(4月16日)召開的財委會特別會議,會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注,特首政策組進行的研究不對外公開的做法,認為並非所有報告都不能公開,除了一些敏感話題報告外的成果理應公開,對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指,一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告,做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話,外界或許有點誤解,以為特首政策組的研究都是保密的,其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元,當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通,確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容,政府決策前多做研究,了解情況,然後才作出決定,比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題,但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析,以供參照。

他說,特首政策組有部分研究不公開,涉及費用大約1000多萬,包括就不同問題做的民調,以及其他合約研究,保密的研究有兩大類,主要是和施政報告相關的前期研究,以及就政府內部醖釀中的政策作研究,例如了解外界有無其他可行的政策選項,或者作為「紅隊」,挑戰現有構思中的政策,找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連,故有保密的需要。

高人分析,特首政策組的預算和過去差不多,但本屆政府謀劃的新項目很多,涉及眾多未來的規劃,以有限資源完成更多工作,協助政府作科學決策,殊非易事。

你 或 有 興 趣 的 文 章