孟晚舟今天回到華為上班。她發表感言稱：「過去三年，雖然相隔萬里，但我們同舟共濟，真心從未走遠；過去三年，雖然晝夜顛倒，但我們勠力同心，情義更加深厚；過去三年，雖然舉步維艱，但我們披荊斬棘，團隊越戰越勇。」
AP圖片
1997年孟晚舟取得華中理工大學讀碩士，到華為財務部門全職，經過多年練歷，2007年參與華為一項重大的項目，這是與IBM合作的、長達八年的華為IFS（集成財經服務）變革，把華為從一間土生土長的中國公司，開創了國際現代化管理之路，成為持續成長基礎之一。不過，孟晚舟目前所具的影響力已經不可與當一位企業高管同日而語。
今年是五四運動102周年紀念，習近平提出「青年興則國家興，青年強則國家強」之言。中國是時候要把五四精神發揚成為全球化的新基石。世界被西方把持已久，已經缺乏青春和銳氣，美國的精神衰落，更意外地寫在孟晚舟勝利抵抗強權之上。
2018年12月1日，任正非因為女兒、華為首席財務官孟晚舟被指涉嫌違反美國對伊朗制裁，在加拿大遭逮捕，準備引渡美國受審，而一改低調神秘的常態， 2019年1月中旬打破沉默，接受包括CNBC等多家媒體採訪，並且連續三天，繼續接見幾十家中外媒體。在此之前，自1987年華為創辦至2018年，任正非接受採訪總共不超過10次。任正非踴躍向外發言，介紹華為的現況，表達不屈從美國制裁的態度，也是配合了孟晚舟事件據理力爭、突出中國新一代精英的自信和定力。
當時任正非認定美國不會成功，華為也不會死。「（即使）特朗普放寬禁令，對華為已經沒重大意義，因為華為將業務調較至可應對美國作出的『敵對』。華為以後只會專注於自身正確的工作。」任正非表示︰「我們不怕美國實體清單對我們的打擊，是基於三個基礎條件：第一，內部高度團結一致。在特朗普沒有打擊我們之前，我們公司內部還是比較鬆散的；特朗普打擊我們以後，我們內部『求生存、求發展』，更加團結一心，而且意志更加堅強，大家工作幹勁和熱情更加高漲。」
然而，華為的智能手機確實因為美國全面技術禁制而失去了大幅海市場，華為是否捱得過2020年成為兩年前的熱話。孟晚舟有如「一夫當關」在加拿大的表現，代表的不單只是華為，更代言中國人的精神力量。孟晚舟今天重回工作崗位，她的一句「團隊越戰越勇」可謂盡在不言之中。
華為創辦人任正非。(資料圖片)
孟晚舟在加拿大的1028天對中國科技作出了意義重大的貢獻，因為她激發起中國自主研發的舉國意識，也把華為的「土狼文化」宣揚出去，年輕一代對西方的科學技術不抱「拿來主義」的投機態度，這才是要讓美國和西方擔心的事情。
「如果你用出口管制措施把中國拒之門外，你會迫使他們爭取技術主權，在他們的情況下，真正的技術主權。15年後，中國將能夠自己做這一切。」這是半年前，荷蘭光刻機企業阿斯麥（ASML）公司CEO溫寧克（Peter Wennink）對Politico新聞網站提出對西方國家的「溫馨提示」。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普宣佈推出一個新社交媒體平台，聲言是為了「對抗大科技公司的暴政」，意外地在他出手「除暴安良」之前，美國股市受到一番刺激。
特朗普回來了！(AP圖片)
特朗普在任美國總統時期，與幾家龍頭互聯網公司、社交媒體鬧不和，今年1月6日美國國會大廈遇襲事件之後，特朗普直接被社交媒體平台限制。現在，他宣佈創辦新平台大計，先來吐一口怨氣︰「我們生活在一個塔利班在推特（Twitter）上有很大影響力的世界，但你們最喜歡的美國總統卻被噤聲了。」
消息指，特朗普的科技公司Trump Media & Technology Group（TMTG），將自行創立社交程式TRUTH Social，再通過一間「特殊目的收購公司」（SPAC）Digital World Acquisition Corp.（DWAC）在納斯達克上市。TRUTH Social試用版預定在11月上線，明年第一季推出正式版本，消息刺激DWAC股價一度急升400%，反觀特朗普的對頭公司股價分別有不同的下挫。特朗普先聲奪人，看來好戲在後頭。
特朗普究竟有多冤屈？BBC今天報導︰「特朗普在美國總統大選中敗選後，2021年1月6日他的支持者衝擊了美國國會，包括Twitter、Facebook等社交巨頭採取措施，禁止特朗普用它們的平台發佈信息。其他科技巨頭公司Google、蘋果和亞馬遜（Amazon）則下架了特朗普支持者廣泛使用的應用程式Parler，停止為Parler提供相關網絡服務。」事緣許多特朗普支持者因為Twitter種種限制而轉為使用Parler，亞馬遜決定撤銷向Parler提供雲計算服務（Amazon Web Services），原因是Parler有太多「煽動對立和暴力傾向的內容」。Facebook則要移除關於美國總統大選舞弊的內容。針對特朗普陣營，Twitter亦宣佈封鎖逾7萬帳號。
特朗普長期與主流社交媒體鬥爭，社交媒體不因他是美國總統而退縮，常以其發言「具侮辱性、煽動性或散佈錯誤的信息」而作出限制，「其中最引發爭議的包括他稱新冠病毒『還沒有流感致命』、美國總統大選中有『舞弊』以及衝擊美國國會的支持者是『愛國人士』。」特朗普也曾想過另起爐灶，推出網站From the Desk of Donald J Trump。不過這個網站只吸引很少的用戶，在運營了不到一個月就被關閉了。
特朗普身為國家元首而被社交媒體禁言，引起政治倫理的衝擊，當時，不同執政者都為特朗普發趕，德國總理默克爾就曾透過發言人表示：「自由表達意見是極為重要的根本權利」，言論自由應該由法律來決定，而不是由私人公司決定。
特朗普支持者今年年初被社交平台禁聲。(AP圖片)
與此同時，英國衛生大臣漢考克歎息道︰「社交媒體現在選擇誰可以出聲音，誰不能出聲音。」俄羅斯反對派代表稱︰「Twitter關閉特朗普賬戶是不能接受的審查行為。」《環球時報》則趁機批評美國雙重標準︰「Twitter刪帖，恰恰說明美西方所謂的言論自由有多麼虛偽。」
2020年9月15日TikTok受到制裁。特朗普下令 TikTok必須決定把業務賣給美國企業，否則撤離。特朗普是否藉口美國國家安全，打壓中國社交媒體的言論自由？他是否過度使用權力干預中國科企的營運呢？答案何止是寫在牆上，簡直是刻在牆上，至今歷歷在目！
如果特朗普憑其創辦的社交媒體崛起，下屆捲土重來重登美國總統之位，你說世界會怎麼樣？我只想到兩個字就是︰暴政。
