區區一個美國在寰球嗡嗡叫

中國與美國爭鋒不絕，除了氣候問題之外，在G20領導人峰會上中方提出申請加入《數字經濟夥伴關係協定》（ Digital Economy Partnership Agreement，DEPA），被視為與美國爭奪國際數字規則話語權。

美國總統拜登在第26屆聯合國氣候變化大會批評中國表現不積極。(AP圖片)

值得注意的是繼中國在今年9月申請加入跨太平洋伙伴全面進步協議（CPTPP）之後，又一個領先美國爭取國際話語權的舉措，在聯合國氣候變化大會（COP26），美國總統對習近平不親身出席，作出尖銳批評，拜登說︰「我認為中國沒有出現是巨大的錯誤，別國會說中國失去了對全球相關的影響力，俄羅斯也是如此。」言下之意，我來了，你不來是你的損失。好了，拜登語音未落，中國來了，你還不來的事情馬上發生，美國是不是有點尷尬？

BBC報導，中國商務部表示，「申請加入DEPA，符合中國進一步深化國內改革和擴大高水平對外開放的方向，有助於中國在新發展格局下與各成員加強數字經濟領域合作、促進創新和可持續發展。」不過，美國仍未準備加入這個組織。《美國之音》報導，新加坡管理大學法學院教授高樹超認為︰「中國接連申請加入CPTPP和DEPA是北京為反擊美國在印太地區影響力所採取的『進攻性戰略』的一部分。也是中國增強在國際規則制定中的話語權計畫的一部分。」

中美關係問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）認為，中國一個多月內接連提交加入CPTPP和DEPA的申請對美國來說是個警鐘（wakeup call），她表示︰「DEPA是由新加坡、紐西蘭和智利發起的。美國應該加入。」美國不僅應該加入DEPA也應該加入CPTPP，「否則，中國將成為該地區的主要規則制定者，美國將繼續在國際事務中衰落。」美國未有明確表態是否會加入DEPA，有消息指白宮想另起爐灶，自行制定一個涵蓋印太地區經濟體的數位貿易協定，主要是將中國排除在外。

美國對中國的要求可謂多樣化，在氣候問題方面以中國是最大排放國，就窮追不捨批評中國缺席G20峰會、COP26大會是「巨大錯誤」，大家可知，2020年中國數位經濟規模達到5.4萬億美元，僅次美國的13.6萬排行第二（德國、日本、英國分別為第三至第五），怎麼不跟中國攜手加入DEPA；還要另設組織去排擠中國？

BBC報導，「美國和中國無論是對數字經濟的參與能力還是從數字經濟收益的能力都領先世界：全世界的超大規模數據中心有一半在美國和中國，這兩個國家的 5G 普及率最高，它們佔過去5年人工智能初創企業融資總額的94%，佔世界頂尖人工智能研究人員的 70%，佔全球最大數字平台市值的近 90%。」

DEPA目前規模不大，而且很新，但是十分重要。據報導，DEPA由16個主題模組構成，包括商業和貿易便利化、處理數字產品、數據、信任環境等。這些內容涵蓋了數字時代的經濟和貿易方方面面的內容。

在中國正式提出申請之前，中國領導人習近平10月30日用視頻方式參加20國集團（G20）峰會時已經宣佈了這一申請，稱「中國高度重視數字經濟國際合作」，「要共擔數字時代的責任」。

美國想把中國拒諸國際數字經貿標準和協定之外是不切實際的，中國信息通信研究院發布的《全球數字經濟白皮書》顯示，2020年，中國數字經濟同比增長9.6%，位居世界第一，顯示在這方面活力冠於全球，中國發展趨勢已不是區區一個美國可以阻擋的了。看來拜登多做實事，稍安無躁是有益的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！