美媒: 別小看中國軍費的能量

美國傳媒《赫芬頓郵報》近日發表文章《中國的戰爭——用代數戰略埋葬美國》，指雖然中國的軍費開支遠遠不及美國，但其潛在的能量巨大，中國的制造業實力極有可能助中國在戰場上打敗美國。

正值2016年總統大選辯論，候選人好可能以「美國軍費開支比中國多得多」的理由，淡化中國威脅的可能性。從數據上看，這個理由非常有說服力，因為即使中國每年軍費開支即將超過2000億美元，但美國的軍費開支依然是中國的3倍多。而且中國的軍費僅占GDP約2%，而美國接近4%。

中國軍費開支與GDP增長走勢（網上圖片）

但美國學者認為絕不應該就此輕視中國軍費開支的潛在能量。首先，美國軍力遍布全球，而中國只專注於地區。由於任務不同，直接比較軍費具有高度誤導性。此外，同是1美元，在中國軍費中遠比在美國更耐用，原因至少有兩個：中國軍人的工資和福利比美國軍人低很多；中國工廠批量生產的武器明顯成本更低。因此，僅憑軍費預算就輕視中國的力量是錯誤的。中國GDP增長會繼續大幅領先美國，且無法保證其用於軍費的比例會一直遠遜於美國。

網上圖片

事實上，中國軍隊正快速擴充，財力綽綽有餘。這引發一個嚴峻問題：中國最終會有能力對付美國，就像美國一戰時對付德國、二戰時對付德日以及冷戰時對付蘇聯那樣嗎？換句話，中國能夠利用其出類拔萃的制造業實力在戰場上打敗美國嗎？

二戰伊始，德日經濟總和只有美國的一半。美國能出動30萬架次飛機，德日加起來不到20萬。誠然，前線作戰的美國人打贏了二戰，但他們的後盾是後方工廠。這些工廠生產武器的速度遠比敵人摧毀武器的速度要快。可如今，幫美國打贏的那些工廠，很多要麼關閉，要麼外遷到重慶、深圳等中國城市。

網上圖片

至於蘇聯的例子，可能與當前局勢特別相關。普林斯頓大學的艾倫·弗里德伯格教授做了對比：當初蘇聯出於意識形態原因，自斷於國際貿易體系，也在很大程度上自絕於全球科技體系……如今中國人正相反，他們盡可能深入全球經濟和世界科技體系。這種戰略聰明多了，這令中國飛快發展。盡管目前美國軍費遠多於中國，但代數戰爭將逆轉，似乎只是時間問題。

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國傳媒近日報道稱，中國研製出新型隱形材料，可以令戰機躲過世界上最先進雷達的偵察，更誇張指，若這種材料被應用於軍事領域，中國在海上與空中的軍事實力將「急劇增長」，甚至將對美國在此領域的霸主地位形成挑戰。而中國研究人員則表示新技術在應用上尚有巨大的局限，遠未達到與美國抗衡的程度。

中國殲-20隱形戰機（網上圖片）

美國合眾社12日報道稱，這種新型隱身材料由中國華中科技大學的科研人員研發，最大的特色是能夠在超高頻微波雷達前「隱形」，與此有關的科研成果發表在最近一期的《應用物理期刊》上。研究論文說，新材料的隱身能力甚至已經超過美國洛克希德·馬丁公司生產的F-35戰鬥機。

美國F-35隱形戰機（網上圖片）

華中科技大學教授江建軍是這種新材料的研究人員之一，他稱以前大多數的隱形材料都是「被動式隱身」，即只能吸收特定頻段的雷達信號，但他們研發的新型材料則是「主動式隱身」，根據威脅環境的變化而改變。

據稱，要實現「主動式隱身」，傳統隱身材料至少需要10厘米厚，難以被實際應用到機身上。但今次研發的新材料只有7.8毫米厚，超級輕薄，不僅可以用於軍事領域，還可以投入民用。

隱形材料可以吸收和折射雷達波，避開偵察（網上圖片）

俄羅斯衛星網報道指，若然中國這種新材料能投入使用，可以讓世界最先進的武器在最強勁的反隱形雷達面前藏起來。而合眾社則評論說，這折射出中國政府正在快速推進軍事發展，以縮短與西方國家在軍事實力上的差距。《國際商業時報》稱，在上個世紀，美國一直在隱形技術上占據主導地位，但如今中國正在「飛快地追上」，成為美國的有力對手。

中國殲-20隱形戰機（網上圖片）

江建軍教授則認為，傳媒的報道和描述「太過誇張」。他說，「我們只是在一個業內關注較少的次領域進行了研發，新技術所帶來的改變還遠遠達不到與美國抗衡，甚至挑戰美國的地步。而且目前該技術在應用上還有很大局限，尚有許多問題有待解決」。

美國知名科技傳媒「Ars Technica」評論認為，鑒於隱形戰機是美軍的戰略優勢，中國政府支持的研究人員取得的這一技術進展，無疑將是美軍規劃者需要關注的。但另一方面，這一研究成果的公布也將加速美國發展「對策」技術。