光刻機或一下子難倒中國

全球半導體是寡頭壟斷行業，美國憑技術與權勢在背後操縱，培養出一家獨大的荷蘭技術設備公司ASML，由它支配全球半導體製造的等級，中國被限於尖端領域之外，難以生產高級的國產芯片，我們的處境有點難。

荷蘭ASML公司的芯片光刻機。(資料圖片)

ASML最近宣布推出新一代的EUV光刻機，可望突破2nm（納米）工藝製程的芯片，聲稱能延長「摩爾定律」壽命至少10年。1965年英特爾半導體公司，提出了「摩爾定律」（Moore’s Law）︰芯片上可容納的電晶體數目，約每隔一年半便會增加一倍，亦即代表在價格不變的情況之下，電腦計算功能每18至24個月增加一倍。科技發展因此大躍進，這幾十年間，個人電腦、互聯網、智能手機的出現，都是摩爾定律的延續。電晶體目前達非常微細的納米級別（一納米等如十億分之一米），原本專家估計到了2020年，電晶體將縮減到5nm左右，屆時將非常接近極限，而無法再微縮下去。不過，ASML的新一代的EUV就是「牛」！該公司副總裁Teun van Gogh接受EE Times採訪時表示，新機有助於芯片製造業者在10年內突破2nm節點的瓶頸。

美國對中國進行長達三年的科技戰，至今仍加強制裁手段，沒有任何放鬆跡象。EE Times稱︰「半導體製造領域分為『有EUV』以及『沒EUV』兩個世界，前者包括台積電、三星與英特爾，它們可以為蘋果、聯發科（MediaTek）、高通（Qualcomm）等客戶製造最尖端的芯片。」由於被美國列入實體清單而無法採購EUV設備，國產半導體廠括中芯國際（SMIC）等便成為「沒EUV」的半導體業者。業界人士指出︰「不會有任何一套EUV設備出貨到中國的晶圓廠，包括那些在當地的跨國業者。」 不過，次一級的DUV光刻機是可以的。

IC insights公佈數字，2020年全球芯片製造產能排名，台灣以21%的產能占比居於全球第一，其次是韓國的20%，中國和日本同以15%的份額位居第三名，而美國則以12.6%的份額位居第五名。​​ I預計今年中國的晶片製造產能就將超越日本成為全球第三大芯片製造產能大國，目前中國正處於晶片製造產能快速擴張期，預計到2025年占全球芯片製造產能份額的比例將提升到兩成，與韓國爭奪第二名。中國芯片製造產能激增，同時中國自2019年大力推動自主技術研發，現在陸續取得突破。

內地媒體稱，ASML中國區總裁沈波迎日表示，對於向中國出口光刻機持開放態度，ASML想要賣的不是尖端的EUV光刻機，事關在對華禁運之到，DUV光刻機不在此限，對於中國主要生產的28nm汽車芯片，或其他更低檔的技術產品合用。

ASML公司CEO溫寧克（Peter Wennink）早前表示，不同意美國技術封鎖中國。歐洲更不應這種「技術霸權」，此舉只會加速中國獲得「科技自主」。他預期大約15年後，中國將能夠自己做這一切——歐洲出口中國這個最大市場的好日子，將一去不復返。

也許，15年太久，科技發展迅速，大家只爭朝夕，中國要自主生產一台「有10萬多零部件、5000間公司組成的技術生產鏈」的EUV高端光刻機，差不多是不可能任務。知道了難處所在，中國的技術布局或需要靈活調整，畢竟「抗美援朝」都是這樣打出來的，試試用DUV求突破吧，這個設備據聞可突破最高至10nm至7nm工藝，打個比喻，這個水平要比當年的志願軍好得多了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

全球聚焦今早中美兩國元首視像峰會，大家發現了些什麼？外交部下午公布近4000字關於習近平談話的新聞稿，這裡有豐富的大國信息包含其間。

AP圖片

習近平在會上提點一下「老朋友」拜登︰「新時期中美相處應該堅持三點原則：一是相互尊重。尊重彼此社會制度和發展道路，尊重對方核心利益和重大關切，尊重各自發展權利，平等相待，管控分歧，求同存異。二是和平共處。不衝突不對抗是雙方必須堅守的底線，美方提出中美可『共存』，還可加上兩個字，即和平共處。三是合作共贏。中美利益深度交融，合則兩利、鬥則俱傷。地球足夠大，容得下中美各自和共同發展。要堅持互利互惠，不玩零和博弈，不搞你輸我贏。」

「共存」是美國安全顧問沙利文日前接受CNN訪問強調的，他表示︰US is seeking coexistence with China, not Cold War。美國提出不再尋求改變中國體制，中美轉為coexistence，不過美國定義的「共存」不一定代表和平，從沙利文到布林肯等負責中美關係籌劃的高層都表明，美國會不惜一切，與中國作出激烈「競爭」，或許可以用非洲草原來形容美國的構想︰大草原有多種類的動物依賴這裡的水草共存生活，可是也依據森林的強肉強食、零和博弈法則，箇中的激烈程度或超出所有人的想像。

習近平主席會上對美國釋出善意，為「共存」的前提加上「和平」兩個字，甚至因此改了一下成「和平共處」，語境的巧妙改變就很有意思，習近平把非洲草原轉為「同一屋簷」的溫馨場景，因為「共處」有手望相助之意。當然，美方是否意會，能否願意落實共處，這是一個哈姆雷特的問題。

中美「共處」的空間其實很大，不過，始作俑者的是美國前總統特朗普，2019年5月15日，以中國的繁榮是以美國利益為代價——尤其是當時在智能手機銷售、5G技術與專利節節領先的華為，被視為必須制裁的對象，理由是華為的所作所為對美國造成「國家安全威脅」——於是把華為列入出口管制的「實體清單」，之後美國追加對包括華為的中國科技企業，提出全面的半導體芯片技術禁制。

拜登上任之後，有意見認為他會採取比特朗普較為「緩和」的對華手段，可是今年以來，拜登政府打起對華科技戰，出手更加硬更絕，完全不顧中美技術合作互利共贏的「共處」之道，而試圖與中國「脫鉤」，只保留對美國利益的有關技術作出限量的交易和交流，說白了就是美國心目中的「非洲草原」思維。

為什麼說習近平向美國釋出善意呢？先交代一些數據，說明箇中道理。「截至2020年7月份，美國芯片製造商收入的25%都來自中國。」國際半導體協會（SEMI）今年中向美國發出警告，美國自從禁制半導體業與中企合作，美國已為此付出了1700億美元（約1.1萬億人民幣）的損失。如果假以時日，中國芯片逐漸擺脫美國的依賴，到時候這一數字還會逐漸擴大。

換言之，中美要是在非洲草原較量，拜登即使以為自己還是一隻獅子，但現實這是一頭老獅子，走得動也走得不遠也跑不快，結果會怎樣？看過《國家地理》的紀錄片的朋友都知道這種獅子的結局，在此不贅。

中國過去40年的確曾經在美國身上獲得經濟、貿易、科技的互利交流好處，中國人念舊也為全球大局向前看，邀請美國跟我們共處「同一屋簷」，便是中國最大的善意，終歸是想給你一個照顧。拜登與其幕僚和官員，可想通了嗎？