一間專出禁書的銅鑼灣書店多名股東及員工失蹤，其中一人叫李波的負責人更懷疑在港被人帶走，引發內地公安在香港拉人的猜測。
香港街上充斥著這些「禁書」，去年首次傳出有書店負責人失踪的消息，我專門去買了幾本相關書藉看一看，發覺內容相當之「流」，本本也差不多，只是將海外網站相關資料炒成一碟，匯集成書，打包出售，通常會起一個驚人的書名，內容創作性和想像力極強，作者好像藏身中南海偷聽到一切事情。但你到北京隨便搭一架計程車，找司機聊一聊，聽到的「消息」，會比那些書的內容新鮮。
不過既然成行成市，見旺區報攤充斥著這些書，自然有它們的市場，我就找出版發行界了解一下市道。這個出版「禁書」的行業，自2003年開放內地旅客自由行到香港後，開始興旺起來，以前只有《爭鳴》等一兩本政論雜誌艱苦經營，但自由行旅客湧到，他們將這些政論雜誌和咸書一起，買回內地派街坊，當做手信，令那些雜誌暢銷起來。
政論雜誌賺到錢，出到成行成市，就開始出政論書，初時還嚴謹一點，後期競爭加大，出到相當濫，幾間專出禁書的出版社有專門的寫手，大量生產，左抄右抄，務求因應時事話題，快速起貨。出版發行界話，禁書愈出愈多，本來已過度競爭，而近年內地過關時搜查嚴了，令旅客減少買禁書回內地，行業開始經營困難。也有出版商將禁書和馬經一起，用走私快艇「大飛」運返內地，大量出貨賺快錢。
出版發行業人士話，有些禁書商「傻傻地」，一方面創作這些禁書賺大錢，另一方面竟然在貪便宜在內地印書，有些禁書商更住在內地，好像完全不怕阿爺會拉人那樣。
不過最近失踪的李波，情況有少少不同，據其家人的說法，他是收到訂書電話去柴灣貨倉攞貨，之後失去聯絡，故懷疑在香港被人拉走，就和過去在內地失踪的個案，有本質的區別。
這裏有兩個問題，一個是罪行問題，另一個是執法問題。就罪行而言，香港雖有煽動叛亂罪(Sedition)，但出書創作領導人的醜聞，也不易達到入罪水平。但內地卻不一樣，雖然過去的「反革命宣傳煽動罪」已改為「煽動分裂國家罪」和「以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權罪」，但這樣出書，屬於「造謠誹謗」，按內地法律標準，已可入罪。由於有關書藉大量帶入內地，對內地人有影響，相關出版社負責人若身處內地，就很易被追究刑責。但如出版社負責人身在香港，由於兩地法規不同，香港特區政府不會按內地法律拘捕和移交犯人。
這就帶出第二個問題，香港不會交人，內地公安可否越境捉人？如今李波是否身處內地？若在內地他的回鄉證又留在香港，他到底如何回去？ 若他已被內地拘禁，理論上有兩個可能，第一是公安越境拉人，然後透過非法途徑帶他離港，即是「強捕」。第二是有人向他訂購大批書藉，引誘他用「大飛」等方法運書回內地，即是「誘捕」。
若然是內地公安來港強捕，就絕對是重大錯誤，明顯違反《基本法》，這種行為不可一，不可再。國家主席習近平大力倡議依法治國，早在2012年12月4日，他在紀念中國憲法公布施行三十周年時強調，「一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。」習主席應該不會支持違反《基本法》的行為。香港的核心價值就是法治，沒有法治，香港特區政府將無法管治，即使內地多麼不喜歡那些禁書出版商，都只能在法律容許的框架內行事，不能胡亂地來。
盧永雄
2015年環球投資市場呆滯，主要源於美國加息預期以及美元上漲。美國聯儲局12月開始加息後，市場上出現很富爭議性的話題：究竟新興市場是否已消化了美息上升的壓力？
以摩根史丹利MSCI新興市場股市指數為例，今年已跌了15%，顯示新興市場股市深受重擊(港股全年跌了7%)。2001年時，美資大行高盛公司首席經濟師奧尼爾（Jim O'Neil）提出新興市場的「金磚四國」概念，指巴西、俄羅斯、印度以及中國是高速增長的「金磚國家」，這個概念玩了10年，到美元在2011年見底回升就爆煲。之後，另一美資大行摩根士丹利在2013年又提出「脆弱五國」的說法，指印度、印尼、土耳其、南非和巴西負債過高出現問題。美國在2013年開始逐步停量化寬鬆，美元匯價進一步急升，這些國家因為借了大量美元外債，美元大升負債膨漲，令它們的經濟陷入困境。
雖然中國不在「脆弱五國」名單內，我覺得中國這幾年的經濟回落，有其外因及內因，外因是美元升值，令到資金外流；內因是中國經濟結構存在很大問題，要動大手術去調整。過去十多年，中國政府都是從「需求面」去刺激經濟，見到經濟出現「頭暈身慶」，便大量釋放資金去刺激需求，典型例子便是2008年放水四萬億元救市，雖然可以鼓動經濟於一時，但同時做出大量無效的投資，令到方方面面的產能極度過剩，例如做鞋業，有人說中國的產能足夠生產全球70億人穿著的鞋子。
中國過去偏重刺激需求面的經濟政策，導致大量發行貨幣，2009年中國的廣義貨幣供應(M2)已經超過美國，然而，中國當年的經濟總量，卻只是美國的一半，換句話說，當大家狠批美國大印鈔票時，中國濫發鈔票的情況，比美國嚴重得多。中國經濟的問題是高借貸槓桿、高過剩產能、高超額庫。當中最嚴重的是國企，它們借錢成本不合理地偏低，就大量貸款胡亂擴大產能(當然也有人在購買設備時從中漁利)，生產出沒人要的產品。結果導致物價下跌，通貨收縮，經濟差勁。
習近平在2012年上台之後，開始調整經濟政策。在今年的中央經濟工作會議上，中央更加明確提出不能再度刺激需求方，提出明年的五大經濟工作任務（去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板），對供給側(即供應方)結構性改革。
希望令到經濟結構合理化，讓資金可以用到有效率的地方。同時降低地方政府和國企的借貸槓桿，降低金融風險。同時要發展高技術產業、培養高技術勞工、發展「互聯網+」等新產業。
但我們對2016年中國以至香港的經濟前景，不能期望過高，主要有兩個原因。第一，雖然已有很多專家估計市場已經消化了美國加息的衝擊，但如果美國加息速度比想像中快，對於新興市場經濟的壓力仍會相當之大。以美國10年期國債息為例，2014年曾經上過3厘，現時只處於2.3厘以下，若美國加息加得快，十年債息率絕對有重新炒上3厘水平的機會，（正常時期，例如2008年金融海嘯前是4厘）。當美息回升至3厘的高位，對新興市場的壓力不能少覷。第二，中國經濟轉型需要時間，或許明年中國經濟會比今年稍好，但講到健康蓬勃發展，可能仍需兩至三年的時間。
如果只看2016年，要中國經濟全面見底回升，可能只有兩、三成的機會，較可能是比今年略佳，所以不能夠對中國經濟明年的表現期望過高。然而，看中國的長期發展，仍會看到機遇，只要走對方向，堅持改革下去，中國未來仍是增長最快的地區。
盧永雄
