政事
昨天多個區議會主席選舉，深水埗區泛民以一票之差，不能挑戰建制派支持的張永森之主席地位，是意料中事，反而元朗區民建聯梁志祥下馬，卻出人意表。
梁志祥自2008年開始做元朗區議會主席，昨日挑戰做第三屆。鄉事派梁福元支持律師沈豪傑成功出線，從梁志祥手上奪回元朗區議會主席職位。事件令民記和鄉的矛盾表面化。
民記被指在區內一黨獨大，四年前梁福元選區議會副主席落敗，事後歸因梁志祥不支持他，結下仇口，如今一舖清算。
昨日區內另一個議論焦點是新民黨關鍵3票可能投了沈豪傑，新民黨和鄉事結盟，除了想保住自己友在區議會的地位外，更可能是換取9月立法會新界西直選的支持，他們原有一個立法會議席，可能想爭兩席。民記鄉事內閧，令立法會選舉更添變數。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
布林肯早前訪華，反華人士寄予厚望，認為美國將就23條、黎智英案發難，但結果布林肯反而主力炮製所謂「產能過剩論」、炒作中俄關係抹黑中國，沒有特別著墨香港議題。
有海外政治組織持續呼籲美西方國家就23條立法、黎智英案出手制裁、關閉香港駐美經貿辦等，但美國一直「謹慎行事」，令到遊說人士相當絕望，仲鬧埋拜登一份，批評拜登政府的反應「不適當也令人關切」，講到美國的反應令他們「大跌眼鏡」咁解。
最近時事評論員鄭憶路在網上發表文章，講到「N個想不到系列」，高人就留意到其中一篇講到，想不到黎智英也會「被割席」。
文章指出，同黎智英「割席」的有兩類人。第一類人是把黎智英當作政治棋子的人。「黎智英把青年人當做政治棋子，但他何嘗不也是美西方反華勢力在香港的傀儡。躲在黎智英背後的Mark Simon，美西方政客們就是這一類人。」
第二類人是被黎智英當做棋子的人，包括黎過去的下屬，又或者是幫他打工的人。這些人為黎智英的反中亂港事業鞍前馬後，相信黎智英本人也很難相信曾經的戰友們會同他如此迅速的「割席」。
文章就總結話，黎智英自始至終就是美西方反華勢力在香港的傀儡。「黎智英領導著反中亂港勢力，成為美西方反華勢力在香港的政治代理人，當這個政治代理人失去利用價值之後，美西方反華勢力自然會迅速同他『割席』，否認同他的關係，果斷棄子。黎智英的下場就是漢奸的下場，那些逃跑海外的反中亂港者的下場也會是如此。」
高人話，美方採取什麼措施，一貫唔係考慮政治棋子的訴求同安危，而係是否符合美國利益和對港策略。對於黎智英案，最多出口術「聲援」，派領事去聽審刷下存在感。換言之，作為政治棋子的黎智英，在失去了利用價值之後，也就落得一個政治棄子的下場。
