李波傳真加片段降了溫

支聯會下午搞遊行，爭取釋放銅鑼灣書店東主李波等人， 遊行在晚上約7時結束，大會估計，有6000人以上參與遊行。 警方就說，活動高峰時有約3500人參與。

4000、5000的遊行人數，比事前估計的略少， 不少政界人士估有過萬人參加，甚至好似64集會那樣，擁出4、 5萬都唔奇，但結果只得數千人。

政壇高人分析，李波事件惹起港人關注，但遊行人數較少， 估計有幾個原因。第一，李波自己的行為降了溫。 李波發回傳真報平安，後來又發回片段話返回內地是他個人行為， 不明為何有人大造文章，令他和家人正承受很大壓力。 雖然有人質疑傳真或片段是否李波自願拍，但李波太太都去了銷案， 令人相信不要搞大件事，可能對李波更有好處。

第二，李波等人出禁書是一個謀利行為，又在失踪前對《壹週刊》 直認自己出書「真假參半」，「 出版政治書並非為了公義而是利潤豐一厚」， 在在削弱公眾對他的同情。試想若一個報紙記者失踪， 情況會有好大分別。

第三，部份人即使同情李波，但也不想出來遊行，怕被政客利用，又怕有衝突。過去次次支聯會遊行，都和本土派衝突，有時情況都有少少嚇人，例如今次遊行中也有不滿支聯會遊行方式的本土派打正「香港獨立」的旗號，走近支聯會的隊伍，也嚇怕想和平示威的群眾。

不過話得說回來，支聯會的遊行雖然參加者不算多， 但若事情不解決，火種未滅，還有機會被人點燃， 未來會再把火燒起來。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2026年選舉委員會（選委會）界別分組一般選舉，截至周五（11月16日）共接獲1115份候選人提名表格及40份團體提名表格。多個界別組別競爭激烈，其中第一界別（工商及金融）中的金融組別，20 人爭17個席位 (再update) ，參選人中不乏本港大銀行高層。其中較惹人注目的，是美資大行花旗銀行的港澳區CEO辛葆璉亦參選。

辛葆璉童年大部分時間在澳洲悉尼渡過，其後在香港先後就讀聖士提反女子中學及德瑞國際學校，其後返回澳洲升讀高中和大學，在澳洲獲得事務律師和大律師資格，之後開始其銀行和資本市場律師的職業生涯，亦於回歸後回流香港。

辛葆璉擁有25年銀行業工作經驗，曾在瑞銀工作14年，擔任集團亞太區合規及營運風險控制部主管兼北亞財富管理業務總法律顧問、瑞銀（中國）董事會監事等職位。2019年加入花旗， 2022年起任花旗港澳區行政總裁，去年同時出任花旗中國董事長。

她本身亦活躍於社會事務，也積極參與金融界的公職，如香港總商會金融及財資服務委員會副主席、香港銀行學會副會長、財資市場公會理事會成員及香港銀行公會執行委員會成員等。

翻查資料，美資銀行代表參選的過去較鮮有，對上一次美資行參選選委是2000年時任摩根大通亞太區主席梁錦松，而當時他已擔任行會成員等公職，翌年更成為財政司司長。　

而除了匯豐及渣打，過去來自外資銀行的選委，還有1998年時任東京三菱銀行香港總行副總經理邵友保、時任德意志銀行香港區總經理的羅志偉亦在2011及2016年當選。

而今屆金融界組別，除了花旗銀行外，來自「匯豐系」的亦有3人，包括匯豐亞洲及中東地區聯席行政總裁廖宜建、匯豐香港區副主席施穎茵、恒生銀行執行董事兼行政總裁林慧虹；渣打香港兼大中華及北亞區行政總裁禤惠儀亦參選，而渣打集團國際業務行政總裁洪丕正則循商界（一）參選。

還有東亞銀行聯席行政總裁李民橋、大新銀行董事總經理王祖興、中國建設銀行（亞洲）副行長陳麗明、 招商永隆銀行行政總裁劉鈞、中國工商銀行（亞洲）副行政總裁麥永賢、前財經事務及庫務局局長、現為匯立虛擬銀行（WeLab Bank）董事局主席的陳家強等，金融界猛人不少。( 金融界其他候選人參看以下連結 https://www.elections.gov.hk/ecss2026/pdf/ST_c_E.html?time=0.17114354328392778 ) 

翻查資料，選委會金融界過去在1998年、2000年及2002年因梁錦松成為財爺而需要舉行補選，都曾經是有競爭性的選舉，須投票選出外，2006年、2011年、2016年、及2021年連續四屆都是自動當選，故今屆是事隔24年再次出現競爭。

高人話，本地銀行界都是中資、本地華資及外資粗略三分天下，美資大行在零售市場佔比、僱員人數等都有適切比例，有代表參與選委會選舉，不足為奇，也反映參與人五光十色，背景多元，不再如部分人所謂「中資玩晒」，且香港是國際金融中心，參選人來頭都具備國際化特點。