英政府拒接納放寬BNO簽證建議 年輕示威者嘆申請政治庇護難

英國下議院昨日（12月7日）辯論英國國民（海外）護照（BNO）簽證移民法案修正案，建議容許1997年後出生的港人，只要父母其中一方擁有BNO護照，即可申請BNO移民簽證，惟修正案最終不獲英國政府採納。

提出修正案的祈達文議員（Damian Green）表示，現時有許多25歲以下的香港年輕示威者，未能透過BNO簽證移民英國，盼望英政府能為這些年輕港人提供更好保障。

提出修正案的祈達文議員（Damian Green）。

然而，移民政務次官福斯特（Kevin Foster）明言，修正案沒有設年齡限制，也可延伸至從未踏足過香港、持BNO護照人士的子女，故存在一些問題。他又指，不符合資格申請BNO簽證的人士仍有方法前往英國，如以學生和工作假期身份，而英國每年有1,000個工作假期名額，比申請人數多。

「香港監察」批評英國政府對BNO修正案的取態。

總部位於倫敦的「香港監察」（Hong Kong Watch）在社交平台發文，對英國政府未有把握機會接納修訂建議大為失望。組織又批評英國政府提到英國青年流動計劃（Youth Mobility Scheme）可作替代是「荒謬 (nonsense)」，因為該計劃並非讓人定居英國的途徑，重申現時英國現時對年輕人的幫助不足，希望上議院能通過修正案。

英國青年流動計劃（Youth Mobility Scheme），又稱英國工作假期計劃。

而事實上，有許多參與反修例運動的示威者都是 1997 年後出生的年輕人。他們大多25歲以下，而且無法透過BNO簽證移民英國。

據《美國之音》報道，19歲示威者顏希然認為，修訂建議對示威者申請留英有很大的幫助，因為並非人人都在2019年反修例運動中有被捕等紀錄，有些申請政治庇護的人士未必有足夠證據支持他們繼續申請庇護，就算有，程序也會被拖得很長時間。

《美國之音》訪問19歲示威者顏希然。

顏希然以其個案為例，由於持BNO護照的雙親不會搬到英國，他在今年6月抵英後申請政治庇護。他又提到，申請政治庇護處理期間，申請人不能工作或讀書，每星期英國政府最多只會給予40英鎊生活費，折合約53美元。

顏希然形容，單是等待第一次審查，就已經等了五個月，還有主要審查環節，可能為期超過一年，甚至兩年的時間，很多申請政治庇護者的個案已經拖了年半或以上，都未有任何回音。

顏希然批評，BNO移英方案尷尬的地方是申請費用，因為例如（申請）BNO（簽證）最低要求是半年的生活費，有NHS（國民保健署）的費用，加起來都要三至四萬元港幣，而據他所知，很多申請政治庇護者付不起這個頭期的費用。他相信新修訂能幫助一些財政上比較充裕，或者有學位的申請政治庇護者盡快在英國立足和融入。

《美國之音》指出，現時大約有120名香港人在英國申請政治庇護，大部份申請人仍然等待審批結果。

另外，就BNO簽證移民法案修正案，中國外交部發言人趙立堅昨日回應稱，「中方已經多次重申在所謂英國海外護照問題上的立場，中方反對英方干涉中國內政和香港事務，英方這樣做是損人不利己，注定也會失敗」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「香港並非無地建屋，而是港府浪費土地。」

有「公職王」之稱的嶺南大學協理副校長劉智鵬，已參選立法會選委會界別選舉。他指當港島和九龍動輒6至10倍地積比，新界土地離開新市鎮範圍就僅有2點幾、1點幾倍，甚至0點幾倍。以1千呎土地為例，市區的太古城能興建1萬呎樓面面積，但新界可能只得5百呎，這是很戇居的事」。劉智鵬就批評港府對新界土地存在偏見，又以「中環人思維」刻舟求劍，以致多年來未有做好產業北移，發展「CBD 2.0」（第二個核心商業區）。

嶺南大學協理副校長劉智鵬。

身為歷史學家的劉智鵬指出，自1898年簽訂《展拓香港界址專條》之後，新界土地是從中國「租借」，既然有別於港九的「割讓」，港英政府就採取不同措施處理新界和市區土地。然而，隨着本港人口急增，1937年，時任港督羅富國將大約3000公頃的新界土地，劃作市區用地發展，即「新九龍」。

劉智鵬稱，本港在英治時期，已有利用新界土地、大規模增加地積比的先例，回歸後的土地更加沒有「租、借」之分，所以難以理解特區政府未有採用前人智慧的原因。他續說，就算不動用具爭議的綠化地和郊野公園邊陲地興建房屋，單是祖堂地，全港已有2400公頃，足以容納100萬左右的人口，強調「政府需要做的是基建先行，修路建渠、駁水駁電，採取市區6至10倍地積比，興建房屋，相信不用10年，全港就能放下覓地建屋這塊心頭大石」。

劉智鵬指出，已有「新九龍」的先例，特區政府應更主動地發展新界土地。

劉智鵬表示，本港開埠初期，英國人在港島北岸劃出Victoria City（維多利亞城），「賣完，就輪到灣仔、上環和西環等地」，這種控制土地資源的思維造成特區政府賣地也要擠牙膏式，生地轉成熟地不能操之過急，甚至欠缺誘因去引導本港地價和樓價平穩發展，「因為供應少，就能賣地賣得好價錢」。

他重申，時移勢易，本港由大家庭轉往核心家庭，再加上年輕人喜歡自住，導致住屋需求激增，港府也是時候摒棄「高地價政策」。

劉智鵬認為，有需要摒棄高地價政策，讓本港地價和樓價平穩地發展。

談到教育，劉智鵬提出改革文憑試，讓學生騰出更多時間，發展興趣，甚至學習中國和世界歷史。他認同教育改革難以一步登天，但至少第一步是要求全港學生在手冊填寫籍貫，「這是很緊要，知道我們的鄉下、姓氏，由了解自己的根到認識國家」。

被問到近年出現的「港獨」思潮，劉智鵬就歸因於年輕人少讀歷史，「不論從考古和文化角度，香港起碼在秦始皇一統天下時就納入了中國大一統皇朝的管轄範圍，香港從來都是中國領土一部分，但回歸後的教育改革卻令本港學生讀少了中國歷史」。

而作為《港區國安法》首案的控方專家證人的他亦形容國父孫中山的辛亥革命是推翻滿清這個腐敗、積弱的外族政府，「既然中央和特區政府並非外族，也不是殘暴不仁，某些人又憑什麼用革命去推翻政權」。

選舉委員會界別51位候選人詳細名單請參閱：https://www.elections.gov.hk/legco2021/chi/nomination2.html