Skip to Content Facebook Feature Image

一年將盡,順祝不一樣的聖誕快樂!

博客文章

一年將盡,順祝不一樣的聖誕快樂!
博客文章

博客文章

一年將盡,順祝不一樣的聖誕快樂!

2021年12月21日 16:57 最後更新:17:07

2022年對歐美國家挑戰比2021年還要險峻,新冠變種病毒進一步肆虐,病情防控非常不易,更可怕的是中國抗疫模式「得逞」,西方如何保得住體制優越的話語權?

2021年不一樣的聖誕老人。(AP圖片)

2021年不一樣的聖誕老人。(AP圖片)

綜合中外媒體報導,美國疾病控制與預防中心(CDC)公佈,新冠病毒奧密克戎(Omicron)在美國正迅速傳播,一周之內,新增病例的73%都由該變種引起。世界衛生組織昨日發出警告,強調該Omicron比Delta傳播的更快,已經接種疫苗或染疫後康復的人都有可能再次被感染。

原以為提高國民接種率,及早築建免疫屏障,從而儘快開放經濟與社會隔離禁令,期望「群體免疫」的可能,在新變種病毒面前失效。隨著全球染疫數快速上升之際,各國再次頒布社交禁令。

〈新冠疫情:多國選擇“與病毒共存” 為什麼中國仍堅持“清零”〉這是BBC駐北京記者麥笛文上月中旬的文章標題,這個提問在今天大概得到圓滿的回答。當時麥笛文以不明解的話調稱︰「隨著世界各地都開始嘗試“與病毒共存”政策,轉用疫苗接種來抵抗新冠肺炎,同時放寬社交距離限制,而中國卻還在嚴厲執行“清零”政策,每次發現有確診個案,就立即封鎖社區,同時強制所有曾經到訪的人進行檢測…」不過,麥笛文聰明地透過不同人的聲音,剪輯成一種對中國「清零」(正確是「動態清零))政策,說成是維護專制權威的論調。

「美國紐約的智庫外交關係協會(Council on Foreign Relations)全球衛生問題高級研究員黃延中認為,關鍵在於疫苗的效能未如中國政府想像的理想。」事實上,全世界的疫苗對新冠大流行的動態發展也沒有多大的「理想」效果,「他(黃延中)對BBC說,中國政府對疫苗防止感染的效果沒有信心。奉行零確診政策的意思,就是即使只有一宗確診都不能接受,但其實即使是最好的疫苗也不能防止感染。」關於這點,《環球時報》最新報導指︰「目前,專家對於奧密克戎毒株的特性仍未完全掌握,包括它是否會造成更輕微的感染。」

不過,事實擺在眼前,專家硬要把醫療科技說成意識形態的話,以下有的是數據說明事實︰「據美國約翰斯·霍普金斯大學的統計資料,截至美東時間20日16時22分,美國24小時內新增新冠確診209,357例,新增死亡1161例。目前,美國新冠累計確診病例已超51,00萬例,累計死亡逾80.7萬例。」

美國國家衛生專家警告,如果美國人不注意防疫,那麼這個冬天,美國日增確診可能會達到100萬例。屆時美國會怎麼辦?「令人擔憂的是美國醫療系統面臨的壓力,以及擔心美國醫療人員進一步感染病毒,而導致醫院人手更加短缺。」

AP圖片

AP圖片

外交部長王毅昨日在北京出席「2021年國際形勢與中國外交研討會」並發表演講,回顧過去一年外交工作稱,在全球仍未擺脫新冠疫情,不少國家一度批評中國推行「防疫物資外交」、「疫苗外交」的背景下,「中國開展卓有成效的抗疫外交,彰顯說到做到的大國擔當」。中國是公平分配疫苗之餘,王毅還指出︰「中國積極參與全球科學溯源,同世衛組織發佈聯合專家組溯源報告,體現了公開、透明的合作態度。」

一年將盡,有關今個年度的新冠疫情討論大概到此為止,中國抗疫成效是有力的中國公論,至於西方是否接受中國模式是後話,也看它們的醒覺和造化,在此順祝,歐美在隔離下的聖誕,依然自信和快樂!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

今次搵TikTok續命,美國未必有第二次

2024年05月02日 19:37 最後更新:20:01

美國最新民調顯示,大多數美國人認為中國利用TikTok來影響美國公眾輿論。美國的輿論今天會由中國把持嗎,你信不信?

美國校園示威陸續被警方清場。AP圖片

美國校園示威陸續被警方清場。AP圖片

紐約警方前晚驅散哥倫比亞大學近兩周的示威活動並逮捕數十人。行動是由哥大校長沙菲克(Minouche Shafik)向紐約警察局發信請求︰「協助清理漢密爾頓大廳和各個校園營地的所有人員」,她在未提供相關證據之下,指稱佔領教學樓的是 「與大學無關的個人」。翌日,紐約市長亞當斯(Eric Adams)也聲稱抗議者不是學生,而是職業煽動者。

多間美國大學發生同類事件包括UCLA,校長布洛克(Gene Block)請求警方清場;同樣表示,校園出現無關人士參與,洛杉磯警方說,「校區內的大型營地發生了多起暴力行為,因此要恢復秩序。」

美麗的風景線拉開了。是校外勢所為抑或學生自發表達公義?社會如何判斷,來不及研究調查找真相,而是取決於民輿走向,那方言論更多人相信,那方人士更被信任,那便是力量。別說「真的假不了」等閒話,拜託,美國暫無心情請你吃飯,跟你繡花!

路透社/益普索 (Ipsos) 日前進行民意調查,大多數美國人認為中國利用 TikTok 來塑造美國公眾輿論。46% 的美國人同意有關中國正在使用該應用程序「監視美國人的日常生活」的說法。美國擔心中國來搞「顏色革命」,基於以美國之心度中國之腹,美國「以己度人」有個漂亮措辭,名曰「國家安全」。

美國是「顏色小人」眾所周知。外交部2023年2月20日一篇分析美國的新聞稿︰「2003年起,接連發生格魯吉亞『玫瑰革命』、烏克蘭『橙色革命』和吉爾吉斯斯坦『鬱金香革命』。美國國務院公開承認在這些『政權更迭』中發揮了『中心作用』。美國還干預菲律賓內政,1986年和2001年以『人民力量』為名將前總統老馬科斯和埃斯特拉達趕下台。」還有這一筆︰2021年9月24日,外交部發布重磅消息,「大量事實表明,美國處心積慮搞港版『顏色革命』。」

美國上下從未檢討本身過失。新冠抗疫失敗,反而激起更多批評中國的聲音,例如動態清零及內地對信息審查。《紐約時報》專欄作家弗里曼2022年7月撰文︰「自1995年成為專欄作家以來,我一直在思考的最重要的問題之一,就是中國是否、何時以及會以多快的速度開放其信息生態系統,允許來自中國內外未經審查的新聞更自由地流動。我承認我太樂觀了。」他續說︰「如果北京拒絕允許互聯網和公共言論中適當程度的信息自由流動——哪怕只是為了推動創業精神和創新——中國將永遠無法在21世紀的發展動力上超越美國經濟。」

弗里曼口中的中國現由美國易位而上。TikTok表示,投入超過15億美元來保護資料安全,並且不會與中國政府共用其1.7億美國使用者的資料。可是,迫於美國社會分裂形勢加劇,今天美國離禁制TikTok更近一步。

明白TikTok要由美方控制的迫切性,但重溫弗里曼倡議互聯網言論更開放自由之說,便知美國將要永遠落後中國的因由。1996年,當時未任美國國務卿的鮑威爾以名人身份講時事,他斷言,中國熬不過互聯網資訊超級公路普及這一關,因為信息自由將摧毀專制政權。係呀,你講共和黨定民主黨,但一定唔係中國共產黨囉。

你 或 有 興 趣 的 文 章