法國科研人員發現新冠新變種 或來自非洲喀麥隆

就在全球繼續疲於應對新冠病毒奧密克戎變種迅速擴散以及德爾塔變種陰雲不散之際，法國的科研人員說，他們發現了一個包含多種突變的新毒株。

馬賽的IHU地中海感染研究中心(IHU Mediterranee Infection)的專家說，他們12月間在居住在馬賽附近的12名患者身上發現了這個新變種，其中第一名患者在前往中非國家喀麥隆後新冠病毒檢測結果呈陽性。

患者的來源地令人懷疑這個新變種毒株來自喀麥隆，或許是在非洲蔓延的新毒株。

外媒報道法國發現的新毒株。

這些法國科研人員說，他們在新毒株中發現了46種突變。這種新變種被稱為B.1.640.2，有可能對疫苗具有更強的抵抗力，而且比原始的毒株更具傳染性。

這項結果發表在健康科學網站MedRxiv，這個平臺發表那些還沒有經過同行評議或在學術期刊上發表的研究。新變種B.1.640.2還沒有在其他國家被發現，也還沒有被世界衛生組織定為“值得關切的變種”。

與此同時，來自丹麥的一項研究顯示，奧密克戎更善於規避人類的免疫系統，包括哪些已經接種了新冠疫苗的人。在對1萬2千戶家庭進行的一項研究中，哥本哈根大學(University of Copenhagen)的研究人員發現，在已經接種疫苗的丹麥人中間，奧密克戎的傳染性比德爾塔多出2.7倍到3.7倍。

這項研究還沒有經過同行評議。這項研究還發現沒有接種疫苗的人比那些已經完全接種疫苗並打了加強針的人更容易傳播新冠病毒。針對奧密克戎，疫苗針對有症和重症的有效性分別減少至大約40%和80%，而加強針改進了這兩方面的數位，針對有症感染的有效性升高至86%，防止重症的有效性上升至98%。

這些研究人員寫道：“我們的發現證實奧密克戎的迅速擴散主要可以歸因為免疫逃避而不是基本傳染性的內在增加。”

奧密克戎繼續肆虐全世界各地，給醫療保健系統帶來了巨大的壓力。

在美國，根據美國疾病預防與控制中心(CDC)的資料，截至星期六(1月1日)，奧密克戎佔美國新冠病毒毒株的95.4%。

美國境內最早是在12月1日發現的奧密克戎，從那以後，該毒株已超過德爾塔，成為主導性的變種。根據約翰霍普金斯新冠病毒資源中心的資料，在奧密克戎的推動下，每日感染病例星期一(1月3日)已突破百萬。這個數字幾乎是上個星期剛剛創下的大約59萬人的記錄的兩倍，那項記錄主要也是由奧密克戎造成的。

疾控中心說，在12月25日截止的星期，奧密克戎佔美國病例的大約77%，這個比例大大超過疾控中心前一星期宣佈的58.6%的預測。

澳洲人口最多的新南威爾士州的當局星期二(1月4日)報告了23,000例新增新冠感染病例，打破了新年元旦創下的22,577新增感染病例的記錄。該州的住院病例為1,344，超過了去年9月德爾塔疫情高峰期的1,268的記錄。鄰近的維多利亞州星期二公佈了14,020起新增病例，打破了星期一創下的8,577起新增病例的記錄。

昆士蘭州和南澳以及塔斯馬尼亞島星期二也報告了創紀錄的新增感染病例，使澳洲的新冠感染病例總數突破了50萬。

隨著病例激增，醫療人員在感染病毒後休假，澳洲各地醫院出現嚴重的人手短缺。檢測中心也被逼關閉，原因包括人手短缺或者測試人數太多而造成積壓。不過，總理莫里森拒絕了讓坎培拉的聯邦政府向所有澳洲人提供免費快速抗原檢測的呼籲。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。