布林肯歌單揭美國「音樂外交」本性 學者：潛移默化地灌輸美國「主旋律」影響他國政治

一直以來，美國被指向全球輸出顏色革命，除花錢扶植當地政治人物之外，更加透過媒體、學術和文化交流等形式影響他國。

近日美國國務院官方推特在20多天內連續8次推送國務卿布林肯的Spotify（流媒體音樂平台）歌單。按理說，一個人愛聽什麼歌，如同蘿蔔青菜各有所愛，但作為美國國務卿在家、在路上以至探訪他國時聽的歌曲就注定不平凡。

國務卿布林肯的Spotify（流媒體音樂平台）歌單。

內地自由撰稿人「補壹刀」留意到，美駐華大使館介紹布林肯的歌單時，提及一位曾經於2014年參與過OneBeat音樂交流項目的獨立製作人，而OneBeat亦寫道，項目會經常要求參與的人發起一些能夠表達美國國務院優先目標的倡議，包括言論自由、倡導民主參與、要求性別平等、建立音樂經濟以及為青年人創造成長空間。

原來OneBeat不是音樂班，是「洗腦班」；不是培養「音樂領袖」，而是培養「意見領袖」。由此可見，美國政府視這個為「音樂外交」,甚至把香港作為獨立於中國大陸並且符合資格參加OneBeat的地區之一。

合資格參與OneBeat的地區包括香港。

翻查資料後，「補壹刀」表示，OneBeat項目有數個主辦方，除排名第一位的美國國務院之外，還有一個叫做Found Sound Nation的美國NGO。該NGO被認為是美國國務院的白手套，組織旗下有兩個由國務院「操刀」的重要項目，當中包括一個面向印度和巴基斯坦，名叫Dosti的項目。

Found Sound Nation形容音樂是一種文化外交。

雖然Found Sound Nation選擇雲南省麗江作為其項目「根據地」，表面上看，是正常文化交流，有利各國人民間縮減差異，但「補壹刀」卻注意到，該NGO曾經和China Residencies（中國藝術交流）合作，恰好China Residencies創始人吉拉•西蒙•肯尼迪（Kira Simon-Kennedy）就推出了一部涉華記錄片，號稱在中國找了51個地方，拍了一組又一組素材，目的是想表達中國夢的真相是「絕望」的意思，美國亞洲協會更加專門為其舉辦活動炒作。

China Residencies創始人吉拉•西蒙•肯尼迪。

除此之外，該NGO組織在生活工作「嚮導」一欄有許多對中國現況抹黑和造謠的「老面孔」，例如紐約時報記者秦穎，還有造謠中國產口罩是新疆強迫勞動的華裔記者肖慕漪和她的同志們弄出的所謂Chinese Storytellers網站，都成為這個所謂「文化交流」組織的資訊來源。

那麼作為美國國務院指導下的負責音樂交流的NGO組織，是怎麼和一群經常製造涉華「假新聞」的記者串聯到一塊的？

儘管音樂這類文化領域與政治理應保持著一定的距離，但在美國國務院的插手下，相關領域的項目卻帶上了很明顯的美國大使館和「民主自由」的味道，而串聯在其中的美國亞洲協會等背靠美國某些「顏色革命」機構，讓美國涉華外宣的人際關係網和組織結構圖變得也越來越清晰。因此，就產出而言，專門從事音樂項目的OneBeat以及經辦人FoundSoundNation，也顯然做了很多不「音樂」的事。

國防大學研究員王強。

國防大學研究員王強指出，培養美國的所謂「自由之聲」，是美國政府一貫的「套路」。美國打著人權、自由的旗號，用藝術這種最不具容易引起人警惕的形式來傳播包含其意識形態的「靡靡之音」，從而對對象國形成灌輸效果，在潛移默化中接受他們的理念，從理念上升為政治傾向。王強形容，這是一個聚少成多聚沙成塔的過程，每一個接收的人都會成為一粒沙最終聚集起來，顛覆所在國家的意識形態或國家政權。

王強續說，每個國家每個民族有抒發自己情感的特定旋律，比如中國傳統的宮商角徵羽，但近代以來，許多發展中國家都經過了被殖民及爭取民族獨立的再國家化過程，這個過程中社會的「主旋律」往往是未經確立的，此時將「主旋律」強加給這些國家，使其成為該國文化圈的主導性力量，從音樂界走向文化界，從文化界走向政界，就能把握住該國的走向。王強認為，喜好音樂本來是很個人的事，但經過美國政府的大力操弄，就通過「文化多元」旗號，完成了為其他國家文化精英的「轉換基因」。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本發佈2024年版《外交藍皮書》，時隔5年重申「中日戰略互惠關係」，對此如何看？

深圳衛視直新聞特約評論員庚欣解讀了日本的意圖。

庚欣話，這次庚欣，再次重申「中日戰略互惠關係」，並強調了「構建穩定、建設性的中日關係的重要性」。這表明日本岸田政府在內外交困之中，依然希望在與美國強化關係的同時，和中國也保持「鬥而不破」的關係定位，強調保持建設性的穩定關係對兩國非常重要，雙方需要推進「戰略互惠關係」。當然，這也是在重申去年11月，兩國領導人對中日「全面推進戰略互惠關係」的共識性再定位。

日本發佈2024年版《外交藍皮書》。

庚欣指出，日本這次談及的「戰略互惠關係」，是2008年胡錦濤主席訪問日本之時，雙方發表的《中日關於全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》所提出的，中日戰略互惠關係的確立，其實就類似於今天中美關係要扣好的「第一粒鈕釦」的意義，這是中日關係一次重大的進展。

其實，百年來的中日關係一直都存在誰來主導、走向何方的問題。當然這中間有美國的因素，因為日美在二戰後至今的制度安排上，是美國在直接影響甚至在重大問題上主導著日本的一些外交決策。但是，在中日互動中，中方是主導的一方，而在建交之後開啟的中日關係發展的熱潮中，中方倡導的以「友好外交、人民外交、和平外交」為主要特徵的中日關係發展，應該說一直是順暢的。

但是，近年來，由於日本面對著「百年變局」等各種各樣的壓力。首先是中日關係力量對比的顯著變化。中國從以前遠遠落後於日本的經濟發展，到2010年經濟總量開始超越日本，到之後的十幾年間，中國的GDP已經是日本的三倍以上。而日本則明顯感受到了這樣的變化和壓力。而且伴隨中日經濟和綜合實力的這種明顯的變化，同時呈現出中日關係似乎在向著負面的方向發展。在中日經貿額不斷增長的同時，中日之間的政治信任和民間感情卻似乎在不斷的下降，這種微妙、複雜的中日關係取態，對中日都是壓力很大的，對日本尤其如此。

同時，中日兩國在戰後一直就存在很多既有的矛盾，比如「東亞爭雄」的問題、「歷史認識」的問題、台灣問題、兩國的領海劃界問題等等。近年來，中日都在走向大國化的進程中，又不斷地發生摩擦和碰撞。一定程度上，這也是日方近年少提甚至不提「中日戰略互惠關係」的原因。

那麼日本重申「中日戰略互惠關係」，對中日關係意味著什麼？日方還有政策調整嗎？

庚欣認為，日本是一個島嶼國家，所謂島嶼國家，就必須要成為「陸海聯動」的橋樑。但是，從戰後幾十年的實踐來看，日本和周邊各國的關係發展並不融洽。另外，日本畢竟是個經濟大國，它的經貿關係主要是靠和中國、韓國等亞洲國家的互動，而不是依靠美國。現在日本和中國每年經貿額達到3600多億美元，而和美國的經貿額只有中日經貿額的一半左右。地緣關係上大家又是「搬不走的鄰居」，這些都使得日本處處進退兩難。

其實，日本無論是自身的穩定、還是經濟繁榮以及大國化進程，都處處離不開中國。這就是為什麼近兩年來，岸田似乎和拜登走得很近，爭相送「投名狀」，但實際上他也在很積極地推動日本加入RCEP，加強和中國及亞洲的這種實質性的合作關係，以穩定自身的經濟發展和社會生活。就在最近兩天，他跑到美國去和拜登「秀恩愛」的同時，又和中韓兩國爭取要在五月份舉辦中日韓領導人會議，推動中日韓的合作。這些看似矛盾的表現，正是日本今天面對兩難困境和自身國家發展「焦慮」的一個真實寫照，美國的焦慮是「霸權的焦慮」，日本的焦慮可是「生死的煩惱」，所以就更顯得進退失據、捉襟見肘。

4月11日，日本首相岸田文雄向美國國會參眾兩院聯席會議發表演講。

他認為，從這種意義上說，中國尤其要冷靜、準確地把握美日各自的矛盾，特別要重視日本的動向，調動中日關係中的積極因素，注意克服消極因素，中日關係也要扣好第一粒鈕釦，重建「戰略互惠關係」就是今天中日關係的第一粒鈕釦，進而也同樣用「和為貴、穩為重、信為本」的方針來建立中日相處之道，牢牢掌握住中日關係的主導權。