第七屆立法會今早召開首場大會，特首林鄭月娥出席答問大會，回應議員提問。有議員批評政府抗疫不力，導致國泰利用漏洞，引爆第五波疫情，也有議員倡議採用內地模式的小區檢測。
工聯會陸頌雄。
工聯會陸頌雄表示，國泰機組人員違規播毒，令到全港市民受罪，形容政府推出防疫抗疫基金5.0只不過是「亡羊補牢」。他又提到，倘若政府以防疫基金4.0作為藍本，市民會感到失望，質疑是「救市不救人」，打工仔囡未能受惠。
陳凱欣。
面對疫情嚴峻，議員陳凱欣表示，變種病毒殺入社區的原因和源頭已經很明顯，但特區和官員仍自我感覺良好。她斥責政府防疫措施並非快、狠、準，只是亡羊補牢，建議「長痛不如短痛」，仿傚內地小區推出全民檢測，並且一星期內強制全民檢測兩至三次，收緊社交措施距離，務求在農曆新年前，大幅減少人流、物流，把病毒趕走。
實政圓桌田北辰。
實政圓桌田北辰質疑當局在機組人員豁免檢疫上讓步，默許機組人員「客機去，貨機返」，又兩度追問特首會否就事件向公眾道歉。
對於林鄭月娥批評他不應盲目指控一直努力抗疫的同事，他在記者會上強調自己並非「盲指控」，而是善意、誠懇地講出事件的真實性，並無煽動性和人身攻擊，「我已經唔講下台、調職，任何人都會做錯嘢，認錯就道歉」。
田北辰又質疑特首稱「預咗有人唔乖」的講法，反問若政府容許機組人員居家檢疫，一旦有人違規，政府在執法上就不能再退讓，更直言：「如果查出手帶都可以豁免，咁豁免機制係無意思，呢個我最不能接受」，反問政府「一聲道歉有幾難做，講聲道歉都覺得咁難咩？」
民建聯李慧琼。
另外，有議員關注特首提出的政府架構重組方案。民建聯李慧琼就批評，政府未有合併「房屋局」與「發展局」，沒有把土地和房局納入同一政策局管理，質疑政府未來如何縮減建屋時間。
高人話，新一屆立法會開局，沒有反對派的議會更加要積極有為、有擔當，面對議員連串追問，政府不能敷衍了事，應把握新的行政與立法關係，推動良政善治，取信於市民。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近年有多名泛民政客和學者進駐網上付費平台Patreon，當中包括身陷囹圄的前香港眾志秘書長黃之鋒和前香港民族陣線成員盧溢燊等人。消息指，有關在囚人士從獄中寄出「私人信件」，再由親友上載至網上付費平台，供網民付費閱讀，從而在獄中繼續「抗爭」和賺取收入，懲教署及警方正研究當中是否有涉嫌違反懲教院所的規定和法例之處，不排除採取處罰或執法行動，制止相關行為。
黃之鋒Patreon。
來自美國的Patreon，號稱全球擁有20 萬名創作者和數百萬付費用戶。Patreon目前以兩種收費模式運作：一，分設不同金額的月費計劃，讀者每月「課金」解鎖所有內容；二，把單一帖文設為收費內容。Patreon網頁有關稅收一欄，未列出香港用戶要就收益交稅，惟Patreon每月會向他們收取佣金，分別為所得收益的5%、8%或12%，佣金金額愈高，平台亦會提供更多功能，例如：平台的數據分析、優先客戶服務等。
以黃之鋒為例，即使他仍然被還押，其Patreon帳戶照樣上載多篇他在囚期間所寫的書信部分內容，主要談到在囚及「抗爭」的心態，網民需付款才可看到整篇文章，月費最高為1000美元，其中去年9月二21日的《劫難當前自處的四種心態》，節錄文字提及「理想的是在反反覆覆的鍛煉間，覓得自己維持公共參與的方式……不論在牆內外，最緊要是『要適應但唔好慣』……跟恐懼共存共處」。
「老湯」Patreon。
至於因「管有爆炸品」被判監12年的前「香港民族陣線」成員盧溢燊，他的Patreon帳戶就採用其外號「老湯」命名，介紹文字稱他是反修例風波中被判刑期最長的「抗爭者」，而他會在獄中「依然關心抗爭，不時在書信內提及對現時局勢、時事的想法，希望能夠以文筆鼓勵其他同路人」，強調帳戶是獲得他授權開設，會不時從獄中發放書信，又指「一切收益將會由老湯決定其用途」。
翻查網站，有3種可優先閱讀其文章的月供付款方案，當中「略施援手」是5美元，「大力支持」是15美元，「All in（全力支持）老湯」是30美元，選擇後兩者的網民，更享有「代為轉寄閣下書信予老湯」的待遇。
芸芸文章當中，去年11月22日發表的《二二八與香港的本土抗爭》更加涉嫌違法鼓吹「港獨」：「香港的本土乃至獨立運動，沒有停步甚至退步的空間……如果體制內的路線被證明此路不通，那就由體制外去做，體制外行不通，就經由地下化去做，短時間無法達成的話，就以持久戰的覺悟去做，只要是人構成的制度，終將由人的手去打破，然後重塑。」
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈。
懲教署向傳媒表示，根據監獄規則，在囚人士禁止使用網絡，只可透過書信及探訪與外界溝通。而他們如欲轉交物品予探訪者，也須事先向院所管方申請，並根據相關規例作出安排。
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈認為，根據法律規定，任何在囚人士在服刑期間作出違反院所紀律的行為，院所監督可以按照法例作出懲罰，當中包括取消在囚人士的減刑。如證據確鑿，他們所需服刑的刑期或要增加。他又強調，即使Patreon平台遠在美國，但特區政府仍可根據《國安法》，要求訊息發布人和相關服務商提供協助，甚至移除訊息。
