美國抗疫乏力，天天等群體免疫，但是搞政爭就好有力，日日玩抗疫專家。
美國共和黨參議員和美國首席傳染病專家福奇之間的鬥爭還在繼續，這一次，曾被福奇罵過「白痴」的美共和黨堪薩斯州參議員羅傑·馬歇爾（Roger Marshall）計劃提出一項名為「福奇」（FAUCI）命名的法案。
據《國會山報》報道，馬歇爾參議員的一位發言人1月14日告訴《國會山報》（the Hill），由於福奇的個人財務記錄不容易讓公眾接觸到，他計劃提出名為《獨特報酬個人財務問責法》（Financial Accountability for Unique Compensation Individuals）的法案，這一法案的名稱是一個砌字意念，將字頭串起簡稱為為《福奇法案》（FAUCI ACT）。
《國會山報》報道截圖。
發言人表示，《福奇法案》將要求美國政府道德辦公室（OGE）網站向民眾公開提供福奇等政府官員的財務記錄，以及美國政府中不公開財務記錄的人員名單。
羅傑·馬歇爾是近期「撕咬」福奇的又一名美國共和黨參議員，此前，在1月11日的國會山聽證會上，馬歇爾質疑福奇的個人財務收入狀況，並要求福奇披露個人財務報告。
馬歇爾在質詢福奇時，讓工作人員在他身後竪起了一張巨大的假支票道具，上面標著醒目的數字「434312美元」，這是福奇2020年公開的年收入。馬歇爾表示，福奇監管著50億美元的聯邦研究經費，這讓他「受到質疑」，暗示他可能會貪污公共經費。此外，馬歇爾還無端指責福奇「用美國納稅人的錢資助武漢病毒研究所」。
馬歇爾指責福奇收入不透明，還在參議院支起了一個假支票道具。
福奇則回應稱他的財務狀況一直是公開的，並且在馬歇爾糾纏不休以後，福奇私下罵了他一句「真是個白痴（moron）」！現場的麥克風捕捉到了福奇的低聲咒罵。
福奇。
對於馬歇爾的指責，《國會山報》援引美國非營利新聞中心「公共誠信中心」（Center for Public Integrity）發現，馬歇爾關於福奇的公共財政是私有的說法是錯誤的，但表示很難獲得這些資金。
美國非營利性新聞機構「公共誠信中心」的記者利茲·艾什利·懷特（Liz Essley Whyte）也發文稱，她早在2020年就成功申請查看了福奇的個人財務報告。
懷特表示，福奇的年薪為43.4萬美元，而拜登的工資為40萬美元。當他退休時，福奇的退休金將是美國歷史上最多的，每年將超過35萬美元。相關文件顯示，福奇和他的妻子——國家衛生研究院的頂級生物倫理學家，總共擁有1040萬美元的財富。目前，福奇的69歲的妻子仍在國家衛生研究院全職工作，年薪為17.6萬美元。福奇和妻子還投資了市場基金。福奇管理的國家過敏和傳染病研究所是國家衛生研究院的一部分。一些文件還顯示，福奇經常出席各種虛擬會議或線上活動，並因此獲得數目不等的報酬。
近期福奇和部分共和黨參議員們的爭端還在繼續，就在1月12日，肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅（Rand Paul）進行了激烈交鋒。此前保羅也無故宣稱福奇領導的美國國立衛生院向武漢病毒研究所實驗室提供資金，隨後該實驗室「製造」出了一種「可以感染人類細胞的超級病毒」。
福奇怒斥表示，保羅毫無事實根據的造謠抹黑「激起了瘋狂（kindles the crazies）」，給自己帶來生命威脅，也讓自己的家人和孩子保守淫穢電話的騷擾。他稱保羅的這些卑劣手段「是在為自己的政治利益製造一場災難性的流行病。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
