外交抵制冬奧失敗　改為誇大中國網絡監控？ 俄官員：主要推手是美國務院

北京冬奧將至，美國及其盟友卻接連誇大中國的網絡監控。

美國奧委會鼓勵冬奧選手使用一次性手機，理由是他們在2月4日開幕的北京冬奧會期間，可能會受到監視。以往美國奧委會大多建議運動員遵守當地法律和尊重文化規範，如今卻建議使用臨時手機，大有玩弄政治的成分。除美國外，荷蘭體育聯合會亦被揭，將會分發臨時設備給荷蘭冬奧選手，並會幫助代表們從中國回國後銷毀分發的設備。

而事實上，如何保障冬奧參加者的私隱安全一直都是美國及其盟友關心的議題，近日更加波及「冬奧通」（My 2022）這款手機應用程式。

「冬奧通」（My 2022）。

因應新冠疫情，北京當局要求所有入境的各國運動員、官員、工作人員及記者等，都要在智能手機安裝一個名為「冬奧通」(My 2022) 的應用程式，以追蹤健康狀況。加拿大網路監控組織「公民實驗室」（Citizen Lab）發報告稱，「冬奧通」存在安全缺陷，容易受到隱私洩露和黑客攻擊。

加拿大網路監控組織「公民實驗室」。

《人民日報》海外版其後引述北京冬奧組委發言人稱，「冬奧通」是防疫的需求，在用戶協議和隱私政策中已說明各項功能所用到的用戶信息，對個人信息採取了加密等安全措施，並經過國際奧委會和Google、蘋果和三星等海外手機應用市場審核。

「公民實驗室」創辦人羅納德•迪伯特。

翻查資料，這個名為「公民實驗室」的組織由加拿大多倫多大學政治系教授羅納德•迪伯特（Ronald Deibert）於2001年建立，當時獲得福特基金會的資助。雖然組織號稱要成為全球公民的情報機構，但其背後的福特基金會卻與多國顏色革命有着深厚淵源，例如英國學者弗朗西絲•斯托納•桑德絲曾經在《文化冷戰與中央情報局》一書中披露，美國通過中央情報局設立的幌子基金會很多，當中包括「福特基金會」這樣的大牌基金會。

究竟有沒有「後台」支援及組織近日連串有關中國網絡監控的指控？

據《俄塔社》18日報導，俄羅斯聯邦對外情報局局長謝爾蓋•納雷什金週二向記者表示，俄方已經掌握了美國及一些「順從其的盟友」針對北京冬奧會發起惡意活動的相關資訊，其中的主要推手是美國國務院。

俄羅斯聯邦對外情報局局長謝爾蓋•納雷什金。

納雷什金稱，「我必須說，關於美國及其最令人討厭、最順從的盟友發起的一場惡意幹擾北京冬奧會籌備事宜的大規模行動，我們已經掌握了大量資訊。我們看到，他們妄圖詆毀抹黑北京冬奧會組織方。在這場行動中，美國國務院發揮了主要作用，協調其控制下的非政府組織和媒體在圍繞奧運話題上的所有反華活動。」

納雷什金補充說，「說實話，我們在這種做法當中沒有看到任何新意。在2014年索契冬奧會前夕，對我們心懷不滿的那些人也用的是這一套。」他強調，「所謂『外交抵制』北京冬奧會的這個想法本質上沒有意義，完全違背了奧林匹克運動的精神以及『體育與政治無關』的奧運選手座右銘。」

納雷什金表示，他相信「珍視體育理想、人文主義理想、珍視人類普世價值的每個人，都會支援參加北京冬奧會的運動員、教練以及所有參與者和組織者」。他總結說：「文明的人類將懷著喜悅的心情，注視這個即將在北京開幕的和平與體育的盛大節日」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

約翰遜疫情期間在首相府開派對醜聞持續發酵，首相之位搖搖欲墜。網上又流傳各種約翰遜跳舞的視頻，相信和首相府派對無關，但亦成為茶餘飯後的話題。

就在這時，他前顧問也突然跑來補一刀了。

綜合《獨立報》、BBC、CNN等媒體報導，在1月17日，前首相顧問卡明斯公開表示，他發誓約翰遜當時提前知道派對的性質，他也警告過約翰遜這樣做會違反防疫規定，但約翰遜對他的警告「置之不理」。

卡明斯。AP圖片

第二天，1月18日，約翰遜回應卡明斯的指控，堅稱自己沒有被提前警告開派對違反規定，也不知道助手發的派對邀請郵件。

2020年5月20日「派對門」發生之時，卡明斯還在唐寧街10號首相府工作。1月17日，卡明斯在他的個人博客就此事發聲，他將「派對門事件」事發的2020年5月20日描述為「非常混亂的一天」，並表示自己當時已經提前警告過首相舉辦酒會違反防疫封鎖規定，但約翰遜對他的警告「置之不理」。

有兩名前唐寧街官員也告訴BBC記者，他們記得卡明斯在那天曾建議首相不要讓酒會繼續進行下去。

約翰遜。AP圖片

卡明斯在博客中表示，約翰遜的首席私人秘書馬丁.雷諾茲發出那封邀請郵件後，「但一位高級官員回復電郵稱，這個邀請違反了規定」。但是，「雷茲在被告知邀請有違規定的情況下，依然拒絕撤回邀請郵件」。隨後，卡明斯稱他又向約翰遜本人說：「我對首相說，馬丁邀請了這棟樓的人參加一個酒會，你得控制住這個‘瘋人院’。」

據卡明斯引述，約翰遜對他的警告，僅僅「揮了揮手」，並置之不理。

卡明思個人博文截圖。

卡明斯爆料的第二天，1月18日，約翰遜依舊拒絕承認。他堅持自己事先沒有受到警告。他堅稱自己無法理解「我們會舉辦一個人們認為違反規定的活動」，並補充說，他沒有看到雷諾茲發出的派對邀請。

約翰遜強調：「沒人警告我派對是違反防疫規定的。」

「如果再給我一次機會，我不會讓事情發展成這樣，」他說，他會讓5月20日聚集在外面的人回到室內，或者告訴他們這不對。

約翰遜繼續把焦點放在高級公務員蘇·格雷（Sue Gray）正在進行的相關調查上，稱她「應該得到繼續調查和結束調查的空間」，並敦促所有對事件有記憶的人與她交談。

當被問及卡明斯是否應該與蘇·格雷交談時，約翰遜補充說，「我不能決定她將採訪誰」。

目前，約翰遜拒絕就如果調查發現他誤導了英國議會，他是否會辭職表態。他強調，「我們需要看看報告說了什麼……我們無法預測調查的結論會是什麼。」

儘管約翰遜在繼續為自己辯解，但他的首相之位已經岌岌可危。據《獨立報》18日最新消息，第7位元保守黨議員證實，他已向約翰遜提交了一封不信任信件。消息稱，另外還有20名保守黨議員將在19日效仿他們的做法，提交不信任信件。

如果54名議員一致通過對首相的不信任案，將會引發一場領導權爭奪戰。一名有意罷免首相的議員對BBC記者表示，他們可能會達到這個門檻，「我認為我們已經做到了，不過很難說最後的結果會是如何。」

一名資深議員表示，出結果可能只是「幾個小時的事」。但一名內閣成員否認首相會面臨重大威脅，他告訴BBC記者：「雖然坎坷，但我們會度過難關。」

工党影子警務部長薩拉·鐘斯（Sarah Jones）則表示目前的一切「非同尋常」，並指責政府處於「混亂之中」。蘇格蘭民族黨威斯敏斯特黨魁伊恩·布萊克福德（Ian Blackford）表示，卡明斯是「關鍵證人」，他的證詞在調查中需要被重視。