拆解烏克蘭危機來龍去脈

近日烏克蘭局勢惡化，有報告稱俄羅斯正計劃對烏克蘭採取重大軍事行動，美國撤離非必要的外交人員。消息令到歐洲股市週一大跌，俄羅斯股市更重挫8%! 原來，烏克蘭也有個蔡英文在搞事，他就是烏克蘭總統澤連斯基。

以美國為首的西方媒體總是說俄羅斯想入侵烏克蘭，是烏克蘭亂局的起源。其實，俄羅斯並非那麼主動，主要問題還是北大西洋公約組織（北約）搞東擴，影響俄羅斯的安全。

1990年鐵幕解體後，北約曾5次東擴，吸納了多個前「華沙公約組織」（一個由前蘇聯帶頭建立，與北約抗衡的軍事聯盟）國家成為北約成員，包括和俄羅斯接壤的波羅的海三國，一路向俄羅斯西面邊境靠近。若與俄羅斯貼鄰的烏克蘭也加入北約的話，等如北約可以在俄羅斯門口大量駐軍，甚至部署導彈，大大影響俄羅斯安全，情況就如1962年蘇聯要在美國後花園古巴部署導彈一樣。

美國2013年12月在烏克蘭煽動顏色革命，推翻親俄的烏克蘭總統亞努科維奇。俄羅斯報復，於2014年初在烏克蘭東南部的親俄地區挑起戰爭。其中，克里米亞在同年3月經過公投後宣佈獨立，隨後加入俄羅斯聯邦。而頓涅茨克州及盧甘斯克州當地的親俄民眾佔領了政府，進入半自治狀態。簡言之，就是美國做初一，煽動顏色革命，推翻親俄的烏克蘭總統；俄羅斯做十五，煽動親俄的克里米亞、頓涅茨克及盧甘斯克獨立，在烏克蘭東部重建一個親俄緩衝區。

2014年烏克蘭選出親美總統後，多年來一直尋求加入北約。2019年，喜劇演員澤連斯基高票勝出烏克蘭總統選舉。在2021年1月拜登上任美國總統後，澤連斯基開始呼籲北約盡快推進接納烏克蘭加入的進程，並向美方施壓，稱希望美國就烏克蘭能否被納入「北約成員國行動計劃」一事作出明確回答。

去年6月14日，北約在比利時首都布魯塞爾的總部舉行領導人會議，在聯合公報中提及北約支持烏克蘭成為北約成員國，但沒有時間表，表示要取決於烏方是否達到北約所列標準，例如烏克蘭要解決其腐敗問題云云。很明顯，拜登是在採取拖字訣。

不過，烏克蘭要加入北約的行動，已觸動了俄羅斯的神經。俄羅斯在烏克蘭邊境陳兵10萬，聲言北約一啟動程序納入烏克蘭，就會馬上出兵。美俄期間進行了多輪談判，都沒有結果。俄羅斯總統普京的要求是北約不納入烏克蘭。拜登為了美國的顏面，當然不會輕易屈從於俄羅斯。

而這正是澤連斯基擺的計，他有點像台灣的蔡英文，不斷玩火，想攞著數，除了想推高自己的民望之外，還想為烏克蘭撈取實際利益。烏克蘭近期多次呼籲美國政府推動烏克蘭「入約」，白宮為安撫烏方，邀請澤連斯基訪美，並向烏克蘭提供1.5億美元安全援助，以協助烏方「維護領土完整」。烏克蘭越鬧，美國的援助就越多。

而更重要的是，澤連斯基想阻斷「北溪2號」油氣管道項目。俄羅斯現時要經烏克蘭的天然氣管道輸天然氣到歐洲，每年要支付烏克蘭10億歐元的過境費。後來俄羅斯和德國另建「北溪2號」管道，直通德國。這就遭到美國和烏克蘭的反對，美國是怕歐洲因此減少購買美國液化天然氣，烏克蘭擔心「北溪2號」直接運天然氣到達德國，那一年10億歐元過境費就沒有了。「北溪2號」管道本來在去年冬季可以通氣，但在美國的阻擾和澤連斯基搞局下，「北溪2號」就通不了氣。

澤連斯基玩火，一過火烏克蘭可能亡國。而普京也別無選擇，北約要東擴就只能出兵。至於美國，當然想借機叫停「北溪2號」，但也不想搞到要抽調軍隊去烏克蘭。而中國可以繼續看戲，烏克蘭局勢緊張，美國沒有餘力搞中國，也不是壞事吧。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄