加拿大出現類似香港當年的「佔中」抗議，數以千計的示威者上月底在加拿大首都渥太華抗議，反對政府推出的強制疫苗令，長期佔據主要街道馬路，部分示威甚至開卡車上街，鳴響喇叭佔路。總理杜魯多由於擔心人身安全，已和家人躲藏到秘密地點。
示威踏入第二周，範圍更擴大至加拿大最大商業城市多倫多等地，美國《華爾街日報》2月4日引述多倫多市政界人士稱，示威已經演變成「佔領」運動。
大批卡車湧現加拿大多地，抗議政府推出的強制疫苗令。
雖然狀況持續惡化，但總理杜魯多表示，目前沒有與示威者談判的計畫，重申未有考慮動用軍隊結束今次的示威活動。
加拿大聯邦政府去年11月中旬宣布針對卡車司機的疫苗令，要求進入加拿大的卡車司機需要在2022年1月15日之前完全接種疫苗。無疫苗接種證明的非加拿大卡車司機將不准入境；無接種疫苗的加拿大司機可以回國，但將被要求隔離14天。強制疫苗令觸發大批卡車司機抗議。
加拿大總理杜魯多。
另一邊廂，曾經和特魯多交手的美國前總統特朗普亦發聲，支持加拿大各地發生的卡車車隊示威活動。
特朗普在聲明中形容，「自由車隊正在和平抗議極左瘋子特魯多的嚴厲政策，他用瘋狂的疫情強制措施，摧毀了加拿大」。
特朗普還批評科技巨頭正在摧毀自由車隊，例如「臉書取消了美國自由車隊的帳戶，GoFundMe拒絕自由車隊拿到屬於他們的籌集資金」，形容「這類事情在任何一個重視言論自由的國家都不可接受的。」作為回應，他宣布，歡迎自由車隊成員在其社交媒體平合Truth Social上自由交流，預計該平台將於本月底推出。
美國前總統特朗普。
原來，臉書早前以違反「QAnon」的相關政策，刪除了「護送至華盛頓特區 2022」（Convoy to DC 2022）這個與抗議新冠疫苗強制令相關的頁面。據霍氏新聞一月媒體報道，有份創建臉書群組的卡車司機傑里米·約翰遜（Jeremy Johnson）更被臉書刪除個人資料，傑里米形容「他們喜歡讓講真話的人閉嘴」。
至於籌款網站GoFundMe，這個平台曾經為自由車隊籌集約1,010萬元的捐款，GoFundMe在上周五宣佈，已經把車隊的籌款活動從平台上移除，強調公司支持和平抗議，但有更多來自執法部門的證據顯示，和平示威活動已經變成佔領，違反了禁止宣傳暴力和騷擾的服務條款，故暫停車隊的籌款項目。
GoFundMe自由車隊籌款項目。
雖然GoFundMe此前已向組織者發放了100萬元款項，但GoFundMe認為鑑於情況有變，不會直接向自由車隊組織者發放更多資金，而捐款者需要在2月19日之前網上申請退款。渥太華警方其後在推特上稱，感謝GoFundMe傾聽市府和警方的擔憂，拒絕為非法示威提供資金的決定是重要的一步，呼籲所有眾籌網站仿效。
加拿大正出現卡車佔領街道的政治運動，加拿大警方追查和制止鼓吹非法示威的組織籌款，和近年香港警方做的事情一樣。
兩個總部設於美國的社交平台和眾籌網站亦一反常態，未有「支持人民自由發聲」，而是不斷指責組織者違反服務協議，與對方割席。
原來，自由價值是因地而異，加拿大可以封殺非法示威，但香港卻不可以。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
歐盟委員會發布國防白皮書，提出增加軍費開支、整合資源推動聯合防禦，並優先採購歐洲製造的武器裝備，旨在讓歐洲到2030年建成「強大而充足」的國防體系，逐步擺脫對外部力量的依賴。
這份白皮書的一大「亮點」在於，它明確將美國和英國的軍火製造商排除在主要採購名單之外，轉而納入南韓、日本以及歐洲自由貿易聯盟（EFTA）成員國等伙伴。美聯社分析指出，這是歐盟有意減少對美國安全保障依賴的標誌性舉措。「政客」新聞網歐洲版則認為，特朗普政府反覆無常的態度及其對北約盟友的質疑，是推動歐盟這一決策的關鍵因素。歐洲人開始懷疑，美國軍火商多年來宣傳的「買美國武器即得美國保護」是否還靠譜。
一位不願具名的西歐國防官員坦言：「如果你不斷打盟友的臉，他們終究不會再從你那買武器。」雖然當前歐洲在軍火選擇上仍受限，但長期來看，這一格局可能在未來幾十年內改變。
根據白皮書及相關提案，歐盟將通過協調價格和加快交付，鼓勵成員國優先從歐洲採購軍事裝備。歐盟委員會主席馮德萊恩強調：「更多購買歐洲產品，才能強化我們的國防技術和工業基礎。」只有在成本、性能或交付時間等條件明顯不利時，成員國才被允許向外部採購。
數據顯示，近年來歐盟約三分之二的軍購資金流向美國軍火商。而新計劃要求，成員國若想獲得歐盟貸款，至少65%的軍事裝備必須從歐盟內部或挪威等友好國家採購。這一模式讓人聯想到2022年的「REPowerEU」計劃——如同對待俄羅斯天然氣一樣，歐盟如今希望告別對美國武器的依賴。
AP圖片
路透社指出，歐洲國防政策傳統上由各國政府和北約主導，但近年來歐盟逐步介入，這份白皮書標誌其全面轉向泛歐洲防務戰略。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯解釋：「我們不是要挑起戰爭，而是要為最壞的情況做準備，捍衛歐洲和平。」
分析認為，俄羅斯威脅是歐洲強化軍工的直接動因，但特朗普政府的政策轉向同樣起到催化作用。他曾揚言奪取格陵蘭島、將加拿大變成美國第51州，並多次質疑美國對北約的義務，甚至突然中止對烏克蘭的軍援和情報共享。這些行為讓歐盟意識到過度依賴美國的風險。
白皮書承認，美國長期以來是歐洲的強大盟友，但華盛頓已明確其在歐洲的承諾過多，需重新調整角色。歐盟委員會國防和太空事務專員庫比柳斯警告：「4.5億歐盟公民不能指望3.4億美國人來保護自己。」「政客」新聞網補充道，美國新政府的「不可靠」表現，讓盟友開始質疑美國武器的可靠性——如果與客戶發生政治分歧，華盛頓能否遠程關停關鍵系統？這一隱憂已讓葡萄牙、加拿大對F-35戰機採購猶豫不決，法國則加碼推動歐洲本土軍購。
為支持這一轉型，歐盟提出1500億歐元的國防貸款計劃，惠及成員國及友好伙伴，如烏克蘭、EFTA國家和候選國，以及南韓、日本等。土耳其和塞爾維亞作為歐盟候選國也有望參與軍售，但美國和英國被排除在外。不過，卡拉斯透露，歐盟正與英國磋商安全合作，加拿大也表達了加強聯繫的意願，澳洲、新西蘭和印度同樣被視為潛在伙伴。
對美國而言，這無疑敲響警鐘。前外交官德拉威稱，盟友對F-35的擔憂是「政治和經濟上的重大危險信號」。2024年美國海外軍售預計達3170億美元，海外市場對其國防產業至關重要。若盟友轉向他處，即便進程緩慢，也可能削弱美國軍工生態系統。智庫專家指出，歐洲過去購買F-35是因為相信跨大西洋合作，但特朗普政府的政策正在瓦解這一基礎。
簡單總結，歐盟的轉向不僅是軍事戰略的調整，更是對未來獨立性的投資。正如美國國防工業警告，若歐洲成功「脫鈎」，風險將由美國政府承擔。
