公眾難明兩種檢測確診各有處理方式 高人: 小心逼爆急症室

本港新增大量新冠病毒確診個案，衞生署署長林文健昨日估計全港有多達320條隱形傳播鏈。雖然政府提供快速測試包，供市民自我快速檢測，但有高人就不太看好該計劃，認為最終可能會逼爆急症室，加速病毒擴散。

快速測試包。

據政府官員昨天(2月6日)在記者會上的解釋，有兩種檢測方式，一種是社區檢測中心核酸檢測，假如結果呈陽性，市民會收到SMS通知，確診者要留待家中，當局亦會派人將其送往醫院或隔離中心診治；另一種則是衞生署和醫管局力推的「全民自我檢測」計劃，即使市民用檢測包的快速抗原檢測發現自己呈陽性，不會馬上送院，仍需自行到急症室，分流再做核酸檢測再確認，如依舊呈陽性，然後才會收治。

衞生署署長林文健。

高人分析，政府有不同處理手法，可能因為檢測包快速測試誤差值較大，所以呼籲使用快速抗原檢測包的市民在測出陽性結果後，先到急症室分流做核酸檢測，以免因出現大量假陽性個案而浪費人手。

高人話，這種處理方式實行時會遇上問題：第一，兩種確診、兩種處理方式，公眾未必能理解；第二，再到急症室確認並不是好安排，客觀上有逼爆急症室的可能，亦增加醫院內交叉感染的風險。而事實上，醫管局總行政經理劉家獻近日已透露，現時急症室出現大量求診者，需要長時間在分流檢測站等候。

高人指，政府全民派檢測包的做法涉及繁複的行政安排，若真是有大量假陽性個案湧現逼爆急症室，就真是吃力不討好。

特首林鄭月娥。

特首林鄭月娥早前指，快速抗原測試包不能代替核酸檢測。當被問到為何不推動全民檢測，特首解釋說，前年普及社區檢測178多萬人，找到45宗陽性，成效率0.0025%；以年初二為例，逾13萬次檢測找到130宗陽性，比例則是0.094%，較普及社區檢測效益高38倍，強調當資源並非無限之時，一定要用在最有效益的地方。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。