選委會議員促請政府引用《緊急法》全速抗疫 為內地醫護來港協助救治開綠燈

眼下疫情嚴峻，多名選委會界別立法會議員2月17日召開網上聯合記者會，提出「以法抗疫」，促請政府引用《緊急法》全速抗疫，包括為內地醫護來港協助救治開綠燈，推行全民強檢，興建方艙醫院和隔離設施等。

多名來自選委會界別立法會議員梁美芬、何君堯、簡慧敏、鄧飛、江玉歡、林智遠、陳沛良、黃元山和吳傑莊認為，面對疫情大爆發，抗疫任務壓倒一切，港府作為抗疫主要責任人，要在法律上拆牆鬆綁，必要時啟用《緊急法》。

簡慧敏。

本身是執業律師的簡慧敏指，第599章《預防及控制疾病條例》第7條已賦予食衛局局長足夠權力去推行強制全民檢測，法律上沒有問題。她呼籲港府動員一切可動員的力量和資源，增加可協助打疫苗和講解的醫護人員，特別為老人等高危群組服務，並加快加急簽發《隔離令》，阻止病毒進一步擴散，同時嚴厲執法，杜絕外傭假日違規聚集。

特首林鄭昨日黃昏宣布改用緊急法押後特首選舉。簡慧敏今日零晨再發帖，歡迎特首接納了他們的建議，喜見特首行了重要一步，以《緊急法》延遲特首選舉，全港上下一心齊抗疫，此乃人命的問題，此乃香港大局穩定的問題。

簡慧敏話，支持特首啟用《緊急法》，要先為內地醫護來港協助救治的大任務開綠燈，從速進行全民強檢及興建方艙醫院和隔離設施。

鄧飛。

出身教育界的鄧飛則認為目前最重要的是盡快成立統一抗疫指揮中心，統一調度政府、社會和中央支援特區的人力物力資源，不能再靠各部門各自為戰、各團體單獨行動。他又議建政府透過協調，提供二百多間空置學校作隔離檢測或接種疫苗。

梁美芬。

梁美芬表示，有危亦有機，現在正是凝聚民心的好機會，正如少數民族的團體現在也主動提出借出場地給予政府使用，協助抗疫。她重申要為內地醫護來港協助救治的任務大開綠燈，批准他們來港作短期臨時註冊或有限度註冊，從而協助本港抗疫救治工作。

梁美芬要求安置在醫院外露宿的病人到有蓋場所，增建方艙醫院至3萬張病牀，又形容當醫療和隔離措施就緒，就要火速展開全民檢測，每天達到至少100 萬人，若能妥善統籌，最理想是每天200萬人檢測。

何君堯也認為必要時能動用《緊急法》，為所有政府部門排除一切法律障礙，讓全體政府部門配合。

特首林鄭月娥。

特首林鄭月娥昨晚宣布，引用《緊急法》押後特首選舉至5月8日舉行，提名期4月3日至16日；會推行全民檢測，採用澳門模式，每人要檢測2至3次；並會於今日起興建方艙醫院。簡慧敏、鄧飛、梁美芬其後在社交平台歡迎特首接納建議，運用《緊急法》抗疫。

眼見疫情爆發，代表社會各行各業的選委會界別立法會議員也以自身專業的背景和知識，多番提出建議，務求為政府拆牆鬆綁，達致民生優先、救命優先。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

書店「一拳書館」最近計劃到一間本地中學舉辦書展，惟校方審視有關活動内容後決定取消，書店隨即發帖聲稱遭校方及政府打壓。

一間書店去學校辦書展，按理冇乜特別，不過Ariel翻查資料發現，這家書店過往有不少搞作，當中就包括曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。

「一拳書館」曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。

「香港言語治療師總工會」5名前理事包括主席，2022年因發布「羊村繪本」被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成，判囚19個月。法官郭偉健判決時批評，3本繪本是對兒童的「洗腦」，荼毒他們相信香港並非中國一部分。繪本在香港政治和社會環境非常不穩時出版，雖然《國安法》生效後社會動亂開始平息，但被告卻繼續出版繪本，並於2021年6月的親子讀書會仍然就此宣傳。

法官提及的讀書會，包括了「一拳書館」在內，曾協助「香港言語治療師總工會」舉辦的《羊村守衛者》讀書會，書店更將該刊物擺放在書店内予公眾免費取閱。

「一拳書館」還曾經在2020年透過播放紀錄片《刑·暴·誌—記抗爭者》，抹黑警方於反修例期間的執法行動及展示「為自由而戰」等抗爭口號，更邀得因煽動他人顛覆國家政權而被控的鄒幸彤出席映後談。

「一拳書館」去年舉辦《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。

去年，「一拳書館」又為反對派前議員邵家臻等舉辦《坐監情绪學》分享會，邵家臻因參與2014年違法「佔中」，被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成，判囚8個月，2019年10月刑滿出獄。相關的《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。

高人話，睇番這間「獨立書店」過往的活動，相信校方拒絕該書店入校有個好簡單的邏輯，校方舉辦活動是達到教育的目的，如果讓教人抗爭經驗、分享坐監體驗的書店進入校園搞活動，能達到什麼教育作用呢？相信家長亦都不希望送仔女去讀書，接觸到的卻是這種曾經支持煽動的機構。

值得留意的是，「一拳書館」成立於2020年9月，正是香港國安法頒布後不久、反對勢力對抗方式轉向「軟對抗」的時期。

高人指出，國安法同23條實施之後，香港基本不再有直接對抗的高調活動，但值得警惕的是，這並不代表對抗勢力已消失殆盡，社會上仍有不少隱蔽的軟對抗手段，甚至積極滲入校園，向學生灌輸激進和反政府思想是否符合教育目的，值得校方及家長都要提高警惕。