據CNN3月13日報道，最新民調顯示，自俄羅斯在烏克蘭開展「特別軍事行動」以來，拜登支持率已經上升了5個百分點。就在1個月前，拜登支持率還一度直線下降，近6成美國人不贊成他的領導水平。
自去年美軍從阿富汗撤軍後，拜登的支持率就一路下跌。今年2月底，拜登的支持率已經跌到了他擔任總統以來的歷史最低點。
拜登。
俄烏衝突爆發後，拜登發表了任內的首個國情諮文演講，大談對戰爭的看法。
據馬里斯特學院/NPR/PBS NewsHour的調查數據，拜登的支持率在衝突後上升了5個百分點。在所有民意調查者中，拜登的平均支持率約為42%。
另據印度Wionews網站，Politico/Morning Consult的調查數據顯示，拜登的總體支持率為45%。而在俄烏衝突前，這些民調機構給出的支持度數據是40%。
雖然各家民調數據有差異，但總體來說，拜登的支持率因這場戰爭小幅反彈。
與此同時，普京的民望上升得更多。3月1日開戰初段，俄輿論基金會民調顯示，一周來，俄羅斯人對普京的支持率從60%升至71%，升11個百分點。俄羅斯總統普京的發言人佩斯科夫表示，克宮感受到民眾對總統普京的支持率上升。普京始終與人民感同身受。他依靠他們的支持，並從中汲取力量。
普京。
這種美俄兩國領導人民望的反彈，與「聚旗效應」的研究相吻合。
「聚旗效應」（Rally round the flag effect）是政治學中的概念，上世紀70年代由美國政治學家約翰·穆勒在《從杜魯門到約翰遜的總統受歡迎程度》的論文中率先提出。
「聚旗效應」認為，在國際危機或戰爭期間，一個國家的政府或政治領導人的支持率會在短時間內迅速上升。「聚旗效應」最直接的效果是，可以減少對國內政府的批評，轉移國內矛盾。
另據CNN2020年1月12日報道，總統歷來會在軍事危機期間看到他們的支持率上升。
1991年海灣戰爭期間，時任總統的喬治·H·W·布殊（老布殊）下令對伊拉克進行一系列空襲。在當時的蓋洛普民意調查中，58%的美國人贊成老布殊。戰爭帶來了民族自豪感，1月下旬，這個數字竄升至82%。
老布殊在其總統任期內的支持率在1991年2月下旬至3月上旬高達89%。
歷史總是驚人的相似，他的兒子喬治·W·布殊（小布殊）在2003年3月入侵伊拉克後，小布殊的支持率也急劇上升。小布殊的支持率從3月中旬的58%上升到3月底的71%。
美國總統小布殊在911襲擊事件、入侵伊拉克和逮捕薩達姆後支持率都飆升，充份展示「聚旗效應」。
此外，其他總統如肯尼迪、卡特、克林頓、奧巴馬等，都在戰爭期間支持率短時間迅速提升（只有特朗普是例外）。
這大概，就是這些總統「熱愛」戰爭的原因？
拜登顯然也是俄烏衝突的受益者。
數據顯示，人們關於拜登對危機處理的支持率，要高於他作為總統整體的工作支持率。昆尼皮亞克大學民意調查中，他的總體支持率為38%，反對率為51%。而同一項民意調查顯示，拜登在處理俄烏衝突上的支持率為42%，反對率為45%。
此外，據印度Wionews網站報道，拜登支持率的上升主要來自他的民主黨支持者，獨立人士的支持率也有適度增長。
拜登對俄羅斯實施制裁的決定還獲得了罕見的兩黨共識。目前拜登的支持率在未來幾周甚至幾個月內，可能還會持續上升。
但CNN預測，拜登支持率的這種小幅提升可能只是暫時的。因為大多數民意調查表明，與這場戰爭相比，美國人對通貨膨脹和經濟的擔憂要多得多。
事實上，任何導致美國人開銷增大的事情，如汽油價格上漲，都可能導致拜登支持率下降。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
