英國「與病毒共存」逾月再現疫情高峰 德國認錯：取消「自願隔離」繼續強制隔離

英國2月24日起解除英格蘭地區所有現行新冠限制措施，率先「與新冠共存」。包括法律上不再要求新冠感染者自我隔離，但建議居家隔離並避免與他人接觸至少5天；不再追蹤密切接觸者；工人不需要告訴僱主他們是否需要自我隔離；大部分公眾場所不再需要戴口罩等。英國成為首個准許染疫人士毋須隔離的歐洲國家。

英國2月24日起解除英格蘭地區所有現行新冠限制措施。

由於新冠病毒的反復感染、疫苗的大規模接種，以及奧密克戎的特性，英國新冠的病死率於3月初降至0.03%，甚至低於流感。在「共存」的第一階段，英國看似交出了較為滿意的答卷。

目前英國「與新冠共存」已經有一個多月，疫情形勢如何？

數據顯示並沒有之前報道得樂觀，英國又迎來了一波疫情小高峰。

根據英國國家統計局的數據，在3月20至26日的一周內，英國共計感染人數490萬人，即每13人中便有1人被感染，刷新歷史紀錄。

此外，在過去的一個月內，英格蘭醫院收治的新冠患者數量比之前增加了一倍多，再創新高，且數量仍在持續上升。

英國每周由新冠導致的住院人數/單位：百萬人

NHS（國民保健署）提供的數據顯示，3月21至27日的七天中，新冠所致的平均每日住院人數為2008人，高於此前一周（3月14-20日）的1749人；更是一個月前（2月21-27日）的2.12倍。

住院人數升高，還與流行毒株的改變有關。現階段，英國的主要流行毒株為奧密克戎BA.2亞型。目前，由該毒株引起的住院水平，已經逼近今年一月初奧密克戎BA.1引起的第一波疫情，也就是每周的住院人數在1.4萬人左右。

英國每日新冠死亡人數/單位：百萬人

不僅是住院人數，新冠導致的死亡人數也出現回升現像。同樣是截至3月27日的七天內，醫院共報告988例新冠死亡病例，比兩周前（3月7-13日）725人死亡，升高了36%。

倫敦帝國理工學院（Imperial College London）4月6日公布了一項追蹤病毒的大型研究發現，這波感染潮中年長者的染疫速度增加最快。有跡像顯示，英國兒童和年輕人的感染數可能已經觸頂，但55歲及以上年齡組的盛行率上月底高達8.3%。

研究人員提出警告，「儘管疫苗接種率很高，但年長者的盛行率高且向上攀升，住院和死亡人數都可能增加」。

倫敦帝國理工學院統計流行病學教授Christl Donnelly在共同執筆的這份研究裡指出：「我們還不曉得什麼時候可以看到年長族群染疫觸頂，由於這些人會出現嚴重後果的風險較高，更令人擔心。」

儘管疫情持續走高，但英國政府仍繼續推行「與新冠病毒共存」的戰略，從4月1日起結束全民免費的檢測，政府不再為普通民眾提供免費的快速抗原檢測盒。取而代之的是，自行去獲批供應檢測的商家購買。以英國連鎖店Boots為例，兩支裝的抗原檢測試劑盒的價格為3.95鎊，折合港幣約為20元一支。

鑒於感染率和住院率不斷升高的情況下，英國醫師協會（British Medical Association，BMA）委員會副主席David Wrigley強調，英國政府應當重新考慮此決定。Wrigley表示，目前新冠在英國仍處於高位流行階段，新冠感染者數量驚人高，住院和死亡人數也在上升中。

「抗原檢測，是一種幫助人們檢測出自己是否感染的簡單而有效的工具。一旦抗原檢測不再免費，人們便很難發現自己感染了新冠，同時也就不知道在什麼情況下需要自我隔離。在這種情況下，就很難保護家庭成員以及社區。」

「與新冠共存」後，英國醫療面臨著巨大的壓力。除了住院人數的增加外，因感染新冠而缺勤的NHS醫護工作人員人數也有所上升。從2月28日以來的三周內，因新冠而缺勤的員工數增加了86%。住院的感染者人數的上升，而醫護工作人員人數的下降，這兩個相反方向的增長對醫療造成重大打擊。

英國企業可能長期面臨員工高缺席率。

同時英國企業警告說，在新一波疫情肆虐之際，員工缺勤率正持續升高；在英國各地提供臨時工的人力派遣公司Staffline表示，藍領階級的確診數在1月達到高峰，因當時Omicron疫情嚴峻，但現在換成金融和專業服務領域的白領階級受到疫情影響，尤其是他們重返辦公室上班後。

倫敦金融服務業的主管回報說，許多員工請病假，大量會議都因而取消。倫敦國王學院遺傳流行病學教授史佩特克（Tim Spector）說，新一波疫情對勞動力的彈性程度帶來莫大挑戰，他認為由於新冠病毒的高度傳染力和染疫後的長期症狀。英國可能長期面臨員工缺席率維持在高檔的情況。

另一方面，據美聯社報道，此前德國衛生部曾宣布，德國會在今年5月1日起取消新冠陽性病例強制隔離10天的政策，但仍會建議人們自願隔離5天。

德國衛生部長勞德巴赫。

可本周二，德國衛生部長勞德巴赫（Karl Lauterbach）在德國電視二台卻突然宣布，德國不會在5月1日之後那麼做了，仍會繼續延續陽性病例強制隔離的政策，只不過時長從10天減為5天。而後，勞德巴赫還於周三在自己的社交賬號上發帖，詳細闡述了他改變政策的原因。

他首先表示自己「犯了一個錯」，不該決定廢除陽性病例強制隔離的政策。他說，那樣做雖然可以減輕各地衛生部門的負擔，卻發出了一個「錯誤和有害」的信號。隨後，他強調說「新冠不是感冒」，所以感染後人們必須繼續接受隔離，而且是衛生部門安排和控制的隔離。最後，他在貼文中又再次承認了自己的錯誤，但補充說先前的錯誤決定是他個人做出的，做出錯誤的決定不是出於什麼政治壓力，只是他想緩解各地衛生部門的壓力。

根據美聯社的介紹，除了是一名官員，勞德巴赫本人還是一位公共衛生專家和科學家，擁有博士學位。在新冠疫情剛暴發時，他曾堅持認為德國應採取嚴格的措施應對新冠疫情。但自去年12月成為德國衛生部長以來，他不得不在防疫和政治方面找平衡，因為德國的現任政府是由三個政黨組成的執政聯盟，特別是面對奧密克戎這種「令新增病例大幅增加、但多數病例是輕症」的變種毒株時。

另外，美國《紐約時報》提供的數據顯示，德國最近新冠病例確診人數出現了增加的趨勢。死亡病例也略有攀升。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。

韓聯社報道

據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。

尹錫悦的外交政策親美反華被質疑

對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。

2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。

韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。

分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。

尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。

韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。

韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。

回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。

實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。

此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。

尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。

最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。

總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。