Skip to Content Facebook Feature Image

英國「與病毒共存」逾月再現疫情高峰 德國認錯:取消「自願隔離」繼續強制隔離

博客文章

英國「與病毒共存」逾月再現疫情高峰 德國認錯:取消「自願隔離」繼續強制隔離
博客文章

博客文章

英國「與病毒共存」逾月再現疫情高峰 德國認錯:取消「自願隔離」繼續強制隔離

2022年04月07日 14:43 最後更新:14:48

英國2月24日起解除英格蘭地區所有現行新冠限制措施,率先「與新冠共存」。包括法律上不再要求新冠感染者自我隔離,但建議居家隔離並避免與他人接觸至少5天;不再追蹤密切接觸者;工人不需要告訴僱主他們是否需要自我隔離;大部分公眾場所不再需要戴口罩等。英國成為首個准許染疫人士毋須隔離的歐洲國家。

英國2月24日起解除英格蘭地區所有現行新冠限制措施。

英國2月24日起解除英格蘭地區所有現行新冠限制措施。

由於新冠病毒的反復感染、疫苗的大規模接種,以及奧密克戎的特性,英國新冠的病死率於3月初降至0.03%,甚至低於流感。在「共存」的第一階段,英國看似交出了較為滿意的答卷。

更多相片
英國2月24日起解除英格蘭地區所有現行新冠限制措施。

英國2月24日起解除英格蘭地區所有現行新冠限制措施。

英國每周由新冠導致的住院人數/單位:百萬人

英國每周由新冠導致的住院人數/單位:百萬人

英國每日新冠死亡人數/單位:百萬人

英國每日新冠死亡人數/單位:百萬人

英國企業可能長期面臨員工高缺席率。

英國企業可能長期面臨員工高缺席率。

德國衛生部長勞德巴赫。

德國衛生部長勞德巴赫。

目前英國「與新冠共存」已經有一個多月,疫情形勢如何?

數據顯示並沒有之前報道得樂觀,英國又迎來了一波疫情小高峰。

根據英國國家統計局的數據,在3月20至26日的一周內,英國共計感染人數490萬人,即每13人中便有1人被感染,刷新歷史紀錄。

此外,在過去的一個月內,英格蘭醫院收治的新冠患者數量比之前增加了一倍多,再創新高,且數量仍在持續上升。

英國每周由新冠導致的住院人數/單位:百萬人

英國每周由新冠導致的住院人數/單位:百萬人

NHS(國民保健署)提供的數據顯示,3月21至27日的七天中,新冠所致的平均每日住院人數為2008人,高於此前一周(3月14-20日)的1749人;更是一個月前(2月21-27日)的2.12倍。

住院人數升高,還與流行毒株的改變有關。現階段,英國的主要流行毒株為奧密克戎BA.2亞型。目前,由該毒株引起的住院水平,已經逼近今年一月初奧密克戎BA.1引起的第一波疫情,也就是每周的住院人數在1.4萬人左右。

英國每日新冠死亡人數/單位:百萬人

英國每日新冠死亡人數/單位:百萬人

不僅是住院人數,新冠導致的死亡人數也出現回升現像。同樣是截至3月27日的七天內,醫院共報告988例新冠死亡病例,比兩周前(3月7-13日)725人死亡,升高了36%。

倫敦帝國理工學院(Imperial College London)4月6日公布了一項追蹤病毒的大型研究發現,這波感染潮中年長者的染疫速度增加最快。有跡像顯示,英國兒童和年輕人的感染數可能已經觸頂,但55歲及以上年齡組的盛行率上月底高達8.3%。

研究人員提出警告,「儘管疫苗接種率很高,但年長者的盛行率高且向上攀升,住院和死亡人數都可能增加」。

倫敦帝國理工學院統計流行病學教授Christl Donnelly在共同執筆的這份研究裡指出:「我們還不曉得什麼時候可以看到年長族群染疫觸頂,由於這些人會出現嚴重後果的風險較高,更令人擔心。」

儘管疫情持續走高,但英國政府仍繼續推行「與新冠病毒共存」的戰略,從4月1日起結束全民免費的檢測,政府不再為普通民眾提供免費的快速抗原檢測盒。取而代之的是,自行去獲批供應檢測的商家購買。以英國連鎖店Boots為例,兩支裝的抗原檢測試劑盒的價格為3.95鎊,折合港幣約為20元一支。

鑒於感染率和住院率不斷升高的情況下,英國醫師協會(British Medical Association,BMA)委員會副主席David Wrigley強調,英國政府應當重新考慮此決定。Wrigley表示,目前新冠在英國仍處於高位流行階段,新冠感染者數量驚人高,住院和死亡人數也在上升中。

「抗原檢測,是一種幫助人們檢測出自己是否感染的簡單而有效的工具。一旦抗原檢測不再免費,人們便很難發現自己感染了新冠,同時也就不知道在什麼情況下需要自我隔離。在這種情況下,就很難保護家庭成員以及社區。」

「與新冠共存」後,英國醫療面臨著巨大的壓力。除了住院人數的增加外,因感染新冠而缺勤的NHS醫護工作人員人數也有所上升。從2月28日以來的三周內,因新冠而缺勤的員工數增加了86%。住院的感染者人數的上升,而醫護工作人員人數的下降,這兩個相反方向的增長對醫療造成重大打擊。

英國企業可能長期面臨員工高缺席率。

英國企業可能長期面臨員工高缺席率。

同時英國企業警告說,在新一波疫情肆虐之際,員工缺勤率正持續升高;在英國各地提供臨時工的人力派遣公司Staffline表示,藍領階級的確診數在1月達到高峰,因當時Omicron疫情嚴峻,但現在換成金融和專業服務領域的白領階級受到疫情影響,尤其是他們重返辦公室上班後。

倫敦金融服務業的主管回報說,許多員工請病假,大量會議都因而取消。倫敦國王學院遺傳流行病學教授史佩特克(Tim Spector)說,新一波疫情對勞動力的彈性程度帶來莫大挑戰,他認為由於新冠病毒的高度傳染力和染疫後的長期症狀。英國可能長期面臨員工缺席率維持在高檔的情況。

另一方面,據美聯社報道,此前德國衛生部曾宣布,德國會在今年5月1日起取消新冠陽性病例強制隔離10天的政策,但仍會建議人們自願隔離5天。

德國衛生部長勞德巴赫。

德國衛生部長勞德巴赫。

可本周二,德國衛生部長勞德巴赫(Karl Lauterbach)在德國電視二台卻突然宣布,德國不會在5月1日之後那麼做了,仍會繼續延續陽性病例強制隔離的政策,只不過時長從10天減為5天。而後,勞德巴赫還於周三在自己的社交賬號上發帖,詳細闡述了他改變政策的原因。

他首先表示自己「犯了一個錯」,不該決定廢除陽性病例強制隔離的政策。他說,那樣做雖然可以減輕各地衛生部門的負擔,卻發出了一個「錯誤和有害」的信號。隨後,他強調說「新冠不是感冒」,所以感染後人們必須繼續接受隔離,而且是衛生部門安排和控制的隔離。最後,他在貼文中又再次承認了自己的錯誤,但補充說先前的錯誤決定是他個人做出的,做出錯誤的決定不是出於什麼政治壓力,只是他想緩解各地衛生部門的壓力。

根據美聯社的介紹,除了是一名官員,勞德巴赫本人還是一位公共衛生專家和科學家,擁有博士學位。在新冠疫情剛暴發時,他曾堅持認為德國應採取嚴格的措施應對新冠疫情。但自去年12月成為德國衛生部長以來,他不得不在防疫和政治方面找平衡,因為德國的現任政府是由三個政黨組成的執政聯盟,特別是面對奧密克戎這種「令新增病例大幅增加、但多數病例是輕症」的變種毒株時。

另外,美國《紐約時報》提供的數據顯示,德國最近新冠病例確診人數出現了增加的趨勢。死亡病例也略有攀升。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團,取代傳統的七大工業國集團(G7)。這一構想雖遭白宮官方否認,卻引發了全球戰略界的激烈討論,折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

美國媒體爆料稱,特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」(C5)新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國,首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億,計劃參照G7模式定期舉行峰會,協調全球事務。美國政治新聞網(Politico)報導指出,C5的主要議程之一是斡旋中東安全,重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為,C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」,用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非,地緣覆蓋面更廣,但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向:承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言,這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」,是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出:「事實就是如此!你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏,我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥:「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛!」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差,到威脅對歐盟加徵關稅,再到近期提出美加合併的驚人提議,歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區,引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出,C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8(原八國集團)是錯誤的決策,提議組成包含中俄的G9,甚至拋出過「中美共治」(G2)的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示:「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致,即摒棄意識形態,傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出,C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局,如今被特朗普替換為美中俄印日,反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估,其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」,承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒:「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力,實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調,中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策,作為最大的發展中國家和全球南方的一員,將繼續踐行真正的多邊主義,推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實,其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性,難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指,當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」,他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力,仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時,西方戰略界已出現「倒戈」聲音,認為既然美國另起爐灶,歐盟不如直接加入金磚國家,尋求新的多邊合作平台。

你 或 有 興 趣 的 文 章