斥烏方在布查鎮犯下反人類罪行 聯合國前伊拉克核查員社交帳號被封

當地時間4月6日，社交平台Twitter封鎖了聯合國前伊拉克首席武器核查員、美國海軍陸戰隊前官員科特·里特（Scott Ritter）的帳號

美國海軍陸戰隊前官員科特·里特的Twitter帳號被封。

里特在Telegram發言，稱Twitter解釋他的帳號違反該平台「反虐待或騷擾」的相關條款。從相片可見，里特在Twitter的貼文提到，表示烏克蘭在布查鎮犯下眾多反人類罪行。他指美國總統拜登試圖將布查鎮屠殺案的責任推給俄羅斯，有協助或挑唆罪行之過，恭喜美國又創造了一個總統戰犯。

里特Telegram截图。

里特Telegram截图。

里特表示自己已經向Twitter上訴，相信被封號的罪名是挑戰了所謂「布查鎮大屠殺」的正統敘事，又形容誰能知曉未來會發生什麽，如果有人感興趣的話，他會在Telegram上發表文章和想法，如今在美國，言論自由是個瀕臨滅絕的概念。

里特在The Citizen發布的文章。

里特此前曾表示，自3月30日起，俄軍已撤離基輔周邊，烏克蘭國家警察翌日進入布查鎮，布查鎮鎮長同時宣布烏方已重新接管布查鎮，當時未有提及俄方的屠殺行為。他認為，目前不知烏方4月2日公布的影片是否3月31日當天拍攝，但可影片呈現的畫面和鎮長最初的宣布有明顯不同。

里特認為，布查鎮平民遭殺害與俄羅斯一直強調盡量不傷害平民的做法截然不同，相反烏克蘭當局曾聲稱，會對通敵分子進行清洗和清理，再加上網上流傳一段烏克蘭高層政治人士的影片，在社交網絡提醒布查鎮市民待在家中，國家警察正清洗，因此他懷疑基輔州布查鎮的居民死於烏克蘭軍方之手。

里特解釋指，俄軍在布查鎮停留數周，軍人與當地居民關係良好，他們之間建立了一種易貨方式，把乾糧換成食品。布查鎮居民給俄羅斯軍人雞蛋、牛奶、奶酪，俄羅斯軍人則用乾糧、麵粉、鹽、食糖和肉交換。然後俄羅斯人走了，所有參與這種與俄羅斯人互動的人，現在都被視為通敵分子。他形容，真相總是戰爭第一個受害者。

在線新聞網站執行主編凱文·戈斯托拉為里特發聲。

對於里特帳號被封，在線新聞網站執行主編凱文·戈斯托拉（Kevin Gosztola）發推文反駁Twitter封號的理由，雖然里特提出不同觀點，但他不希望任何人受到身體傷害，同時未曾在Twitter上呼籲對任何人進行虐待或騷擾，里特被封帳號，反映Twitter上的規則已被扭曲，並會打壓批評美國外交政策的人士。

戈斯托拉補充指，里特在貼文中未有否認發生了大規模傷亡事件，他只是認為事件責任人應該是烏克蘭警方，而非俄羅斯軍隊。他這麽做沒有任何「虐待的意圖」，他也沒有把這些犯罪行為稱為「騙局」。

美國獨立新聞網站《灰色地帶》主持人亞倫·馬特都為里特發聲。

美國獨立新聞網站《灰色地帶》主持人亞倫·馬特（Aaron Maté）則發貼給Twitter官方，要求取消對里特的封號，又批評Twitter封了一位聯合國前伊拉克首席武器核查員、美國海軍陸戰隊前官員科特·里特的賬號，對方曾經勇敢地警告世界關於小布殊政府在伊拉克大規模殺傷性武器的謊言。亞倫重申，壓制異議聲音將使這個社交平台無法使用。

目前俄烏雙方在布查鎮事件各執一詞。烏方4月3日指責俄軍在烏首都基輔西北部布查鎮市殺害數百名平民，並發布一系列聲稱是在俄軍撤離後拍攝的照片和視頻作為證據。照片和視頻顯示，路上有一些屍體。俄方則明確否認烏方指控。俄國防部4月3日說，俄軍於3月30日完全撤離布查鎮，而所謂的「犯罪證據」在俄軍撤離後第四天才出現，當時烏安全局相關人員已抵達該地。

克里姆林宮發言人佩斯科夫5日更形容，這是一場「精心策劃的悲劇表演」 ，旨在誹謗俄羅斯，強調俄方不接受對俄軍人的任何指責，支持對該事件進行公正調查。

在北京，外交部發言人趙立堅6日對此事件表示，有關布查鎮平民死亡的報道和畫面令人十分不安，事件的真相和原委必須查清，人道主義問題不應被政治化。任何指控都應當基於事實，調查結論得出之前，各方應保持克制，避免無端指責。趙立堅強調，中方支持一切有利於緩解烏克蘭人道危機的倡議和舉措，願繼續同國際社會一道努力，避免平民受到任何傷害。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。