廉署昨日（27日）落案起訴一間窗戶維修承辦商的東主，控告他涉嫌就一間政府資助小學的驗窗及窗戶修葺工程，偽造另外兩間承辦商的報價文件。他獲准保釋，以待明日（29日）在西九龍裁判法院答辯。
資料圖片
廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查，完成調查後向律政司徵詢法律意見，並按有關法律意見落案起訴被告。
楊澤波，67歲，宏昌鋁鋼工程有限公司（宏昌）唯一董事暨股東，被控三項偽造文書罪名，違反《刑事罪行條例》第71條。
資料圖片
屋宇署於2020年7月按強制驗窗計畫，要求政府資助小學基督教香港信義會馬鞍山信義學校進行驗窗及窗戶修葺工程。根據該校的採購指引，金額逾5萬元但不超過20萬元的採購項目，須取得最少5份書面報價。窗戶維修承辦商宏昌就該工程提交了報價文件。
資料圖片
控罪指被告涉嫌於2020年8月底至10月中期間，製造3份虛假文書，即3份看來由另外兩間窗戶維修承辦商就該校驗窗及窗戶修葺工程發出的報價文件，意圖由被告或他人藉使用該等文書而誘使該校職員接受它們為真文書。
廉署調查發現，該校就上述工程接獲聲稱來自5間窗戶維修承辦商的報價文件，而宏昌的報價屬最低。
廉署是在調查貪污時揭發該案
39歲男董事涉於2018至2019年慫使時任貿易發展局助理經理梁瑞盈的友人泄露招標機密資料，包括評核准則及其他標書內容，以助其公司獲取涉款逾230萬元的網上商貿平台優化專案。廉署事後拘控涉案2人，貿發局女經理早前已認罪，被判囚3個月、緩刑2年，男董事則否認控罪，案件星期三 (4月1日)於東區裁判法院續審，控方完成舉證，裁判官林子康裁定表證成立，辯方指被告選擇不作供，亦不傳召證人。案件押後至6月23日作結案陳詞。
被告周恒業。巴士的報記者攝
被告周恒業 (39歲)，AF Trinity Technologies Limited (ATTL)董事兼股東，被控一項協助、教唆、慫使或促致他人干犯公職人員行為失當罪，指他於2018年12月20日至2019年3月28日期間，在香港協助、教唆、慫使或促使公職人員梁瑞盈，作出上述失當行為。
控方依賴多段錄影會面，今庭上播放被告2021年6月24日在廉政公署的警誡錄影會面，被告確認將佔項目總額的10%、即約20萬元，分判給另一間公司，讓對方幫忙部分項目的工作。
警誡錄影會面中，被告被問及與涉案的時任貿易發展局助理經理梁瑞盈的關係。被告稱，和梁瑞盈雙方有好感，兩人興趣相近，非常投契。但被告認爲，兩人如做男女朋友不合適，因梁患病致其情緒不穩，經常有負面想法，故兩人一直維持朋友關係。
錄影會面中，被告被問到為何梁會協助他，被告稱，可能因自己欠缺能力，梁在商業方面很厲害，她希望幫助自己，看到自己能夠很好地經營公司。
案件星期三 (4月1日)於東區裁判法院續審，控方完成舉證，裁判官林子康裁定表證成立。
案情指，貿發局為其網上商貿平台e-Marketplace網站進行優化工作，梁瑞盈是其中一個負責該項目的貿發局職員，並需要擬備相關的招標文件和評核準則，並物色潛在服務供應商。
貿發局其後邀請4間服務供應商競投該項目，由被告周恒業成立的ATTL是其中一個投標者。項目最終判授予ATTL，總款項逾230萬元。根據合約條款，該項目不可分判。
貿發局的員工合約設有「保密」條款，訂明員工不可泄露貿發局的機密資料。貿發局的行為守則，亦規定員工不得未經授權而披露貿發局的機密資料。梁瑞盈向周恒業泄露項目的招標機密資料，又在招標期間，協助周恒業草擬和編製ATTL的技術建議書及協助預備ATTL的口頭簡報。她又向貿發局隱瞞ATTL會將項目的部分工作分判予另一間公司。
女經理梁瑞盈，早前已承認公職人員行為失當罪，判監3個月、緩刑2年。
案件編號：ESCC 532/2025
