第二， 措施果斷、迅速有力。在4月份北京出現幾條傳播鏈，有疫情抬頭的苗頭時，北京市果斷出手，及時落實了以高頻率、廣覆蓋的核酸篩查為主要手段的新冠疫情防控綜合性措施。這些措施，初步摸清了全市疫情的基本情況，為實施精准防控、斬斷傳播鏈條提供了及時、有價值的信息，同時，及時採取了封控、隔離、居家辦公等多種措施並舉的措施，對病毒實施圍追堵截，封堵了病毒的主要傳播渠道。這些措施，及時、有效地控制了病毒在北京市的傳播擴散。

第三， 數據真實、規模可控。北京市每天公佈的疫情數據中，不僅報告每天新發現的感染者人數、確診病例和無症狀感染者人數，還公佈每天核酸檢測混合管的陽性數。為了提高檢測效率，人群篩查通常採用1：5或者1：10混管檢測策略，即5個人或10個人的咽拭子標本放在一個試管檢測，如果陰性，不再檢測；如果陽性，還需要回頭對每個人重新採樣檢測。從混合管陽性，到追查到具體某個人陽性，是需要時間的。北京市把混合管檢測結果公佈，把疫情信息與社會分享又提前了一步。這體現了北京市對自己能力的自信和對控制疫情的信心。從這幾天北京報告的疫情來看，最高兩天超過了70例，近幾天波動在40-50例左右。更重要的是，約95%的感染者都是在管控人群中發現，社區篩查發現的新增感染者每天僅幾例。

實際上，每天向社會公佈的新增感染者人數，並不能算「疫情」，它受檢測措施的影響非常大。不檢測，就沒有感染者報告；檢測的人數越多，發現的感染者就可能越多。也就是說，這個每日新增數，是由疫情和防治措施效果兩個因素決定的。我們不能簡單地從這個報告數研判疫情，既要看這些新增感染者數據，更要看這些數據是怎麼產生的，比如篩查了多少人，新感染者是來自管控人員，還是社區非管控人員，各項防控措施落實情況，等等。

吳尊友認為，綜上所述，北京這波疫情演變出現規模化疫情的可能性非常小。疫情的變化方向和發展速度，雖然受病毒的一些生物性特徵影響，但更是由防控措施的力度和速度決定的。