學民思潮昨日宣佈停止運作，之後拆成兩個組織， 成立新參政團體和學生組織關。
學民思潮召集人黃之鋒話，下月將成立參政團體， 半年內成立新學生組織，現時120個學民思潮學生成員中，預計有 30人加入新學生組織，另有超過10人加入新參政團體， 黃之鋒和發言人黃子悅將分別於參政團體及學生組織擔任主要角色。
黃之鋒解釋分拆原因，指政治化後學民現時難入校推動工作，佢話雨傘運動前2個月可到30間學校分享，傘運後卻只能到1間學 校，更被親建制人士包圍。黃之鋒指學民戶口仍然有大約145萬元 ，其中70萬元將撥至新學生組織作經費；另撥75萬元至「 學民思潮法律援助基金」，支援學民成員參與行動後打官司費用。
一直傳聞學民內有分歧，有人想9月參選，亦有人覺得學民如此政治化不能再去學校推廣及違反初衷。如今的變化，似乎是必然結果。
學民3名創辦人之一鍾曉晴，她也是最早退出的一個。她對傳媒說學民的前身是「學民思潮─反對國民教育科聯盟」，之後黃之鋒要求把聯盟名稱刪去，她形容時已種下禍根，結果學民如暴發戶般發展，內部意向不一，令學民頂盡只有幾年貨仔。
政界人士分析，學民一拆二，將來主要變參政組織，學生組織表面上變後援，長線下去是否同路也未可知。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
