美日印澳四國「鬧海」 專家：目的是加強監視中國海上力量

5月24日，在俄烏衝突持續、美國開展大國競爭的雙重背景下，美日印澳「四方安全對話」首腦會談在日本東京首相官邸舉行。據共同社報道，四國可能會構建一個監視印度洋、東南亞到南太平洋的涉及所謂「非法捕魚」的信息共享框架。

中國國際問題研究院研究員滕建群認為，這是在「掛羊頭賣狗肉」，東海、南海現在基本已經沒有太大的漁場，所以「非法捕魚」只是一個說辭，建立這個監控網絡更多承載的是軍事方面的含義，是要加強對中國海上力量的監視。

AP圖片

「四方安全對話」會議重申建立所謂「自由開放的印太地區」，儘管未有明確提到中國，但多家媒體指出，此次峰會內容多處針對中國。

在會後白宮發佈的四國領導人聯合聲明中，強調了「對基於海事規則的秩序的挑戰，包括在東海和南海」。

CNN報道稱，在這兩個海域，中國和其他國家長期以來一直存在領土爭議。CNN指出，雖然聯合聲明中沒有明確提及中國，但提出了隱晦的警告。聲明提及「強烈反對任何旨在改變現狀和加劇該地區緊張局勢的脅迫性、挑釁性或單方面行動」。

中國外交部網站圖片

對此，中國外交部發言人汪文斌在當天的例行記者會上作出嚴正駁斥。汪文斌表示，中國作為《聯合國海洋法公約》等重要涉海公約的締約國，一貫積極履行自身有關國際法義務。我們請有關國家不要戴有色眼鏡，進行毫無根據的指責。搞「小圈子」，挑動陣營對立，才真正威脅構建和平穩定合作的海洋秩序。

中國國際問題研究院研究員滕建群指出，美國「項莊舞劍，意在沛公」的意圖非常明確，最近幾年帶著有關國家在南海、東海，甚至在台海方向，不斷製造事端，就是要把這些國家攏在自己旗下，以實現印太戰略目標，跟中國進行全面的戰略競爭。

此外，會議還推出了「印太海洋領域感知夥伴關係」倡議，以為四國及其區域夥伴提供地區水域實時情況的清晰影像。

AP圖片

此前，據共同社報道，四國可能會構建一個監視印度洋、東南亞到南太平洋的涉及所謂「非法捕魚」的信息共享框架。

英國廣播公司引述分析報道稱，對漁業的監督涉及衛星圖像使用和情報主動共享，這就讓這一信息共享框架具有了安全防務的意義。

滕建群認為，這是在「掛羊頭賣狗肉」，東海、南海現在基本已經沒有太大的漁場，所以「非法捕魚」只是一個說辭，建立這個監控網絡更多承載的是軍事方面的含義，是要加強對中國海上力量的監視。

不過，四國首腦也並非表面上的如此「齊心」。

法新社日語版公佈了一張領導人交談時的照片，日本首相岸田文雄被「晾」在一邊。這引發日本網民的討論，稱他看起來「很寂寞」，還有人質疑「他是不是不會說英語？」。

領導人交談時，日本首相岸田文雄站在一邊。AP圖片

在烏克蘭問題上，向來與俄交好的印度更是展現出明顯「溫差」。有日本媒體指出，不同於美、日領導人的強硬立場，莫迪在公開講話中，只字未提俄羅斯，反而強調「相互合作」的重要性。

AP圖片

滕建群表示，去年美國從阿富汗撤軍，把印度的關切扔在一邊，讓莫迪看到了跟隨美國並沒有任何好處之後，印度開始調整對美政策，不斷恢復與俄羅斯方面的互動，包括加強軍事合作，邀請普京訪印等等。

因此，可以看出印度的態度在四方機制中是比較游離的，此次對話中，與印度利益有關的，莫迪都會比較主動，無關的他就裝聾作啞。

滕建群認為，在俄烏衝突爆發以後，印度方面的政策保持相對中立，同時還加大從俄羅斯購買原油的力度，這都說明印度應該不可能跟著美國，在印太地區進行所謂「大國競爭」戰略。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立陶宛歷史最悠久的啤酒廠「沃福斯」，自2021年秋天立陶宛容許台灣設立辦事處挑釁中國主權後，喪失了所有中國訂單。

然而，取消立陶宛啤酒訂單並不是中國官方主導，而是民間自發行為。儘管中國早前就明確回應過，中國沒有以經濟脅逼對待任何國家，立陶宛仍然認為，這是中國政府在對立陶宛實施經濟打壓政策。於是立陶宛將中國告到歐盟，歐盟又想把中國告到WTO，目前歐盟各國正在商討如何應對中國對立陶宛的「貿易制裁」，但也並未提出實質措施。

立陶宛歷史最悠久的啤酒廠「沃福斯」。網上圖片

與台灣互設代表處後，立陶宛商品目前已經很難進入中國大陸市場。「沃福斯」啤酒在7年前進入中國大陸市場，銷量一直不錯，2020年銷售量70萬升，2021年達到120萬升，其實原本這一年的銷售目標是200萬升，但在第四季度，中國商家取消了全部訂單，才跌到120萬升。

而此時，台灣成了立陶宛啤酒廠的接單者，「沃福斯」2020年中進入台灣市場，銷售8000升，但2021年台灣接受大陸退貨後，銷量衝到18萬升。這種銷量只及中國大量銷量的一成，對「沃福斯」來說，自然得不償失。

另一方面，台灣民眾對台當局無限度接受立陶宛的貨物十分不滿，此前大陸拒收的2萬瓶朗姆酒，就被台灣接收。有人毫不客氣地說，「全世界似乎發現一個共同秘密：只要喊愛台灣，就有錢賺了……」

立陶宛國內對華政策目前呈現兩極，一派對華道歉，如立陶宛總統，稱「設立台灣代表處」是個錯誤，一派認為應該聲討中國，如立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯，其代表立陶宛四處告狀，向美國和歐盟求助。

立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯。

1月14日，歐盟27國外長在法國布雷斯特舉行非正式會議，聚焦如何應對中國對立陶宛的「貿易制裁」。

法國前外長勒德里昂在會後發表聲明，表示將在擔任輪值主席國期間推動歐盟反脅逼措施。

法國前外長勒德里昂。AP圖片

歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾以及瑞典和奧地利外長，也紛紛聲援立陶宛，但這次外長會議並未提出實質措施。

歐盟主管貿易的執行委員杜姆布羅夫斯基斯表示，中國海關不再處理從立陶宛進口的產品，並阻擋使用立陶宛零組件的歐盟企業產品，卡在中國港口的產品數量一直在增加。

1月14日，德國外交部發言人柏格表示，德國和歐盟與歐盟夥伴立陶宛站在一起，他稱，德國的立場很清楚，就是「要求中國解除對立陶宛和歐盟內部市場所有正式和非正式的脅逼措施」。

歐盟執行委員會正在檢視中國的脅迫措施是否符合世界貿易組織（WTO）規範，柏格表示，德國認為每個世貿成員國都必須遵守承諾的國際義務，包括中國在內。

世界貿易組織。資料圖片

中國駐歐盟使團發言人則發表回應，重申立陶宛以台灣名義設立代表處是公然製造「一中一台」，嚴重破壞中立兩國關係政治基礎，嚴重破壞中立雙方務實合作的氛圍。「中方堅決捍衛自身正當權益，作出的反應合理合法且必要。中國沒有以經濟脅逼對待他國，也堅決反對任何形式的政治和外交脅逼。」