美槍擊案案情曝光：高中槍手反鎖教室內掃射孩子 拜登:「怎能讓18歲孩子買到2把槍?」

美國得州一所小學發生槍擊事件，造成21人死亡，包括19個小學生和2個老師。得州公共安全部門發言人奧利瓦雷斯（Chris Olivarez）25日披露槍擊案新細節，稱事發時18歲高中槍手拉莫斯將自己鎖在一間教室，然後掃射在場的師生。

18歲高中槍手拉莫斯在現場。

「21名受害者均在同一間教室遇害，那間教室很小，教室裏學生具體人數尚不清楚，但大概是25至30人之間，可能更多一點，裡面還有2名老師。」奧利瓦雷斯稱，「總之，那是一個典型的教室，裡面有一群孩子待在一起，他們無路可逃。」

高中槍手拉莫斯。

奧利瓦雷斯說，槍手拉莫斯進入教室後將自己關在裡面，之後開始朝學生和老師開槍。接到警報後，由美國聯邦警員和得州當地警員組成的戰術小組強行進入教室，並擊斃槍手，有兩名警員被槍手擊中後送醫，目前已無生命危險。

當地時間24日，美得州南部尤瓦爾迪市一所小學發生槍擊事件，造成21人死亡，包括19名兒童、2名老師。

事發時美國總統拜登正在亞洲訪問，他在返程的飛機空軍一號上撰寫演講稿，回國後發表電視講話，把砲口指向擁槍團體，呼籲美國人要有「骨氣」挺身對抗。

拜登發表演說。

演說一開始拜登沉痛表示，失去孩子的痛苦就像「靈魂有一塊被撕下來，胸口有個大洞，感覺自己快被吸進去，再也出不來」。眼看槍擊案層出不窮，校園、電影院、教會和雜貨店都成了下手目標，拜登直言他「受夠了」，主張現在就必須採取行動。

他質問，世界上其他國家都不像美國一樣，頻繁發生這種大規模槍擊案，「為什麼我們要繼續看到這種大屠殺上演，為什麼我們讓這種事一再發生？」

拜登表示，針對槍枝管制該怎麼做，大家心知肚明，現在正是時候化悲痛為力量，推動基本的槍枝管制法（common sense gun laws）。

拜登提及1994年的「武器禁製法」（Assault Weapons Ban），強調該法實施期間，美國的大規模槍擊案例減少；但法案於2004年失效之後，槍擊案數目卻變成三倍之多。

他痛批，過去20年來，槍枝製造商透過傷人的武器賺進可觀的財富，「我們什麼時候才要挺身對抗這個產業？」他更進一步表示，能讓一個18歲的學生直接走進店裡買到2把槍，這種狀況簡直「大錯特錯」。

槍手拉莫斯在社交媒體上曬出他的兩枝步槍。

拜登也提及十年前的康乃狄克州桑迪胡克小學（Sandy Hook Elementary School）槍擊案，當時有20位年僅6到7歲的孩童無辜喪命。自那時起，美國又發生了超過900起校園槍擊案。

美國有線電視新聞網引述白宮官員說法稱，拜登這次的演說有一部分是他本人執筆；他心中念念不忘的，就是2012年的桑迪胡克小學槍擊案。

桑迪胡克案發當時，拜登擔任副總統，大力推動槍枝管制法，最後卻沒能在國會過關，成為他政治生涯中最令他沮喪的事件之一。

代表康乃狄克州的民主黨參議員墨菲（Chris Murphy）回憶起2012年的慘劇，提及當時目睹槍擊案的孩子，每每想起事發現場，仍需要透過說出「安全暗號」（safe word），讓師長協助他們度過心理創傷。墨菲質問共和黨參議員，「我們到底在做什麼？」他更雙手合十，強調自己誠心「乞求」共和黨議員，協助推動槍枝管制法案。

美國國會上一次力推槍枝管制立法是在2019年，當時各界聚焦於所謂的「紅旗法案」（red flag law），又稱為「極端風險保護令」（Extreme Risk Protection Orders）；該法案若通過，可允許政府單位沒收民眾槍枝，前提是此人可能構成威脅。

受害者家屬極其悲痛。

對這個管制力相當有限的法案，部分共和黨參議員仍持保留態度，例如代表北卡羅萊納州的提里斯（Thom Tillis），主張紅旗法案可能對守法的持槍者不利。代表德州的克魯茲（Ted Cruz）亦反控民主黨人和部分媒體，想趁此機會限制「守法公民的憲法權利」。

而參院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）則已展開行動，預計最快26日針對一項法案投票；該法案將強化對購槍者的身家調查。

紐約時報指出，民調顯示近年來美國民眾對更嚴格槍枝管制的支持上升，特別是在爆發大規模槍擊案之後。不過，許多擁槍團體具有強大的政治影響力；民主黨這次推動槍枝管制，能不能真正有所進展，仍有待觀察。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

5月24日，在俄烏衝突持續、美國開展大國競爭的雙重背景下，美日印澳「四方安全對話」首腦會談在日本東京首相官邸舉行。據共同社報道，四國可能會構建一個監視印度洋、東南亞到南太平洋的涉及所謂「非法捕魚」的信息共享框架。

中國國際問題研究院研究員滕建群認為，這是在「掛羊頭賣狗肉」，東海、南海現在基本已經沒有太大的漁場，所以「非法捕魚」只是一個說辭，建立這個監控網絡更多承載的是軍事方面的含義，是要加強對中國海上力量的監視。

AP圖片

「四方安全對話」會議重申建立所謂「自由開放的印太地區」，儘管未有明確提到中國，但多家媒體指出，此次峰會內容多處針對中國。

在會後白宮發佈的四國領導人聯合聲明中，強調了「對基於海事規則的秩序的挑戰，包括在東海和南海」。

CNN報道稱，在這兩個海域，中國和其他國家長期以來一直存在領土爭議。CNN指出，雖然聯合聲明中沒有明確提及中國，但提出了隱晦的警告。聲明提及「強烈反對任何旨在改變現狀和加劇該地區緊張局勢的脅迫性、挑釁性或單方面行動」。

中國外交部網站圖片

對此，中國外交部發言人汪文斌在當天的例行記者會上作出嚴正駁斥。汪文斌表示，中國作為《聯合國海洋法公約》等重要涉海公約的締約國，一貫積極履行自身有關國際法義務。我們請有關國家不要戴有色眼鏡，進行毫無根據的指責。搞「小圈子」，挑動陣營對立，才真正威脅構建和平穩定合作的海洋秩序。

中國國際問題研究院研究員滕建群指出，美國「項莊舞劍，意在沛公」的意圖非常明確，最近幾年帶著有關國家在南海、東海，甚至在台海方向，不斷製造事端，就是要把這些國家攏在自己旗下，以實現印太戰略目標，跟中國進行全面的戰略競爭。

此外，會議還推出了「印太海洋領域感知夥伴關係」倡議，以為四國及其區域夥伴提供地區水域實時情況的清晰影像。

AP圖片

此前，據共同社報道，四國可能會構建一個監視印度洋、東南亞到南太平洋的涉及所謂「非法捕魚」的信息共享框架。

英國廣播公司引述分析報道稱，對漁業的監督涉及衛星圖像使用和情報主動共享，這就讓這一信息共享框架具有了安全防務的意義。

滕建群認為，這是在「掛羊頭賣狗肉」，東海、南海現在基本已經沒有太大的漁場，所以「非法捕魚」只是一個說辭，建立這個監控網絡更多承載的是軍事方面的含義，是要加強對中國海上力量的監視。

不過，四國首腦也並非表面上的如此「齊心」。

法新社日語版公佈了一張領導人交談時的照片，日本首相岸田文雄被「晾」在一邊。這引發日本網民的討論，稱他看起來「很寂寞」，還有人質疑「他是不是不會說英語？」。

領導人交談時，日本首相岸田文雄站在一邊。AP圖片

在烏克蘭問題上，向來與俄交好的印度更是展現出明顯「溫差」。有日本媒體指出，不同於美、日領導人的強硬立場，莫迪在公開講話中，只字未提俄羅斯，反而強調「相互合作」的重要性。

AP圖片

滕建群表示，去年美國從阿富汗撤軍，把印度的關切扔在一邊，讓莫迪看到了跟隨美國並沒有任何好處之後，印度開始調整對美政策，不斷恢復與俄羅斯方面的互動，包括加強軍事合作，邀請普京訪印等等。

因此，可以看出印度的態度在四方機制中是比較游離的，此次對話中，與印度利益有關的，莫迪都會比較主動，無關的他就裝聾作啞。

滕建群認為，在俄烏衝突爆發以後，印度方面的政策保持相對中立，同時還加大從俄羅斯購買原油的力度，這都說明印度應該不可能跟著美國，在印太地區進行所謂「大國競爭」戰略。