在悲觀和不確定性籠罩下 今年的世界經濟論壇格外慘淡 「3R」最受關注 不是China

從白雪皚皚到青草依依，時隔兩年再度重啓的世界經濟論壇年會(達沃斯論壇)「破天荒」地選擇了在春季舉辦。不過，滿園的春色似乎依然無法緩解與會者對全球經濟的擔憂。

出席本次達沃斯論壇的全球政經官員和商界領袖們指出，世界經濟正面臨一代人未遇的「多重威脅」：俄烏衝突、通脹飆升、疫情的反復、糧食危機以及全球化的不確定性。不過，悲觀情緒籠罩下的達沃斯，也不乏一些樂觀的聲音。

「三R」最受關注：Russia, Recession & (Interest) Rates

花旗集團首席執行官 Jane Fraser。

花旗集團首席執行官 Jane Fraser 表示：

「現在有三個R詞：Russia、Recession和(Interest) Rates（俄羅斯、經濟衰退和利率）。」

如她所述，國際政治是大多數與會者們最為關心的「頭等大事」。在「俄羅斯——接下來會發生什麼？」和「冷戰2.0」兩場相關會議「場場爆滿」的同時，有關新冠疫情及經濟問題的幾場討論會尚有大量位餘。廣告集團 S4Capital 的高管 Martin Sorrell 表示，俄烏地緣政治衝突將如何演變是討論的重要議題。

經濟議題方面，投資大鱷喬治·索羅斯在討論會上警告稱，疫情反復造成的全球供應鏈中斷，有導致全球經濟衰退的的可能：

「隨著供應鏈的中斷，全球通脹很可能演變成全球蕭條。」

另一位出席會議的美國首席執行官描述稱，世界經濟論壇國際商業理事會的氛圍是「陰沈的」。他進一步補充稱，雖然還沒有看到世界上最大的經濟體陷入經濟衰退，但「我們會自我告誡有這個危險。」

私募股權集團凱雷 (Carlyle) 的 David Rubenstein 在另一個小組會議上表示，他不願談論衰退，但「跡象並不像我想的那樣有利」。

「糧食安全風險」或加劇「貿易戰」，氣候議題「退居二線」

評級機構 S&P Global 副主席兼能源市場專家 Daniel Yergin 表示，25年來從未見過與會者如此關注地緣政治。他補充說，商界領袖意識到，向綠色能源過渡的過程將比俄烏衝突前人們想象的「更加複雜」。

聯合國世界糧食計劃署執行主任戴維·比斯利。FI

在往年熱度很高的氣候變化議題「退居二線」的同時，對「糧食危機」的討論是議程上的「重中之重」。聯合國世界糧食計劃署執行主任戴維·比斯利表示，過去四五年中全球「走向飢餓」的人數劇增至2.76億，而俄烏衝突給全球糧食供應帶來了更多挑戰。貝恩咨詢宏觀趨勢組經理 Karen Harris 表示：

「世界上許多人對食物、穩定及住所有迫切的需要。在往年，這一類問題並非真正的議題。」

世界糧食危機日益嚴重的背景下，不少參會的政經官員和商界領袖們指出，糧食安全風險正促使各國採取保護主義措施，這可能全球面臨的問題更加複雜，並可能導致更廣泛的貿易戰。

不少參會的全球「智囊」們指出，若全球經濟一體化被破壞，世界將陷入更貧窮、更危險的局面。花旗集團銀行、資本市場和咨詢部副主席 Jay Collins 在達沃斯舉行的全球市場論壇上表示：

「世界各國領導人需要冷靜地坐在桌前討論我們將如何管理貿易、食品和投資，這一點非常重要。」

不過也有樂觀派。

在悲觀情緒籠罩在大多數與會者心頭的同時，不少科技公司高管們仍對科技行業的前景保持樂觀態度。

在一場關於數字經濟前景的會議上，來自 IBM、諾基亞、埃森哲、惠普以及谷歌的高管們一致認為，長期轉型創新企業的前景仍然樂觀。諾基亞首席執行官 Pekka Lundmark 表示：

「技術是一種長期趨勢，而不是週期性的。我們看到了週期，空氣已出現了令人擔憂的跡象，但我們只需要小心一點就好。」

谷歌首席財務官 Ruth Porat 表示，當前世界的諸多危機最終只會像此前的各類動蕩事件一樣，最終只是「曇花一現」。她補充說，短期內會有波動，但「作為領導者，我們的工作是認真審視它並繼續投資」。

幾位美國代表也表達了謹慎的希望，認為美國經濟最終將戰勝悲觀主義者。現對沖基金經理、此前曾擔任美國總統特朗普通訊主管的 Anthony Scaramucci 表示，回顧2009年前達沃斯論壇的悲觀預測，最終「他們認為會發生的一切都不會發生」。他表示：「再加息一次，然後我們就可以下場比賽了。」

從達沃斯論壇的關注議題可以看到，世界關心的是俄烏戰爭、糧價、油價和衰退，不是中國。只有美國關心「中國威脅」，而這種威脅是她自己創造出來的。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國和鄰國加拿大的貿易糾紛再度升級。據美國國務院國際信息局《美國參考》消息，美國不滿加拿大保護乳製品，拜登政府首次啟動《美墨加協定》的正式爭端解決機制，美國貿易代表戴琪請求成立爭端解決小組，審查美國生產商有關加拿大阻止他們公平地進入當地市場的指控。

戴琪認為此舉將確保美國乳製品行業及從業人員能夠抓住《美墨加協定》帶來的新機遇，向加拿大消費者宣傳和銷售美國產品。

美國貿易代表戴琪。

爭議的核心是加拿大如何分配其關稅配額（TRQs），即某些乳制品的數量，如牛奶、芝士、奶粉、酸奶以及雪糕等產品能夠以較低的關稅進口當地市場。

美國全國牛奶生產者聯合會總裁兼首席執行官吉姆·穆爾赫恩（JimMulhern）發聲明稱，加拿大沒有採取必要的行動來履行美墨加協定；加拿大奶農協會主席皮埃爾·蘭普朗（PierreLampron）則認為，配額分配與協議條款「一致」。

加拿大國際貿易部長伍鳳儀表示，加拿大對美國要求成立爭端解決小組感到失望，重申加國政策完全符合貿易協議的規定，並會在爭端解決過程中捍衛加國立場。

談到《美墨加協定》，它的前身是1994年1月正式生效《北美自由貿易協定》（NAFTA），到特朗普任期，特朗普認為協定有部分條款令美國吃虧，2017年4月宣布重新談判，談判期間，加拿大乳製品保護政策是問題癥結之一，特別是加國約有1.1萬個商業農場，乳製品生產商長期以來一直反對開放市場。

受特朗普施壓，加拿大最終在《美墨加協定》中同意取消class 7的乳品定價協議，並向美國開放約3.5%的乳製品市場份額。同時，加拿大政府也向受影響的奶農提供補償。這個舉動被視為「特朗普的勝利」，因為他成功在協定中，爭取加拿大開放乳品市場，訂出對美國製藥廠商有利的規則，而且沒有取消美國對加拿大鋼鋁徵收關稅。

2020年7月1日，《美墨加協定》正式生效，替代實施了20多年的北美自由貿易協定，美國政府更將其稱之為21世界最高標準的貿易協定。

目前美國乳製品佔加拿大市場3.6%。

目前美國乳製品佔加拿大市場3.6%，美國乳製品行業斥責加拿大國策，阻礙了他們在當地市場銷售奶製品，甚至埋怨加拿大開放程度遠遠無法滿足美國農民的要求，呼籲政府對加拿大實施配額政策的14種乳製品進口，發起挑戰。

代表主要奶製品生產州的眾多美國國會議員都贊成，批評加拿大採用一套複雜的關稅配額體系，為加拿大奶製品加工商特地留出一部分市場，違反協議條款。

其實，類似的埋怨早在拜登上台前已經出現。2020年12月，特朗普政府提出初步申訴，去年12月再討論事件，但未能解決爭議。

拜登政府首次啟動《美墨加協定》正式爭端解決機制，無異是正式指責加拿大不遵守美墨加協定。據報，如果美國勝訴，加拿大將不得不將其做法付諸實施，否則美國最終能夠徵收關稅。據國際貿易委員會稱，如果按照談判達成的協議實施，美國乳製品出口每年將增加3.14億美元以上。

美加貿易爭執時有發生，例如，加拿大財長方慧蘭與國際貿易部長伍鳳儀去年向美國參議院領袖發信指，若然美國通過鼓勵美國製造的電動車生產和銷售稅務優惠方案，加拿大將反擊，並對美方電動車實施關稅。

美國既要做大哥，領導國際社會，但對小弟巧取豪奪，經濟利益近乎寸步不讓，也難怪美國連拉丁美洲這個後花園都難以守護。