江樂士籲考慮聘印星等為終院海外法官 切合本港作為國際城市

紫荊文化集團今日主辦了「紫荊文化國際論壇——『一國兩制』的成就與展望」，刑事檢控專員江樂士回顧司法機構表現，指出人們認為《國安法》難以融入本地普通法體系，但結果法院指導無可挑剔，令人清楚明白，而面對恐嚇時，法官又拒絕屈服。江樂士建議未來聘任終院海外法官時，可以考慮印度、牙買加或新加坡法官，以切合本港作為一個國際城市。

江樂士。資料圖片

江樂士指在過去25年中，司法機構保障了被告能受公正審判，確保符合《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）規定的法律標準，為當事人提供了公平的競爭環境，公正解決各類糾紛，而1997年終審法院成立亦令香港獲得終審權。儘管有些人認為《國安法》在2020年實施後難以融入本地普通法體系，但結果法院指導無可挑剔，讓人們現在可以確切地了解。江樂士直言毫不誇張地說，法院已經發展出一套真正卓越的判例法，判決在其他司法管轄區廣為引用。

江樂士。資料圖片

然而過程並不輕易，江樂士提到2019年社會動盪意圖削弱一國兩制，法庭懲罰違法人士和禁制「起底」等來維持法治；示威運動暴力分子為恐嚇法官，先後縱火襲擊終審法院、高等法院和沙田裁判法院均無濟於事，轉而在網絡和街頭塗鴉妖魔化法官，甚至用死亡和炸彈恐嚇法官，但法官一直堅持信念拒絕屈服。

資料圖片

自2019年《國安法》尚未出現之前，英國國會已有「反中」聲音要求英國法官辭任本港終院法官職位，《國安法》實施後辭任要求此起彼落，來自加澳的非常任法官均受壓，但除了一兩個個別例子外，其餘都堅定不移，致力維持世界級法律制度。江樂士認為目前尚有10位海外法官於終院任職，綽綽有餘，更提議將來如有需要，可以考慮邀請印度、牙買加或新加坡法官來港任職，也無不可，因為來自本地的人才不少，上述安排能更切合一個國際都市。 

江樂士指過去25年司法機構保障了被告能受公正審判。資料圖片

律政司司長林定國在法律年度開啟典禮致辭時表示，法院去年及近期就多宗備受矚目的國家安全案件頒下判決，司法機構因為這些判決而遭受毫無根據的指控。

司法機構。資料圖片

林指出，更甚的是部分指控遭歪曲為事實，並被用作藉口，鼓吹對審理該等案件的法官施加非法制裁，及向終審法院的外籍非常任法官施加不當壓力，試圖迫使他們辭任。

林定國說，傳媒和社交媒體報道的法庭新聞，集中於少數被認為涉及公眾利益的案件，尤其是涉及國家安全的案件。基於言論自由和新聞自由，法律一般容許評論和討論這些案件，但該等自由不包括可以對本港司法機構的誠信作出毫無根據的指控。

《香港國安法》。AP資料圖片

他說，在思考就備受矚目的國家安全案件對法院作出的批評是否正確時，應考量有否任何理據支持法院沒有履行公平、妥當進行法律程序等職責。必須觀察司法程序進行期間的情況，而各項程序均是公開進行。他說，外界有必要仔細閱讀國家安全案件的判決書，而闡述充分理由的判決書能顯示法院不曾考慮任何無關或不合適的因素，讓公眾安心，在國家安全案件的判決書中，並沒有任何地方顯示法官曾考慮無關因素，亦沒有地方顯示法官的獨立性受損。

林定國提到，世界其他地方近日發生的事件，以及某些外國政客最近就別國，包括中國的領土完整發表的言論，敲響了警號，令我們醒覺假定他國必然會遵從國際法和國際關係的基本原則，未免過於天真。對國家安全的擔憂絕非空想，亦必須嚴肅看待。不過，追求絕對安全，並非且從來不是中國的國策，國家顯然認同有必要在安全和發展之間取得平衡。

律政司司長林定國在二○二六年法律年度開啟典禮演辭。政府新聞處圖片

他說，維護國家安全與確保香港依然是開放、自由和多元化的國際城市以促進發展，兩者之間不存在任何矛盾。他認為，維持法律所界定的國家安全方能提供不可或缺的先決條件，使各項發展得以在安全、穩定而和平的環境中進行。

林定國又說，值得留意的是，政府在國家安全案件中並非必然勝訴。不過，如純粹基於法院裁定政府敗訴的結果，而質疑法院或許不領會維護國家安全的重要性，和未有充分而妥善地履行這方面的憲制責任，將會是不公平，也不正確。