社會事
大埔宏福苑大火，司法機構宣布，成立一個由高等法院首席法官領導的專責工作小組，成員包括相關法院領導和專項法官，在不損害司法公正的前提下，確保各級法院迅速和優先處理與事故有關的法律程序。
大埔五級火。巴士的報記者攝
司法機構說，為向大埔宏福苑火災受影響人士提供更好的支援，將透過一系列便利措施，優先和迅速處理與事故相關的所有計劃開展的法律程序。
措施包括由支援人員組成的專責隊伍，處理與罹難者相關的遺產承辦事宜。該隊伍會與相關政府部門聯絡，向受影響家庭提供與遺產承辦相關事宜的必要資訊。司法機構已設立電話專線2840 1683，解答與事故有關的遺產承辦及其他與事故相關事宜的查詢。
司法機構。資料圖片
措施亦包括豁免與罹難者相關的遺產承辦事宜的表列費用。法院將根據適用的費用規則，就個別個案的具體情況考慮寬減其他法庭服務的費用；及優先和加快處理與死因裁判相關的事宜，包括簽發「死亡事實證明書」。
高等法院原訟法庭法官陳嘉信再次被揭發在判詞中出現大篇幅司法抄襲。司法機構今日（7月22日）表示，鑑於陳嘉信在一宗案件的判詞再次涉及大篇幅的司法抄襲，終審法院首席法官及高等法院首席法官將會就此對陳嘉信再次作出嚴肅訓誡，並要求他接受針對性的培訓。
陳嘉信。資料圖片
司法機構指出，考慮到陳嘉信在2023年至2024年間已出現司法抄襲的情況，機構已於去年調整其司法工作，讓他主要負責審理毋須撰寫判詞的刑事案件，以避免他在撰寫判詞時再次出現大篇幅司法抄襲的問題。
資料圖片
司法機構強調，基於司法獨立和公正原則，法官應獨立專業地審理案件，並在判詞中展現公平公正的觀感，這對維持公眾對司法制度的信心至關重要。將訴訟方的陳詞納入判詞中，在某程度上為可接受的做法，在普通法制度下亦頗為常見。然而，若在個別案件中，法官撰寫判詞時過分抄襲訴訟方的陳詞，難免會惹人質疑法官有否運用獨立思考處理需作裁決的事實和爭論點，因此大篇幅的司法抄襲在任何情況下都應堅決避免。
