政事
司法機構宣布，電子預約服務將由下星期二起，擴展至區域法院登記處財物扣押令申請。
資料圖片
申請人可透過網上預約前往區域法院登記處，以提交新的財物扣押令申請。「智方便」註冊用戶，可利用「智方便」的自動填寫表格功能提供相關個人資料，以進行網上預約。
網站截圖
隨著服務擴展，電子預約服務將適用於不同法院登記處和辦公室，包括高等法院登記處加簽服務組、遺產承辦處、高等法院登記處、高等法院書記主任辦事處的上訴登記處、家事法庭登記處、綜合調解辦事處、勞資審裁處登記處和土地審裁處登記處的多種服務。
高等法院原訟法庭法官陳嘉信再次被揭發在判詞中出現大篇幅司法抄襲。司法機構今日（7月22日）表示，鑑於陳嘉信在一宗案件的判詞再次涉及大篇幅的司法抄襲，終審法院首席法官及高等法院首席法官將會就此對陳嘉信再次作出嚴肅訓誡，並要求他接受針對性的培訓。
陳嘉信。資料圖片
司法機構指出，考慮到陳嘉信在2023年至2024年間已出現司法抄襲的情況，機構已於去年調整其司法工作，讓他主要負責審理毋須撰寫判詞的刑事案件，以避免他在撰寫判詞時再次出現大篇幅司法抄襲的問題。
資料圖片
司法機構強調，基於司法獨立和公正原則，法官應獨立專業地審理案件，並在判詞中展現公平公正的觀感，這對維持公眾對司法制度的信心至關重要。將訴訟方的陳詞納入判詞中，在某程度上為可接受的做法，在普通法制度下亦頗為常見。然而，若在個別案件中，法官撰寫判詞時過分抄襲訴訟方的陳詞，難免會惹人質疑法官有否運用獨立思考處理需作裁決的事實和爭論點，因此大篇幅的司法抄襲在任何情況下都應堅決避免。
