司法機構的法官及司法人員組成的代表團11月16日啓程到江蘇交流訪問,是香港和內地的法官及司法人員持續專業交流的其中一項計劃。代表團包括20名法官及司法人員,由高等法院首席法官潘兆初擔任團長,高等法院上訴法庭法官彭偉昌擔任副團長。
司法機構代表團將赴江蘇交流。資料圖片
訪問期間,代表團會與內地法官就各項議題進行交流,以及出席座談會和講座;此外,亦會參訪江蘇省多個法院,以及有文化和科技意義的地點。代表團將於11月23日結束訪問返港。
高等法院首席法官潘兆初擔任團長。資料圖片
高等法院原訟法庭法官陳嘉信再次被揭發在判詞中出現大篇幅司法抄襲。司法機構今日(7月22日)表示,鑑於陳嘉信在一宗案件的判詞再次涉及大篇幅的司法抄襲,終審法院首席法官及高等法院首席法官將會就此對陳嘉信再次作出嚴肅訓誡,並要求他接受針對性的培訓。
陳嘉信。資料圖片
司法機構指出,考慮到陳嘉信在2023年至2024年間已出現司法抄襲的情況,機構已於去年調整其司法工作,讓他主要負責審理毋須撰寫判詞的刑事案件,以避免他在撰寫判詞時再次出現大篇幅司法抄襲的問題。
資料圖片
司法機構強調,基於司法獨立和公正原則,法官應獨立專業地審理案件,並在判詞中展現公平公正的觀感,這對維持公眾對司法制度的信心至關重要。將訴訟方的陳詞納入判詞中,在某程度上為可接受的做法,在普通法制度下亦頗為常見。然而,若在個別案件中,法官撰寫判詞時過分抄襲訴訟方的陳詞,難免會惹人質疑法官有否運用獨立思考處理需作裁決的事實和爭論點,因此大篇幅的司法抄襲在任何情況下都應堅決避免。