紫荊文化集團今日主辦了「紫荊文化國際論壇——『一國兩制』的成就與展望」，刑事檢控專員江樂士回顧司法機構表現，指出人們認為《國安法》難以融入本地普通法體系，但結果法院指導無可挑剔，令人清楚明白，而面對恐嚇時，法官又拒絕屈服。江樂士建議未來聘任終院海外法官時，可以考慮印度、牙買加或新加坡法官，以切合本港作為一個國際城市。
江樂士。資料圖片
江樂士指在過去25年中，司法機構保障了被告能受公正審判，確保符合《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）規定的法律標準，為當事人提供了公平的競爭環境，公正解決各類糾紛，而1997年終審法院成立亦令香港獲得終審權。儘管有些人認為《國安法》在2020年實施後難以融入本地普通法體系，但結果法院指導無可挑剔，讓人們現在可以確切地了解。江樂士直言毫不誇張地說，法院已經發展出一套真正卓越的判例法，判決在其他司法管轄區廣為引用。
江樂士。資料圖片
然而過程並不輕易，江樂士提到2019年社會動盪意圖削弱一國兩制，法庭懲罰違法人士和禁制「起底」等來維持法治；示威運動暴力分子為恐嚇法官，先後縱火襲擊終審法院、高等法院和沙田裁判法院均無濟於事，轉而在網絡和街頭塗鴉妖魔化法官，甚至用死亡和炸彈恐嚇法官，但法官一直堅持信念拒絕屈服。
資料圖片
自2019年《國安法》尚未出現之前，英國國會已有「反中」聲音要求英國法官辭任本港終院法官職位，《國安法》實施後辭任要求此起彼落，來自加澳的非常任法官均受壓，但除了一兩個個別例子外，其餘都堅定不移，致力維持世界級法律制度。江樂士認為目前尚有10位海外法官於終院任職，綽綽有餘，更提議將來如有需要，可以考慮邀請印度、牙買加或新加坡法官來港任職，也無不可，因為來自本地的人才不少，上述安排能更切合一個國際都市。
江樂士指過去25年司法機構保障了被告能受公正審判。資料圖片
