公民科課本稱香港不是英國殖民地 彭博：這是中央政府長期立場，也是國際法支持的

港府早前改革新高中課程，新增「公民與社會發展科」，取代原有的通識教育科，其中4本經送審的公民科課本，明確表示「香港不是殖民地」、「英國只是在香港實行殖民統治」，引起國際媒體廣泛報道。

彭博發表題為「香港從來不是殖民地。誰知道？」的文章，分析事件始末。彭博引述課文解釋指，英國按照殖民地模式管制香港，但清朝以後的中國政府均不承認不平等條約，也從來沒有放棄香港主權。有課本以補充資料說明，殖民地指該國享有當地的主權和治權，殖民統治則是該國擁有治權，並不擁有主權，因此，香港不是英國殖民地。

中央政府一直認為，這些不平等條約是滿清軍事失敗而簽署的，所以不承認它們。

報道指，其實，這是中央政府長期以來的官方立場，也是國際法支持的。現在，只是糾正過往和中國政府官方立場不一致的說法。當時滿清政府輸掉兩場鴉片戰爭，被迫和英國簽訂條約，割讓香港島和九龍半島，其後雙方1898年簽訂《展拓香港界址專條》，容許英國政府租借新界，為期99年。中央政府一直認為，這些不平等條約是滿清軍事失敗而簽署的，所以不承認它們。

《維也納條約法公約》第52條。

彭博指《維也納條約法公約》是一項管轄此類事物規則的國際協定，其第52條規定：「如果條約的締結是違反《聯合國憲章》所體現的國際法原則，以武力相威脅或使用武力而促成的，則該條約無效」。

報道指1972年，中國要求聯合國非殖民化特別委員會把港澳兩地從聯合國殖民地名單中刪去，並獲大會以99票對5票大比數通過。

彭博總結，簡而言之，中國從來不承認不平等條約，所以亦不承認香港作為殖民地的地位，當然並不等於香港曾被英國強佔100多年的歷史不存在。

高人話，彭博的報道雖然從西方的角度出發，但也算是比較完整地敘述事件的真實面貌。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

由立法會新界北議員張欣宇等人組成的政團「香港新方向」（新方向）近期又有新話題。Ariel聞說，曾經在社區服務的前民建聯選舉會員、前民主派人士也有加入新方向，例如去年參選立法會工程界的黃偉信和前公民黨觀塘區議員李煒林。

據知，新方向成員規模由當時約200人增加至逾300人，成員來自工程、會計、法律、公關、金融、醫護、社工、教育、媒體等背景，以及不同政治光譜。

新界北立法會議員張欣宇。

張欣宇指，與黃偉信相識於港鐵，大家之間是多年的師兄弟，都屬於做實事、尊重專業的人，又讚揚黃偉信甚至比他更熟悉交通範疇。至於李煒林，則認識已久，去年曾幫助他競選立法會議席，並且擔任其議員助理。

黃偉信工程師去年參選立法會工程界。

張欣宇提到，新方向沒刻意招攬特定人士，兩人都是認同組織理念而加入，形容新方向接納多元聲音，只要對方理念相同，不論其背景都歡迎加入。他更透露，新方向或會有成員參選香港律師會和香港工程師學會理事，但參選時未必特別標榜屬於新方向，同時未來會積極推薦成員參加其他諮詢架構。

香港新方向Facebook。

談到地區行政，張欣宇指，新方向下半年會公布一份研究報告，內容涉及區議會和立法會選區統一，保留直選元素，但具體比例和模式仍在商議。他續稱，區議會只是報告的其中一環，報告亦會提到地區行政自主（Ownership），問責（Accountability）和領導（Leadership）等，所以涉及範圍相當廣泛。

今年十月是新方向成立三周年，張欣字表示，如果疫情許可，或會舉辦「黨慶」，例如，很可能租借地方舉辦雞尾酒會，方便大家討論政策，或對新方向提出建議，以增加成員之間的互動性。

除「黨慶」外，新方向還會定期舉辦「沙龍」等知識分享活動，沙龍，培訓人才和討論政策，每次邀請數十名成員，由相關領域專業人士講解，再分組討論。